收取餐位費？敗訴！_風聞

來源：中國經濟網

2022-03-25 14:43

1點餐前無明確提示，結賬時才發現被收了餐位費，每人少則1元，多則5元至8元。前不久，四川省高級人民法院公佈2021年度消費者權益保護典型案例，其中有一起判例涉及餐位費，法院判決收取餐位費的行為違法，涉案餐廳敗訴。

顧客到餐廳買飯就餐，本就有資格有權利在飯桌前落座食用，餐廳咋還要收取餐位費呢？這顯然有悖於常理。 可就是這個巧立名目的亂收費，竟成了個別地方餐飲行業的經營“慣例”。四川省高院將“餐廳收取餐位費”敗訴作為消費者權益保護典型案例予以公佈，就是要亮明餐位費不合理、不合規、必須取締的法治態度，其警示意義不可小覷。

市民在鄭州市一家餐廳內用餐。李嘉南攝（新華社）

餐位費緣何能長期存在？首先是受商家希望利益最大化的心理驅使。為食客提供衞生潔淨的用餐桌椅和使用碗筷，是餐廳經營的義務，也是招攬顧客的必備經營條件。可是，為了減少成本和利益最大化，個別餐廳不惜以“餐位費”名義將這筆支出轉嫁給消費者。再加上有關消費者抱着“多一事不如少一事”的心理，對商家收取餐位費的行為雖有微詞卻予以容忍，沒有去較真維權，讓有關商家更加“沒了思想負擔”。

根據食品安全法和消費者權益保護法相關規定，經營者有義務向消費者提供安全、衞生、清潔的就餐環境和餐具，經營者未盡告知義務收取消費者的餐具費、餐具消毒費、茶位費、餐位費、抽紙費等，涉嫌違反法律規定，侵犯了消費者在購買商品或接受服務時的知情權、選擇權、公平交易權。

“餐廳收取餐位費”敗訴，宣告了餐位費的違法性，為餐廳的亂收費行為劃出了紅線，發出了禁令。餐飲企業必須誠信經營、明碼標價，不得強制交易，損害消費者利益； 消費者“莫以權小而不維”，要敢於較真、依法維權，不給違法留情面。 此外，司法部門以公佈典型案例形式普法，生動鮮活、真實有效，最具震懾力和説服力，值得推廣。

——————————————————

醉漢為妻出頭掌摑公交司機獲刑來源：最高人民檢察院

2022-03-24 13:37

【#醉漢為妻出頭掌摑公交司機獲刑# 】近日，經江蘇@無錫市梁溪區檢察院 提起公訴，法院以妨害安全駕駛罪判處張某拘役三個月，並處罰金2000元。2020年1月1日，張某酒後與妻子乘坐公交車，妻子因暈車提前下車。之後張某聽見駕駛員沈某有不當言語，認為沈某在辱罵妻子，與其發生爭吵，並用右手擊打司機臉部，造成車輛緊急制動，沈某停車後報警。