是“錯誤”還是“信號”？_風聞

大家知道，美國干涉我國內政由來已久，而干涉我國台灣內政更是持之以恆，始終未變。在台灣問題上美國出籠的干涉我國台灣內政的法案最多，嚴重侵犯了我國的主權和領土完整，特別是近些年美國干涉中國台灣內政已到了無以復加的地步，一步一步地走到完全撕毀上海公報的地步。

可以發現，美國在撕毀上海公報的過程中有一個極為特殊的表現，那就是美國每走一步，就向台灣當局發出一次通常説的“錯誤信號”，這是我們的説法，在美國看來就是向台灣發信號這麼簡單,不是什麼錯誤，而是信號。

自台灣的台獨教父李登輝攫取台灣地區權利後，美國對台灣所發的信號也由向台灣發信號變成了向台灣的台獨分裂勢力發信號。從信號的作用來講，美國的意圖就是阻止兩岸統一，對台獨來講是從美國獲取支持。

應該説，美國支持台獨發出的信號並不是一成不變的，形式是多種多樣的。如美國眾院通過涉台法案是一種從美國國內法的角度干涉我國內政、向台灣的台獨們表示美國支持的信號；如派軍艦、飛機前往台灣海峽，前往東海，前往南海,還有向台灣台獨當局出售軍備,武力威脅我國都是從軍事上表示對台灣台獨支持的信號;

此外，美國還在國際上公開製造一中一台的鬧劇來支持台獨。如美國反覆叫囂要求世界衞生組織接受台灣，脅迫一些國家不得與台灣“斷交”，都是向台灣台獨分裂勢力發出的支持信號。

回顧中美關係，美國發出的這些“錯誤信號”，不僅使中美關係越來越遠，還暴露出美國對中國的真實意圖。在中美關係的變化中，有幾個節點非常重要，這幾個節點反映出美國在台灣問題上的政策走向和變化。

一，美國1979年通過的“與台灣關係法”，是中美建交後美國第一次表達對台海兩岸的基本政策，此政策奠定了美國對台灣政策的基礎。

這也是通常説的中美建交後美國對台灣首次發出的“錯誤信號”，實際上這不是錯誤，而是美國明確發出要阻止海峽兩岸統一的信號。

美國發出的這一信號明確告訴當時的蔣經國政權，美國雖與中國建交，但並不會放棄台灣，同時也是警告台灣不要向大陸靠攏，美國不會坐視台灣被大陸收復。

當時台灣國民黨已開啓了蔣經國統治的時期，同時也開啓了與大陸的接觸，兩岸關係開始升温，但正是美國“與台灣關係法”的出籠，束縛了蔣經國的手腳，限制了蔣經國，使其始終沒有敢邁出推動和平統一的腳步，始終沒有積極行動與大陸相向而行。

同時，美國的這一法案也讓蔣經國產生出某種維持小朝廷、以期反攻大陸的幻想。

大家一定都記得，黨的十二大確定的八十年代的三大任務是：加緊社會主義現代化建設，爭取實現包括台灣在內的祖國統一，反對霸權主義，維護世界和平。

令人遺憾的是，爭取實現包括台灣在內的祖國統一這一目標由於美國的阻撓，也就是由於美國發出的“錯誤信號”，那個“與台灣關係法”的出籠，台灣的蔣經國政權沒有響應大陸的號召，最終海峽兩岸關於和平統一的談判沒有實現，從而讓海峽兩岸實際上失去了和平統一的最佳時機。

重複一遍，中美建交後美國用“與台灣關係法”正式確立了阻止海峽兩岸統一的基本政策。長期以來，我們一直喊和平統一，但美國這一法案的出籠，客觀上使海峽兩岸已失去了和平統一的可能，這也是美國在中美建交後第一次開撕“上海公報”。

二，美國1996年通過派出多支航母編隊到我國近海公開阻止大陸收復台灣，是中美建交後美國首次放出的支持台灣台獨分裂勢力的信號。

長期以來，我們一般總是把美國1996年的航母編隊到我國近海視為美國利用我國軍備落後，無法與美國航母抗衡的情況下，向台灣李登輝當局放出的美國要公開阻止大陸解放台灣的信號，但這是表面現象。

1996年美國派出多支航母編隊到我國近海，客觀上是中美建交後，美國首次公開放出的支持台獨的信號，由於這一信號，最終決定了台灣政治生態的變化和走向。

也正是那一次美國發出支持台獨的信號，導致台灣政治生態發生了根本性的變化，打開了台灣台獨分裂勢力發展的大門，成為督促台獨發展的催化劑，台灣的台獨分裂勢力開始公開走上台灣的政治舞台，台灣社會開始向台獨分裂勢力傾斜，最終導致台獨分裂勢力攫取台灣地區執政權近二十二年，如果大陸近期不解放台灣，台獨政權很可能會統治台灣二十八年以上。

可以這樣認為，台灣今天被台獨分裂勢力統治皆源於那一次美國派遣多支航母編隊到我國近海放出的信號。

可見，1996年美國利用軍事力量公開阻止大陸收復台灣**，主要是為台灣台獨分裂勢力開啓幻想鋪平了的道路。**

三，特朗普上台後，美國開啓加快通過一系列涉台法案的大門，公開放出分裂中國的信號。

其中典型的兩個法案釋放的信號具有非同尋常的、分裂中國的含義。

**一是美國通過的所謂“台灣旅行法”。**不要小看這一法案，它對上海公報的損害極大。依照美國的這一國內法，美國可以公開派出政府官員訪台，開啓了美國政府與台灣台獨政府之間的美國認為的“合法”官方往來。

美國政府能與台灣台獨當局公開進行所謂的合法官方往來，那這個上海公報還有多大的意義？這是在挖中美建交的基礎，“合法”的政府之間的往來難道不等於是國家與國家之間的往來？這難道不是美國政府製造一中一台？

這個“台灣旅行法”放出的信號實際上是美國向台灣的台獨分裂勢力放出美國不再遵守上海公報的信號，也是從美國國內法的法律角度公開撕毀上海公報。正是美國的這一“台灣旅行法”的出籠，美國政府與台灣台獨當局的政府往來逐漸公開化，從美國政府機構的角度講，美國已把台獨當局統治的台灣視為一個國家。

後來的拜登政府之所以不停地向台灣派出政府官員訪台，主要倚仗的就是這個“台灣旅行法”，美國侵犯我國主權居然遵循的是美國的國內法！

這把中美兩國的國際關係置於何處？俄烏衝突發生後，美國和西方國家恬不知恥地叫囂什麼國際法，美國在中美關係中遵守國際法了嗎？

可見，“台灣旅行法”放出的信號不僅是承認台獨分裂勢力當局統治的台灣為一個國家，還從另一個角度告訴世人，美國所有關於台灣問題對中國的所謂承諾、保證，什麼四不一沒有全都在這個“台灣旅行法”面前變成了廢話，全都是對中國的欺騙，美國自己撕下了在台灣問題上的所有偽裝。

這個“台灣旅行法”要害在於，美國政府可以堂而皇之地把公開分裂中國“合法化”。

強調一點，過去我們總是把美國在台灣問題上的行徑視為干涉內政，而美國的“台灣旅行法”把此升級為分裂中國。

**二是美國通過的“台灣保證法”，也被稱為台灣保障法。**美國的這一法案出籠是公開表達美國要對台灣的所謂安全提供保證，這是史無前例的。不管這一保證的水份有多大，在中美關係涉及到台灣問題時，美國從沒有公開表達過為台灣提供安全保證，關鍵的是這一保證不是對台灣的安全保證，而是對台獨當局提供安全保證，對台灣的台獨分裂勢力提供安全保證。

這一保證怎麼實現呢？在這一法案下，美國改變了對台軍售的性質，由因時因某種政治需要批准對台軍售改為常態化對台軍售，這是美國要武裝台灣台獨當局。

我們都知道，在上海公報中明確規定美方需逐步減少對台軍售，最終終止對台軍售。可事實上美國幾十年內從沒有停止對台軍售，還為保持台灣當局對大陸的空軍優勢，積極向台灣出售了美國當時比較先進的F16戰機。不過，那一個時期美國對台軍售總的態勢還處於遮遮掩掩中，大部分軍售都屬於傾銷軍火而非增加台灣當局的軍事實力，都是因應一定的政治需要作出的一種姿態，軍售次數相對很少。

可自從這個“台灣保證法”出籠後，美國對台軍售出現了極大的變化，已從傾銷軍火變成為要武裝台灣台獨當局，連續不斷地對台軍售，也就是現在美國強調的要讓台灣變成為“刺蝟、豪豬”來對抗大陸的武統。

正是由於這一法案的出籠，我們現在可以看到美國的軍艦、飛機三天兩頭地跑到我國的東海、南海、台灣海峽來炫耀，這是給台灣台獨當局送的定心丸，表達的是美國一定會在軍事上支持台灣的台獨當局。

當然，這個美國的“台灣保證法”還隱含着美國在大陸解放台灣時對台獨當局進行軍事支援的選項。雖然美國究竟能軍事支援台獨當局到什麼程度一直含糊其詞，但這一“台灣保證法”作為美國國內法，對美國選擇出兵干涉台海兩岸的統一還是奠定了美國法律的基礎，出兵台海沒有了法律障礙。

這一法案對台灣的台獨分裂勢力釋放的信號非常明顯，是在鼓動台獨可以放手大幹。

**三是美國在此後還通過了一系列的涉及干涉我國內政，涉及台灣問題的多個法案。**最近典型的就有兩個法案涉及台灣問題。一個要求美國把台獨政府設在美國的辦事處改名為台灣代表處，一個要求美國在地圖上把台灣與大陸區分開來，這都是美國正在通過國內法的方式分裂中國。

綜上所述，不知道國人還有誰會相信美國空喊的“一箇中國”原則？

總得來看，美國每一次在台灣問題上釋放的所謂信號，本質上不是什麼錯誤，而是美國給台灣台獨勢力的支持和暗示，或者説是對台獨分裂勢力發出的加快推動台獨的動員令！

去年的天津中美會談，我國對美國提出諸多要求，其中的核心就是不能干涉我國的內政，不能阻止我國解放台灣，不能阻止我國的發展，不能干涉我國任何地區的內政。

可我們看到的卻是美國根本沒有正面回應，反而進一步加快了支持台獨的各種實際行動。

山雨欲來風滿樓，美國在台灣問題上正在發力吹“鼓風機”，唯恐天下不亂。在俄烏衝突沒有平息的情況下，美國躍躍欲試！