中印關係的認知誤區_風聞
陶永谊-经济学家,独立投资人-2022-03-25 19:20
中印矛盾源於一個長期的誤解,雙方都對對方存在認知偏差。
在中國人眼裏,從來都沒把印度當根葱。讀過點書的,認為印度就是一個不斷被外族征服的民族,近代就是一個英國的殖民地,按道理説,中國和印度都有共同被壓迫,被掠奪的歷史,應該屬於“同一個陣營”。
正是基於這樣一種認知,我們打破腦袋也想不到印度會主動向中國發出挑釁。所以毛澤東當年對於中印邊境反擊戰的背景百思不得其解,據説想了十天也沒想明白,印度為什麼會在邊境挑起事端。
在這裏,中國人犯了一個善良人通常會犯的錯誤,就是以自己做人的標準來解構印度人的心理。實際上,這和印度人的自我認知和對中國的看法實在是差得太遠了。
印度被英國殖民統治二百年不假,但在英國發動的對外侵略戰爭中,幾乎無一例外都有印度人的身影。
中印邊境第一次鴉片戰爭爆發前,英國國內對於是否對清朝發動戰爭存在分歧。而印度加爾各答和孟買鴉片產地,竟然集體請願,哭喊着向英國送請願書,請願書裏一句話,一度成了英國流行語:“用鴉片換來的白銀使英屬印度地區喜氣洋洋!”
兩次鴉片戰爭,印度都有幾千士兵參與其中。在中國人眼裏印度阿三不過是英國的跟班,就沒把人家計算在侵略者之內,但印度人不這麼看,他們認為自己曾經當過中國人的“二主子”,也“征服”過中國。第二次鴉片戰爭時期,英法聯軍火燒圓明園,印度軍隊一直跟在英國後邊打下手,也順手牽羊地搶走了不少中國的文化瑰寶。八國聯軍侵華時,印度人也混跡其中,進入北京後拍下了一張照片,來紀念他們佔領北京的成果。雖然叫八國聯軍,但是在照片裏卻有九個人,多出來的這位就是印度人。1903年12月,英國以邊界的通商問題為藉口,發動侵略西藏的戰爭。當時印度總督寇松勳爵派陸軍上校榮赫鵬率領3000名士兵從印度進犯西藏,在這3000名士兵中有一半是印度人。
至於後來英租界的“紅頭阿三”滿大街拿棍子攆着中國人滿街跑,在中國人看來不過是“狐假虎威”的僕從劣行,但在阿三眼裏,那是“從千年奴才熬成主子”的“民族記憶”。
基於這種中國人無法理解的“征服者”心理,印度人認為欺負中國是天經地義的事情。被英國人按在地上摩擦二百多年,印度人沒覺得有什麼恥辱,被中國軍隊小小懲戒一番,就被當做“奇恥大辱”,而且長時間都無法釋懷,也是基於這種“征服者”心理。
印度的這個心結,本來是無解的,因為中國不會武力征服印度,從而徹底打破印度的這種幻覺。但美國卻在無意中提供了一個契機,這就是美國在俄烏衝突中強迫印度站隊,這讓“征服者”心態折磨得找不到北的印度人感到十分惱火。
當然,你讓印度人與美國硬剛是不可能的,當年印度從英國手裏獨立出來,靠的不是武力,而是撅起屁股讓英國人打,硬是讓英國人打得手軟,活生生靠挨屁板爭取了獨立。
如今對付美國,印度估計也是這一手。一邊挨着美國的“屁板”,一邊口頭上還能表示不服,所謂“非暴力不合作”,印度的自豪感會油然而生。與中國的恩怨自然會淡化。這次中國外長到印度訪問,正是美國胡掄制裁大棒送來的轉機,我們自然沒有拒絕的道理,卻之不恭,只好笑納了。