如果是因為產品質量問題導致了空難,對中美關係來説恐怕是個不小的變數_風聞
托卡马克之冠-自由撰稿人-不首先使用种族歧视和双重标准2022-03-25 15:04
【本文來自《周星馳為東航墜機事故深感痛惜,怒斥外國退休機長冷血言論》評論區,標題為小編添加】
很簡單,波音急了,開始搞認知作戰了,如果最終調查結果顯示這起空難是波音的產品質量問題造成的,那麼它引發的後續反應和俄烏戰爭相比恐怕只高不低。
波音是什麼?那是合眾國長子,美國為了扶持波音那是真的搞舉國體制,在那個美國還能夠集中力量辦大事的年代,波音的競爭對手還不是空客而是英國航空工業的時候,美國銀行系統就頂着鉅額虧損拿真金白銀去補貼波音了,以至於當時美國進出口銀行一度被稱為“波音的銀行”。
最好笑的是,當年這個號稱“波音的銀行”的美國進出口銀行,在2016年居然向空客提供融資,眼下的美國,實在是不堪入目。
流水的總統鐵打的波音,波音的存亡在美國是屬於“今年就算死也要死出五十萬匹絲綢”的性質,完全是個政治問題。
假如調查結果顯示空難原因是波音的產品質量問題,那麼這就是波音繼787MAX停飛之後在世界航空界的又一力作,到時候對經濟的震撼恐怕就不是幾十億的問題了,是GDP掉幾個點的問題了。
別忘了,民航是一個規模以萬億計的產業,世界上相當一部分國家湊一塊都沒有一萬億,而安全又是民航的最高標準甚至是唯一標準,現在佔了這個規模以萬億計的產業半壁江山的波音出了安全問題,現在全球經濟又一天爛似一天,眼下之局,近乎天崩,
現在最幸災樂禍的恐怕就是空客了,空客大概率是要吃一手人血饅頭的,畢竟空客和波音的那些明爭暗鬥是到了見血程度的,兩邊撕扯到鬧出人命來也不是一次兩次了。
還有一個值得關注的問題是,進口波音飛機長期以來是中美兩國外交關係的核心議題,當年中國和美國談事情的時候,話題永遠離不開小麥、橘子、波音飛機三件事,每年美國就貿易逆差例行發牢騷的時候,中國都會買一批波音飛機讓美國消停會,都快成例行公事了。
進口波音飛機多少有點中美關係壓艙石的性質。
如果這次是因為產品質量問題導致了空難,波音在國內的安全信譽崩塌,進而影響到了波音的進口,那對於中美關係來説恐怕會是一個不小的變數,所謂的“正常的中美關係”恐怕更是扯犢子了。
多事之秋,喝涼水都塞牙。