把中興跟華為對立起來真的沒有必要_風聞

【本文來自《本來，華為也想跟中興一樣交罰金了事的》評論區，標題為小編添加】

• 天下我嘴笨
• 我看了你最初的文章，但我覺得中興和華為最大的差別，中興被威脅斷供的時候可是公告公司業務完全中斷的風險的，而華為則沒有。所以，在我這種小民來看，需要更多的華為而不是中興。所謂的“合規”合的什麼規，美國的無賴規則還是正常的商業規則，這其中差別大了！當中美徹底開戰的時候，顯然華為才有生存的機會，而不是中興。

不是非此即彼的關係，全球化時代，高科技領域分工尤其細緻，是一個全球社會化大生產時代，這意味着誰也不可能包打天下，誰也離不開誰。

今天很多人還在説中國沒有14納米以下的光刻機，被人“掐脖子”，但中國在芯片封裝領域也是有優勢的，再者，中國市場體量擺在這裏，全球芯片生態都是圍繞着東亞佈局的，這意味着中國也是有能力去卡別人脖子的，只不過中國沒有這麼去嚷嚷。

華為不可能包打天下，華為是靠它的整個生態體系支撐的，同時，華為的生態中也有一部分是中興的生態，也有一部分是愛立信的生態、諾基亞的生態、台積電的生態、阿斯麥的生態、英特爾的生態、英偉達的生態、亞馬遜的生態、谷歌的生態。卡華為的同時，實際上也卡了這些企業，真要把華為掐死，華為也可以魚死網破，這就像下圍棋，水平相當的黑方白方都很難完全消滅對方，最後爭的就是一個主導權。

市場自有其規律，現在對華為的芯片禁運也不是執行得很到位，有很大的灰色空間，美國以行政力量去幹預市場，是不長久也不可能成功的。

所以，你説的“徹底開戰”，徹底到什麼程度？熱戰還是核戰？其實當年中美貿易戰開打的時候，就是一種“徹底開戰”，打到今天，大家應該看得很清楚，中國的經濟不但沒有如當年很多專家和網絡輿論説的立刻崩潰，相反，中國經濟運行比美國還要穩定一些。這就是因為在今天全球的經濟體系中，中國（和周邊）才是最具有活力的經濟體，作為優勢一方是不願意跟對方爭一時短長的，只有若是一方才會尋求咄咄逼人的勝負手。

回到華為和中興的問題，今天兩家公司都是全球最優秀的通訊設備商。當年全球強敵林立，中國“廣大中華”往外一看，那真是“八大天王王王在上”，到今天只剩下華為、中興、愛立信、諾基亞，華為和中興還是其中最領先的，那你説中興能差到哪去？所以把中興跟華為對立起來真的沒有必要。