普京肯定不想拖，早上談判桌，早點完成戰略目的_風聞

【本文來自《説俄羅斯崩潰完蛋什麼的，比那些説俄羅斯就是要拖的，還來得搞笑》評論區，標題為小編添加】

我的看法是：

1.普京肯定不想拖，早上談判桌，早點完成戰略目的。

2.俄軍打得慢有很多因素，常規裝備戰術體系落後是一方面，政治因素與戰略目標也是一個原因。畢竟真像美國打中東，打阿富汗那麼不顧及平民的話，相信俄羅斯要輕鬆很多。但這畢竟不是山巔雕民消滅異教徒的戰爭，而是斯拉夫兄弟之間的內鬥，沒辦法。

3.俄羅斯崩潰論算是基於俄羅斯內部問題的一種放大化處理。提出論點的人之基礎在於“不順利的戰爭會加速國內裂隙的撕裂”。這是一種可能性，但目前此種可能性不是很大，特別是考慮到外部因素，俄羅斯還真沒那麼容易從內部分崩離析。

4.關於外部因素，我説兩點：

1）對於美國的deep state與舞台上的政客來説，一個活着的俄羅斯遠比死去的俄羅斯有價值。活着的俄羅斯，可以制衡歐洲，使其無法擺脱北約的控制，還可不時製造一些緊張局勢，打擊打擊歐元，順便賣賣軍火。

這無論從維持北約存在，還是對華爾街還是軍工複合體都是穩賺不陪的事情。而一旦俄羅斯這個目標消失了，那麼無異於給予了歐洲自立謀生的根本（什麼？你説在亞洲加拿大區域挑動中歐矛盾？想多了，兔子無論是政治風格還是經濟結構，都可以找到一萬種跟歐洲合作的方法，在挑動地緣矛盾上，還是毛熊比較好用些）。

2）對於中國來説，俄羅斯崩潰是一件很麻煩的事情。到時候英美的勢力能夠直接滲透到我們邊境，即便我們主動出擊，也最多就是搞一個新三八線出來，到頭來沒了毛熊分散攪屎棍的注意力，印太戰略與西線的俄羅斯崩潰一合流，那麼我們就完美地掉入了鷹醬的戰略包圍圈了。所以站在中國的角度，俄羅斯能崩潰嗎？

至於馬督工所説的，搞什麼亞洲加拿大，還讓聯合國進去接管俄羅斯的核武器--->拜託，到時候到底是聯合國代表全人類進去，還是美利堅拉着自己的盟友進去，看看這次關於烏克蘭人道主義問題的投票你就知道了。

能提出這種餿主意的，不説腦袋被門夾了，那就是屁股被針給釘了。

兩個外部因素，使得俄羅斯崩潰不會那麼容易。但也不排斥有崩的可能，基於廟算無遺的考慮，做一些相應的準備也未必不可。