秦剛大使接受美國主持人採訪，看兩國的國情_風聞

 國情特色這個詞現在很少有人提了。其實這是真實存在的。我説一個角度：革命社會，和非革命社會，就是兩種完全不同的國情。

沒有經過革命的社會，基本上都是走精專路線治理國家的。精專路線社會有一個鮮明的特徵。大多數人在自己謀生的專業領域是行家，出了自己專業領域，尤其是公共領域，都是井蛙。

所以很多中國人看西方人，是分裂的。一方面，歐美發達國家的人，勞動效率，專業水平非常高。另一方面，這些國家的人一涉及公共話題，就像傻子，瘋子一樣，無知，而且還情緒化。英國去年還有人砸5g基站，説5g基站傳播病毒。其中還有一個金融企業高管參與其中。

名校讀完，在大企業當高管，居然迷信基站傳播病毒。中國人聽着不可思議，其實這在西方沒有發生過革命的社會，很常見。

而有過革命的社會，往往把通識教育，尤其是政治常識普及，融入公共教育裏，所以革命社會的人，往往在公共事務上，有一定的基本認知底線。

美國是精專路線治國的國家。美國人在公共政治上，依靠的不是通識形成的底線認知，而是三大要素：利益，宗教，情感。

很多美國人，尤其是中產階級，對政治（主義）的理解，是泛宗教信徒化的。就是中國人俗稱的一根筋，直腸子。

還有更多美國人是靠情緒在認知政治。你找個兒童的屍體，在沙灘上擺拍一個照片，説是難民兒童，然後去美國一忽悠，把美國人整哭了，你政治上干涉敍利亞內政，逼迫歐洲接難民這事就成了。就這麼簡單

包括俄羅斯對歐美宣傳，喜歡説烏克蘭是納粹主義。這個宣傳效果不大。不是烏克蘭冤枉，是歐美普通人真的不懂納粹主義是什麼。你跟他們説納粹主義，他們腦子裏浮現的是不僅是希特勒，可能還會想到傅滿洲，佛地魔，漢尼拔萊克特什麼的。

那麼美國的媒體，不説都是反華的吧，起碼100%都是美國社會國情特色的產物。美國的媒體都要迎合美國的這種特色。

所以跟美國媒體人打交道，完全按照中國人的底線通識思維去做，未必有好的效果。

美國人在公共政治上的低齡化，實際上已經接近老子説的‘絕聖棄智’的程度了。完全靠感覺，情感在認知政治。這叫：政治飯圈化。這是全球的一個深刻危機。美國帶了壞頭。

秦剛大使，主攻美國政商界就好了，參與美國媒體的活動一定要當心。他們那些活動，脱口秀，辯論，都是服務於低齡化的公共政治秀的。特朗普這條惡棍就是脱口秀裏泡出來的。所以特朗普極其能把握低齡公共政治的特點。