如何看待睡前消息409期督工的觀點？_風聞

這一期的水平是真的差。

假如俄羅斯因俄烏戰爭而形勢往壞的方向發展，我以料難從寬的態度給狀況的發展分一下級，然後再評估一下升級的困難。

第一級，戰爭推進不順利，但沒有遭受重大軍事挫折。

第二級，遭受了重大軍事挫折（標誌為成建制被消滅），但俄羅斯總體上認為該次特別軍事行動是得大於失的。

第三級，俄羅斯決策層和民眾總體上認為此次戰爭失大於得。

第四級，普京因此戰而失去統治地位。

第五級， 俄羅斯陷入嚴重政治混亂。

第六級，俄羅斯出現類似於解體的崩潰，並且伴隨核武失控問題。

第七級，俄羅斯被加拿大化。

現在最多隻是停留在第一級。由於北約拒絕軍事介入，從第一級升級到第二級已經比較困難了。

第二級和第三級之間存在一個大陡坡。 烏克蘭在俄羅斯心目中的地位實在是太重要了，俄羅斯願意為此付出的代價是很高的，更不用説這背後還有對西方幾十年怨氣積累的統一發泄。他們可能認為損失太大了，但更有可能認為如果不打仗未來會面臨更大的損失。 拿什麼阿富汗伊拉克越南泥潭之類的來類比烏克蘭純屬搞笑。且不説面臨的地理條件完全不同，就算是要陷入某種泥潭，那也是一兩年以後的事情，甚至好幾年以後的事情。而且説實話就以美蘇在阿富汗，越南，伊拉克付出的經濟和社會代價來看，如果交換的是類似於烏克蘭之於俄羅斯今日這麼高價值的區域上的利益，很有可能美蘇都會覺得那些代價是值得的。當初之所以有很多人覺得不值得，不就是很大程度上因為阿富汗伊拉克越南遠在天邊嘛。

**從第三級升級到第四級，中間存在又一個大陡坡。很多人對外戰失利的情況下的大國強人政治穩固性缺乏基本的認知。越是境外戰事進展不順，大國的維穩意志就越會增強，而由於戰爭尚在境外其國內維穩能力不會有什麼本質上的削弱。**具體到此戰，還要考慮到普京是長期穩固統治的又是情報部門出身的，還要考慮到俄國民眾認知中他們面臨的是一個對自身欲滅之而後快的強大勢力。在烏克蘭打得越糟糕，俄羅斯上上下下對普京打仗不力的憤怒就越會增加， 但對西方壓力的恐懼尤其是壓力下普京倒台後不確定性的恐懼也會越高。這種恐懼的力量遠超對作戰不力之憤怒的力量。 這個道理我在以前被刪的合法性文章裏就提到過了（當時似乎激怒了一些網友）。 別説俄國這種大國了，從歷史上看，即使伊朗伊拉克埃及這樣的國家都完全能夠頂得住外戰很糟糕的壓力維持強人不倒。

從第五級到從第六級之間存在大陡坡，從第六級到第七級之間也存在大陡坡。論證起來也不困難。比如從第六級到第七級的陡坡，就是**即使俄國出現了核武失控的風險其他大國又能怎麼辦呢？**什麼叫中國聯手其他國家接管核武？ 誰敢上呢？用什麼手段接管幾千枚散落各地的核彈呢？中美之間又有這樣足夠高的互信搞合作嗎？還幻想中國接管俄國防空體系？

而核武的問題不解決， 俄羅斯的軍事軍工情報體系的大量人員依然存在的問題不解決，又怎能指望俄羅斯變成加拿大呢？

加拿大化本身是需要很高的穩定轉型控盤能力的，越是亂反倒越難在可預見的未來加拿大化。 而如果不亂呢？不亂人家憑什麼接受加拿大化？我雖然主張俄國投共，但我早就反覆聲明：投共不是對共投降，這裏的“投”是投靠，其和投降最大區別在於“投靠”要求保有高度政治自主性。俄羅斯投共的後果不可能是加拿大化。俄國投共宏觀上的後果是俄國成為中國為核心的體系中的名義上的一字並肩王和實際上的二把手（這裏假設美國沒投共），微觀上的後果是俄國人形成具有“日子人/戰鬥民”二象性的新氣質，而不是加拿大那種小清新。

另外，所謂中國把俄羅斯加拿大化這件事情不僅有實踐上的幾乎不可能性，也是一種嚴重暴殄天物的方式。**俄羅斯對中國的價值遠遠遠遠超出加拿大化的價值。所謂的地緣緩衝或者自然資源只是俄羅斯對中國價值的較次要部分而已。**我準備寫一篇系統闡述一下俄羅斯對中國的極高極豐富價值之所在。