瑞士銀行，其實就是翻版的僱傭兵_風聞
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2022-03-25 07:43
作者：温伯陵
伯陵説：
聊一下瑞士的僱傭兵和銀行。
1
隨着“俄烏戰爭”的進行，以“中立國”自居的瑞士，暫時放棄中立國的立場，追隨美國的指揮棒，加入到制裁俄羅斯的隊伍裏來。
而且全世界富豪最愛的瑞士銀行，也宣佈凍結俄羅斯寡頭的資產，據瑞士銀行協會估算，這些資產大約有2130億美元。
中立國竟然不中立了，這到底是人性的扭曲，還是道德的淪喪？
於是我覺得，是時候和大家分享一下瑞士的來龍去脈了，主要有三個階段：
數百年前的瑞士為什麼盛產僱傭兵？
武德充沛的瑞士怎麼開銀行的？
中立國到底能不能中立？
來吧，我們搞起來。
2
瑞士是中歐的內陸國家，面積約41285平方公里，境內遍佈各種奇形怪狀的山脈，其中阿爾卑斯山就佔了全國面積的60%。
在生產力落後的中世紀，這種地理環境根本不適合農業，瑞士先民基本靠放牧和打獵為生。而縱橫交錯的地理環境，也把生活在這裏的瑞士先民分割開來，讓他們很難做到真正的統一。
想抱團取暖也可以，但只能以鬆散聯盟的形式存在。
13世紀末期，也就是中國元朝的時候，施維茨、烏里、下瓦爾登的代表約定時間，開了一個小會，決定結成戰略同盟，在遭遇入侵的時候共同進退。在隨後的時間裏，蘇黎世、伯爾尼、盧塞恩等地陸續加入同盟。
這個戰略同盟，便是瑞士的起源。
雖然特殊的地理環境，導致瑞士的國家組織方式非常鬆散，但正所謂“窮山惡水出刁民”，瑞士的山地，也把瑞士先民塑造成天生的戰士。
這種地理和人的關係，在全世界都一樣。
例如繁榮昌盛的宋朝，軍人和農民都享受慣了，在戰鬥意志方面，就不如窮山惡水走出來的契丹人和女真人。
經歷三百年太平的明朝，坐擁上億人口，卻在戰場上被僅有12萬戰兵的滿洲八旗吊打。
直到近代，廣西土客之爭的殘酷環境，給太平天國培養了能征善戰的士兵，為了對抗太平天國，曾國藩組建湘軍的時候便提出，不要油頭粉面的市民，只招厚重樸實的山地農民。
可以這麼説，中世紀時期的瑞士，就相當於中國古代的契丹、女真、八旗。
瑞士地理
1315年，奧地利的哈布斯堡家族想征服瑞士，便派出2萬人的軍隊發起攻擊，結果瑞士臨時徵召了1300名“烏合之眾”，就利用地形擊敗哈布斯堡家族的大軍，殺死3500人，而自己只有15人死亡。
能打出這樣的戰損比，雙方都沒想到。
哈布斯堡家族：“怎麼就輸了？”
瑞士：“就這麼贏了？”
不過這次戰爭，總有一種利用地形取巧的成分，歐洲各國也沒放在心上。
但在此後的幾百年裏，瑞士軍隊的實戰經驗越來越豐富，逐漸摸索出一套適合自己的戰法，不用再依靠地形取勝了。
他們把8英寸長的短武器，換成18英寸長的白蠟杆大槍，士兵也從單兵作戰，被組織成密集的方陣隊形。每次面對敵軍衝陣的時候，瑞士軍隊便將大槍一起刺出去，形成一堵密集的“槍牆。”
如果你是瑞士的敵人，看到一片寒光閃爍的槍尖，就問你怕不怕？
而且瑞士軍隊屬於光腳不怕穿鞋的，戰役失敗的時候寧死不當俘虜，戰役勝利以後也不要俘虜，全部都要殺掉祭旗。
於是，瑞士軍隊留下“兇殘”的名聲。
就靠着這種技戰術改進，瑞士終於成長為真正的戰鬥民族。
國家崛起會出現標誌性事件，軍隊定型也會有成名戰，而瑞士軍隊的成名戰，就來自於15世紀後期的三次戰役。
1476年，法國的勃艮第公爵派出2萬大軍，準備征服瑞士，在那個時代，他們號稱是歐洲最強陸軍，幾乎沒有哪個國家敢於正面對抗。但瑞士非常猛，直接徵召1.8萬軍隊，和勃艮第公爵的軍隊進行決戰。
戰爭結束之後，瑞士殲滅千人，繳獲400門火炮、800支槍、1萬匹馬。
數月後，勃艮第公爵不甘心失敗，又派出2萬大軍和瑞士決戰，這次瑞士軍隊的戰鬥力爆表，殲滅萬餘敵軍，自己才損失400餘人，又打出非常漂亮的戰損比。
1477年，試圖挽尊的勃艮第公爵，親自率領1萬餘軍隊出征法國南錫，這次瑞士軍隊主動前來助戰，再次擊敗勃艮第公爵的軍隊。
三戰三勝，瑞士軍隊迅速晉升為歐洲的當紅辣子雞。
各國也發現，瑞士軍隊是真的猛，便向瑞士拋出橄欖枝：“我們的作戰業務繁忙，要不瑞士派些人來幫忙吧，費用都好説。”
瑞士也想着，能輸出產能出口創匯，這是好事啊。
於是瑞士和各國一拍即合，接了大量僱傭兵的訂單，隨後便開始打遍歐洲無敵手的輝煌歲月。
瑞士軍隊的大致畫風
3
既然瑞士軍隊的戰鬥力爆表，能打遍歐洲無敵手，為什麼不給自己的國家開疆拓土，而是輸出僱傭兵給其他國家賣命呢？
瑞士人不愛自己的祖國嗎？
這個問題看起來有些違反常理，但我們從唯物的角度來看，其實也就明白了。
我們前文説了，瑞士是鬆散聯盟性質的國家，國內沒有真正説了算的領袖，也沒有利益一致的軍政集團，不管做什麼決定，都是各方代表在羣策羣議。
這是一種完全民主化的決策方式。
現在説起民主化，總覺得是先進和文明的代名詞，但完全民主化的決策方式，導致瑞士在事關國家利益的事情上，經常難以達成共識。
例如要開疆拓土，那到底向哪個方向進攻呢？
有的代表説進攻法國有利，有的代表説南下進攻意大利不錯，還有的説北伐德意志是最優解，總之就是公説公有理、婆説婆有理，説上幾天幾夜都定不下來。
畢竟建議向哪個方向進攻，説明那個方向可以滿足自己的利益，而滿足自己的利益，往往要以其他人的利益為代價。
所以在這種“九龍治水”的決策機制下，瑞士的強大軍事力量，始終不能團結起來，為國家的百年大計服務。
而且完全民主化也傷害了瑞士軍隊。
和政治決策機制一樣，瑞士軍隊也沒有真正説了算的人，每次作戰的時候，都是一羣將領坐在一起，商量到底用什麼戰術來作戰。商量到最後，不管建議是對是錯，都要少數服從多數。
戰場的環境變幻莫測，那些百戰百勝的軍隊，往往需要將領根據戰場的變化快速做出決定，而這些決定可能不被其他人理解，但是不理解也好執行，等戰爭結束覆盤的時候才能發現，哦，原來是這麼回事。
中國紅軍在“遵義會議”後，也出現了完全民主化的時期，不管做什麼決定，都是幾十個人舉手表決，甚至在決定紅軍戰略的會議上，那些軍長和師長也在提意見。
負責軍事工作的毛澤東認為，我們已經吃過民主化的虧了，這樣是不行的，必須改變決策機制。
經過幾次作戰失敗，同志們也認識到軍事民主決策的危險，便同意毛澤東的意見，成立新的三人團，全權負責軍事指揮。
自此以後，紅軍才能從勝利走向勝利。
而瑞士自從誕生起，就沒有集中決策的基因，軍隊完全民主化結果就是，在戰場上掌握真理的少數人，難以脱穎而出，空有戰鬥力爆表的軍隊，卻沒有戰略家來指導作戰方向。
所以作戰勇猛的瑞士軍隊，其實就是一部戰爭機器。他們需要掌握“使用説明書”的人來操控，但不能決定自己的命運。
再加上瑞士是山地國家，常年窮困潦倒，對眼前的物質利益難以抵擋，便出現出口僱傭兵賺錢的奇葩事。
到了18世紀末期，也就是法國大革命爆發以後，打爆歐洲的瑞士僱傭兵開始走下坡路。
倒不是瑞士僱傭兵不能打了，而是時代變了。
隨着歐洲手工業的蓬勃發展，槍炮技術也持續改進，而且那時候的步槍射擊，不需要太精確，一波子彈打過去，能打死多少算多少，基本是以數量堆質量。
於是歐洲國家對士兵的要求，就變得非常簡單，只要能看懂陣型、聽懂命令、知道開槍的步驟就差不多了，基本不需要單個的戰鬥英雄力挽狂瀾。
這麼簡單的要求，歐洲各國招募普通的青壯年集訓一個月，就能培養出合格的步兵，然後投放到戰場上為國效力。
而且自從法國大革命以後，義務兵役制在法國興起，然後隨着拿破崙的炮火，在歐洲大地逐漸鋪開。
在義務兵役制下，國家不再需要用利益來收買士兵，只要告訴他們“參軍保家衞國”，就能呼啦啦的招募幾萬軍隊。
所以經過技術和思想改造的近代軍隊，不再是個人英雄主義的秀場，而是成了工業化流水線產品。
各國要人有人，要槍有槍，要思想有思想，自然不需要瑞士僱傭兵了。
對於瑞士僱傭兵來説，淘汰他們的不是戰場，而是時代浪潮。
4
1815年，拿破崙帝國戰敗，英、法、俄、普魯士等國家召開“維也納會議”，商量戰後的歐洲格局劃分。
在這次會議上，瑞士成為永久中立的國家。
如果其他國家成為中立國，那真是要命了，但瑞士卻有一種非常享受的感覺。
這個國家始終沒有擴張的慾望，更沒有擴張的能力，那麼參與國際事務的權重就不夠，與其説中立限制了瑞士的發展，不如説中立保護了瑞士的現狀。
我不去打你們，你們也不要來打我，大家井水不犯河水。
而且瑞士的北方是德意志，南方是意大利，西邊是法國，東邊是奧地利，屬於歐洲大陸的中心，各大國之間的交通樞紐。
這種地方，不管哪個國家佔了，都是進攻其他國家的橋頭堡。
在講究“均勢原則”的歐洲，哪個國家都不佔領瑞士，讓瑞士做中立國其實就是最優解。
所以**瑞士的中立，大國博弈的結果是主要原因，自我定位是次要原因，**這個邏輯挺重要的，我們後面還要説到。
做為中立國，瑞士再出口僱傭兵創匯，顯然不合適了，但是天無絕人之路，很快瑞士又找到了新賽道。
早在16世紀，歐洲便爆發宗教改革，天主教徒和新教徒的矛盾非常激烈。
為了躲避宗教壓迫，處於弱勢地位的大量新教徒，便紛紛離開意大利和法國等國家，跑到窮山惡水的瑞士謀生。
人一旦跑路，不可能只是自己跑，必然要帶着積蓄和財產一起跑，人家江南皮革廠的老闆跑路，還要帶個小姨子呢。
於是隨着新教徒跑到瑞士，大量資本也跟着流入瑞士，資本又需要儲蓄和升值，瑞士銀行業便藉着這波時代紅利，開始發展起來。
在當時的歐洲，資助新教徒屬於政治不正確，但新教徒又是瑞士銀行業的大客户，為了自己的生計，瑞士銀行家也要服務周到啊，是吧。
一邊是政治正確，一邊是現實利益，怎麼解決呢？
資本的力量是無窮的，這個問題當然難不倒瑞士銀行家，他們想到一個折中的辦法，我給客户保密，不透露客户的財產情況，不就解決了嗎？
簡直完美。
從此以後，保密制度成為瑞士銀行業的潛規則。
銀行業是講信用的，你越保密不説，別人越是信賴你，別人越是信賴你，就越想在你的銀行存錢，這就形成一個資本和銀行的正循環。
於是在近代歐洲經常改朝換代的時代背景下，歐洲各國失去地位的破落貴族，都喜歡帶着資本到中立的瑞士避難，剛崛起的新貴為了財產安全，也願意把錢存到瑞士的銀行。
尤其是拿破崙橫掃歐洲的時候，瑞士銀行家依靠“資本避難地”的特殊地位，發了一筆橫財。
在這一點上，新貴和舊貴族的訴求是一致的，那就是隱匿財產數額，以清白的身份示人，千萬不要成為被人盯上的肥肉。
資本流動如大江大河，滋潤了瑞士的銀行業。
到了1934年，瑞士為了資本生意綿延永續，正式出台《聯邦銀行法》，規定在銀行實行秘密號碼制度，來代替客户的真實姓名，同時對違反保密原則的銀行職員，給與嚴厲的刑事處罰。
以前是潛規則，現在升級成國家法律了，這下更不得了。
由於納粹德國害怕資金外流，於1933年出台規定，凡是在國外銀行存有資金的人，都必須向政府申報，否則便處以死刑。
希特勒的本意是給市場信心，然後回籠資本，但希特勒的命令反而讓市場失去信心，導致德國資本持續外流，而大部分資本都流入瑞士的銀行。
此後希特勒開始驅逐屠殺猶太人，猶太人為了避難，也在瑞士銀行建立秘密賬户，準備將來東山再起，結果幾百萬猶太人被屠殺以後，這些秘密賬户裏的資金，就成了沒人認領的死賬。
這些死賬到底有多少，到現在都沒有一個準確的數字，有説法是1940年代的100億美元，有的説法是還不止，總之就是一筆無頭賬。
而且納粹德國從各地掠奪來的資本，不能直接花出去，必須以兑換美元等貨幣的方式洗白，才能用來充作戰爭費用。
希特勒選中的洗錢工具，就是瑞士的銀行。據後來美國的調查結果，瑞士給希特勒洗的錢裏，黃金便有近60噸。
隨着希特勒的戰敗，這些錢和猶太人的存款一樣，也成了無頭死賬。
所以除了美國和蘇聯以外，“二戰”另一個大贏家就是瑞士的銀行。
長達數百年的資本流入，中立國瑞士成了世界上最富裕的國家之一。
有錢就能投資工業，於是在1850年代，瑞士成為僅次於英國的第二個工業化國家。
有錢就能研究學問，於是瑞士成了諸多歐洲科學家的白月光，直到現在都是國民教育最普及的國家之一、世界上科研最有活力的國家之一。考慮到瑞士只有800萬人口，我們也可以去掉之一。
有錢就能沉浸藝術，於是積累到現在，瑞士有1142家博物館、最大的圖書館藏書840萬冊、每年70%的人都要參加音樂會。
畢竟有錢才能有閒。
從僱傭兵轉型銀行業，瑞士是非常成功的，但這種成功，背後的邏輯是相同的，那就是拿人錢財與人消災。
現在西裝革履的瑞士銀行，其實就是翻版的瑞士僱傭兵。
5
瑞士是國際公認的中立國，那中立國到底能不能中立呢？
答案是不能。
希特勒發動“二戰”的時候，瑞士便沒能堅守中立的立場，給希特勒洗白包括60噸黃金在內的鉅額財富。
猶太人被納粹屠殺的時候，瑞士也沒能堅守中立的立場，接收了百億美元的存款，卻拒絕幾十萬難民入境避難。
可以説，在兵臨城下的亡國危機面前，瑞士的中立國宣言，只能演變成追求利益最大化的政治招牌。
我們認為瑞士是真正的中立國，其實是冷戰塑造的思維定勢。
長達45年的冷戰，以美國和蘇聯為首的兩大陣營，在政治、經濟、軍事方面進行全方位對抗，但兩個陣營不可能完全不交流，於是就需要一箇中介。
這個中介不能是兩大陣營的國家，否則就得不到雙方的信任，也不能是有實力的國家，否則便有藉機牟利的嫌疑。
那麼瑞士做為不參與對抗、沒有軍政實力的小國，正好適合擔任兩大陣營中間人的角色。
於是在冷戰期間，瑞士就在國際政治和貨幣方面，做了美國和蘇聯的中介。
如果要類比的話，冷戰時期的瑞士，相當於前些年非常活躍的大師王林，都是以自己為基點，溝通上下和內外的掮客。
等到蘇聯解體冷戰結束，瑞士的中立國身份便逐漸堅持不下去了。
於是自90年代起，美國以反腐敗的名義，要求瑞士銀行公佈客户的名單。
於是猶太人跳出來，要求清理“二戰”時死亡的猶太客户存款，以便讓他們的後代取回去。
於是有人發出一種聲音，説瑞士銀行是納粹德國的幫兇，要求徹底清算瑞士銀行。
所謂中立國，其實是大國力量均衡的時候，需要一個掮客出面，做一些大國不方便直接出面做的事。
當大國均衡變成一家獨大，或者大國的關係破裂，不需要做表面工作的時候，中立國就沒什麼存在的必要，實質上消亡了。
所以“二戰”時納粹德國橫掃歐洲，瑞士沒有堅守住中立國的立場，這次“俄烏戰爭”中美國和俄羅斯撕破臉，瑞士也沒有堅守中立國的立場，直接站在美國一邊，宣佈制裁俄羅斯。
站隊還是中立，都是隨着時代的變化而變化的，對於瑞士來説，這都是老手藝活了。
需要你中立的時候，你就立着貞節牌坊做婊子。
不需要你中立的時候，你的貞節牌坊還得立着，萬一什麼時候再需要你做婊子呢。