烏克蘭戰爭，俄軍顯然沒有失敗戰爭附帶效應最終會反噬西方國家_風聞

什麼叫非軍事化？非軍事化，按照克勞塞維茨《戰爭論》定義，實際就是打掉敵人戰爭意志力。對烏克蘭特別軍事行動中非軍事化目標，俄羅斯顯然只會嚴謹的按照學院派的軍事學説推進其軍事行動，而非美國新聞媒體給出的定義來推進烏克蘭特別軍事行動。西方新聞界界定俄羅斯成功或者失敗，對俄羅斯而言未必就真成功或者失敗了。俄軍究竟成功或者失敗，這肯定要以《戰爭論》等經典軍事學説為評判標準。網友或者全世界新聞界的評判，都帶有傾向性。

為什麼要打掉敵人戰爭意志力？因為按照學院派理論，局部消滅一部分敵人投入戰場的部隊，敵人可以重建；奪取一些敵人經濟區域敵人可以通過獲得外國援助與幫助加以緩解，這些並不能真正解決問題。真正解決問題的：1，通過大會戰徹底打垮敵人主力。2，奪取敵人無法替代，極度重要的經濟地區。3，如果做不到前2條，就用時間慢慢磨，用時間熬敵人。熬得敵人社會與軍隊因為看不到勝利希望普遍產生反戰與厭戰情緒，從而完成打掉敵人戰爭意志的任務。

打掉敵人戰爭意志，一方面可以通過大會戰，與敵人決戰大量殲敵，以會戰勝利殲滅敵人主力或者奪取重要地區獲得這種效果；同時也可以通過消耗戰，慢慢熬敵人，獲得這種效果。我們打越南，從1979年打到1988年大體結束，整整打了10年邊界戰爭，最後打得越南社會因為看不到勝利希望普遍反戰厭戰，最終打掉越南戰爭意志力，這也是一種非軍事化的方式。解放戰爭三大戰役，則是另外一種打垮敵人戰爭意志的方式。現在的越南，軍事領域基本已經很老實了。越南軍隊基本上安於做生意，再也沒啥統一中南半島的雄心壯志了。與此相類似的，是1962年中印自衞反擊戰，打了一個月，打的時間太短，一方面沒有大規模殲滅印軍，另外一方面沒有打夠時間，沒有磨掉印軍戰鬥意志，所以到現在印度也不老實。

俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動開始，明確提出烏克蘭非軍事化這個政治目標。這個政治目標翻譯成軍語，就是打垮烏克蘭戰爭意志。它不能簡單理解為速戰速決奪取基輔，敖德薩。現在，戰場上通過會戰打垮烏克蘭軍隊的情況是不存在的，烏軍分散在各地採取烏龜殼戰略，躲在城市採取固守戰術。激烈戰鬥都在烏克蘭主要城市和公路沿線。烏克蘭軍隊也沒有任何戰役機動，橫豎就是不離開城市。要達成烏克蘭非軍事化，主力會戰大量殲敵途徑是不存在的。剩下就是奪取烏克蘭重要經濟地帶，如基輔或者敖德薩，看看烏克蘭屈服不屈服。如果丟掉基輔和敖德薩，烏克蘭在美國支持下依然不屈服，那最後手段就是用時間熬，俄烏雙方在一個軍事分界線上靜止下來，開始打漫長的靜止戰爭，互相冷槍冷炮。堅持戰爭熬時間，一直熬下去。