癌症留學生“布布”回國看病，為什麼被罵上熱搜？_風聞

作者： 烏卡 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

最近，我刷到一條微博，説有位癌症晚期的留學生剛剛回國，雖然已經被上海某醫院收治，但因為疫情政策，還處在隔離期無法得到治療，並且已經被下達了病危通知書。

患病的當事人是一位小紅書博主，叫做Evie布布，14歲就出國留學了，現在才大三。

我去看了她的小紅書，有很多留學經驗的分享，還有一些美妝穿搭的內容。（現在已經全部清空）

從去年11月開始，開始出現生病和治療的記錄。

她最初的症狀是咳嗽，後來發展到肺部呼吸疼痛，還有腿部神經痛，無法睡覺、進食困難。

英國醫院直接確診為sarcoma肉瘤癌。

這種癌症我之前完全沒聽過，特意去了解過才知道，它是一種比較罕見、也相對更危險的癌症。

權衡之後，布布選擇轉院去英國的一傢俬立醫院進行治療，主要是以化療為主。

兩個週期的化療以後，她的病情有得到改善，醫生也告訴她腫瘤在變小，認為藥物效果不錯。

結果，在等待第五次化療的過程中，她出現了反覆的高燒症狀，最高到了40度，藥物也無法起效。

後來診斷髮現是肺部真菌感染，需要機器輔助呼吸，花了很長時間才得到控制。

等到今年2月初，第五次化療結束，她的體重已經下降到了40kg，看文字語氣能感覺到疲憊。

後面一個多月，她都沒有更新動態，直到3月14日才發佈了一條近況，表示自己正在準備回國。

根據幫她發聲的網友的敍述，是因為英國醫院已經通知她**“現有的醫療手段不奏效，所以家人希望儘快回國尋求任何可能的醫療方式”**。

其實就是英國醫院委婉地放棄治療了。

但是呢，國內的疫情政策大家也都知道。所有入境人員都需要接受14+7天的隔離，沒有例外。

於是，3月19日，布布落地上海後，直接進入隔離期；考慮她的病情，走了綠色通道，直接閉環住進了上海浦東醫院的隔離病房。

結果在入院檢查後，醫院直接下了病危通知書。

醫院這邊其實做了不少努力。根據布布的自述，她的家人和醫院“請到了多個專家連夜會診”，為她研究治療方案，盡力去拯救病人。

可惜結果並不樂觀。

一方面，隔離病房處於閉環內，能提供的設備和人力資源都非常有限，“無法開展治療工作”；

另一方面，她的病情發展很快，“腫瘤依舊在繼續變大”，並且壓迫了心臟和呼吸道，已經出現了咳血的症狀，需要呼吸機輔助治療。

專家們給出的結論是，“應該堅持不到隔離期”。

她自己當然是不想放棄的，誰不想活下去呢？

所以她在小紅書上發文，希望得到幫助。

所以有網友主動發了微博，呼籲大家關注。

轉發量都非常可觀，話題直接上了熱搜。

連“上海發佈”都在問聯繫方式。

02

布布的經歷被擴散開後，出現了兩種不同的聲音。

一方面，很多人為布布感到惋惜和心疼，畢竟這樣一個小姑娘年紀輕輕的，就得了重病，被下了病危，很難不讓人覺得傷感和可惜。

另一方面，卻有不少人出現了反感的情緒，覺得這是一種非典型“醫鬧”。

源頭正是因為在為她發聲的微博及轉發中，出現了不少質疑“國內防疫政策草菅人命”的聲音。

很多網友都覺得這種一邊寫小作文罵着國家一邊卻能插隊得到幫助的行為，很魔幻，讓人不適。

而且，大家都知道，上海現階段正處在非常艱鉅而複雜的防控階段。每天的無症狀感染者都有幾百上千人，而且暫時還沒有明確的拐點出現。

很多人，包括我自己，都一直處於小區隔離狀態。

受疫情影響，很多醫院都已經暫停服務，本地很多重症患者能得到的醫療資源也非常緊張。

前段時間也不乏有急需化療、血透的患者尋求幫助的新聞出現。

更何況，上海作為一線城市，醫療水平在國內是頂尖的，每天都會有患者從四面八方而來求醫就診。

只要你去醫院看看，就能知道很多醫院的專家號都要排隊很久才能拿到，病牀更是一位難求。

如今趕上疫情，情況只會更加嚴峻。

因此，不少網友覺得，如果只是因為她的聲音更大，她就能更快地獲得治療，豈不是“按鬧分配”？

通過這樣的方式獲得醫療資源的優先級，對其它按照要求等待治療的病人來説，豈不是很不公平？

那以後的病人是不是都可以學習這種辦法？那還有什麼規則可言呢？

有人進一步發問，如果有患者因為她的優先而耽誤了治療，她是不是該為此負責？

再加上有張廣為流傳的截圖提到，布布的朋友認為“只有把事情鬧大才能幫到”她。

被不少人理解為她們從一開始就是希望通過輿論獲得醫療資源，而不願尊重原有的規則。

還有，她的朋友一直強調布布很理解國內抗疫政策，説她用命來抗疫了，布布自己也多次表示已經接受了多次核酸檢查都是陰性，希望政策放寬。

但事實是，她19號才回國落地，22號凌晨就有網友開始為她發聲，滿打滿算也就3天時間，遠遠低於新冠的潛伏期，並不能確保安全。而且有消息稱，她回國的航班上已經有陽性確診者。

這也讓很多人為可能參與她治療環節的醫護人員提前感到擔憂。

有網友覺得，明明她已經走了綠色通道，得到了專家遠程會診，這已經是很好的待遇，如今這樣似乎有些不依不饒。

他們擔心，如果專家和醫療設備都進入隔離區為她進行治療，則意味着大量醫療資源都會為她一個人服務，其它患者是不是被放棄了呢？

此外還有一種説法提到，布布剛剛確診時，有人告知她英國治療等待期太長，又兼顧疫情，對免疫力的病人不友好，建議她回國治療，但布布本人認為在英國治療比國內更好，所以沒有接受建議。

布布本人其實針對部分問題進行了説明。

比如，她提到回國時走了綠色通道直接進入醫院進行隔離，其實是國家政策，有需要的人都可以申請，並不是單獨為她一個人服務的。

她也説自己並沒有插隊，只是通過APP線上聯繫到了醫生進行問診，都是正常流程。

有網友找到了她的家人進行網絡問診、聯繫醫生的記錄。時間從2月到3月都有，可以看出她們確實在回國前就有聯繫醫生，做相應的計劃了。

醫生也有明確告知過回國後需要隔離的情況。

布布還提到當時留在英國治療也是權衡以後的結果，現在想回國其實也考慮到了落葉歸根的問題。

這份澄清並沒有迎來輿論的反轉，除了少數人勸她安心治療，別看太多。

大部分都是罵聲。

有人説她前後言語矛盾，一開始説自己希望在隔離期就能接受治療，現在又説自己的訴求是希望能堅持過隔離期然後得到治療。

指責她利用輿論，想跳過隔離期直接去醫院治療。

現在又有她的一位朋友稱，和醫院方面進行了溝通後，預計她下週可以轉到能治療癌症的隔離醫院，但她本人的社交賬號並沒有新消息更新。

以至於輿論更加沸沸揚揚無法止息。

03

拋開圍繞布布本人展開的支持或質疑，有網友提出了另一種想法，認為幫助布布發聲的網友從最初就是想利用她的事例指責目前的防疫政策。

那條微博是這麼説的：

這位博主以前的發言也被認為有類似的傾向。

包括求助的微博轉發裏也出現了一樣的聲音，大呼“不要過度防疫”。

説實話，從很早之前就有人質疑過現在的防疫政策，覺得過於嚴苛，沒有必要。

尤其是在國外很多國家陸續“躺平”以後，一直有要求放開的聲音出現，認為是政策耽誤了他們的生活，而不是病毒導致了這一切。

在一些言論中，新冠只是普通流感，得了很快就會好，根本沒什麼大不了的，而為了防止疫情，人們做出的犧牲都是沒有意義的自我感動。

我覺得這種想法挺不講邏輯的。

關於躺不躺平、放不放開的問題，其實張文宏醫生之前的長微博裏講得很清楚了，**所謂躺平並不適合當今狀態的中國。**因為奧密克戎的高傳染性，如果短期出現大量病例，會造成醫療資源擠兑。

的確，我們應該學會如何與病毒共存，但這種共存不該以消極的躺平呈現，而是應該更積極一些，在不躺平的情況下，建立起更合適現狀的生活、工作、隔離、就醫政策，保證日常運轉。

最近也出現了一些讓人覺得難受的新聞，比如昨天早上，應該很多人都看到了東方醫院的護士因為哮喘離世的消息。

這更警示了我們，疫情期間，如何建立起寶貴的求醫通道，如何應對不同人羣的生活需求，依舊是亟待完善的課題。

説實話，我反而覺得布布的經歷更加證明了現在的防疫政策是必要的。

之前看到一個數據，説國外統計如果任由奧密克戎傳染，最嚴重的情況會有超過10%的國民感染上。

如果10%的國民同時湧入醫院，要求得到治療，那麼可能沒有一個國家有能力滿足所有人的需求。在這種混亂的狀態下，更需要治療的人得不到治療。

因為對醫院來説，不存在救或者不救的問題，只是先救誰後救誰的問題，只有保障醫療系統的正常運轉，才能夠合理安排病患們的診療需求，讓更多人更及時地得到應有的幫助。

而在疫情衝擊之下，保障醫療系統正常的前提只能是，堅持現有政策，避免醫療擠兑現象出現。在建立起分級應對疫情的秩序後，再做他想。

否則情況只會更加糟糕。

無論如何，作為普通人，作為同胞，還是希望病人好轉，希望疫情早日結束。