戰爭拖下去，美歐將崩潰！_風聞

俄烏戰爭持續已一個月，兩岸藍輪説俄軍遭重創，俄經濟拖不起，支持不了長期戰爭，俄完鳥。。。

實際上，俄有6300億美元的資本金，俄油汽自給，糧食自給，武器自給，還有幾十年冷戰積存的鉅額武器彈藥庫存，不存在俄國打不起仗的問題。

俄國前期確實想打閃電戰，想快速解決戰鬥，但隨着形勢的變化，已有調整。反到不急於結束戰爭了。

看看現在俄軍的戰場表現：

幾個比較重要的戰略要地至今仍是圍而不殲、圍而不打，一直在緩慢的推進。

這固然有烏軍抵抗很頑強，且依城市和人盾固守，俄軍怕造成平民大量傷亡，投鼠忌器，不敢用重武器，下重手的因素致進展緩慢外，也有別的考量。

此戰已不只是對烏克蘭的爭奪，而是隨着美歐的反應已具備改變整體地緣戰略形勢的關鍵。

證據有二；

一，通過油汽和糧食價格的飛漲衝擊歐洲，造成歐經濟危機，進而甚至分裂美歐北約。

美歐已全面制裁俄國。

如果俄軍速戰速決佔領或打垮烏克蘭，那麼打完後美國和歐洲會停止制裁恢復和俄國的貿易麼？顯然不會。美歐還指望靠制裁從內部壓垮俄國，所以，制裁只能加強不能取消。

既然制裁不會取消，快速結束戰爭只為省軍費，減少傷亡？以俄國的實力，這點成本還是付得起的。

很明顯，因烏戰，現在歐洲油價糧價已漲N倍，物價飛漲，通脹飈升了。現在，歐洲的天然氣漲價400%多，電價也漲價400%。糧價也要飛漲了。

烏是世界第三糧食出口國，因戰爭，烏克蘭無法春耕了，讓烏克蘭2022年糧食徹底絕收無法供應歐洲，導致世界糧價飈升。這比天然氣漲價給歐盟帶來的後果更嚴重。因為少氣頂多帶來取暖、工業生產、日常生活問題。但是缺糧可是真真切切的會動搖整個國家的。

而俄國手裏握着糧食和油氣待價而沽，不但能獲暴利，更等要挾歐洲有什麼不好的？

德日拖延戰爭會毀滅是因為他們沒有石油和糧食的穩定自給能力，人的生存和工業消耗都必須依賴外部輸入，所以被禁運就難以為繼，但俄羅斯是個關起門來資源足夠自給的國家，再加上世界第一工業國鄰國在背後提供工業產品支援，這兩國人類歷史上玩持久戰的高手宗師級存在，所以憑什麼要急着結束戰爭？拖下去，是手裏有資源的先崩潰還是缺油少糧的先崩潰一目瞭然。

疫情持續3年來，歐美的通脹本已持續攀升，如果在加持能源和糧食短缺呢？歐美還能撐多久？

美國可能扛得住，可是歐洲扛不住啊。

就算美國賣給歐洲天然氣和糧食，但成本很高，有資料漂洋過海運去歐洲的成本是俄汽的5倍，歐洲用不起啊。

歐洲的通脹已很高，再累加能源和糧食漲價會再次加深通脹的幅度，只會雪上加霜。

看到歐洲的困境，俄國肯定已改變戰略：變速勝為戰爭長期化，以拖死美歐。

現在歐洲國家的超市已糧油限購，只要歐洲因能源和糧食危機，造成物價飛漲的經濟危機，而美國卻不能解決問題，這會從根本上動搖分裂美歐。

二，造成難民危機衝擊歐洲。

戰前，烏人口4300萬人，開戰以來，已有上千萬烏克蘭人離開烏，除300萬人進入俄羅斯外，當有700萬人湧入歐洲各國，戰事如不停，會有更多的人湧入歐洲。波蘭，意大利已叫苦不已。

這些難民，需住房，需食品，需就業，這會對歐洲各國造成嚴重衝擊，負擔陡升。

很多國本來失業率就很高，再要安置這麼多的難民真是無法負擔。巨量的難民危機也將衝擊歐洲。

美歐希望制裁導致俄國內部崩潰，而俄國又何常不希望能源和糧食危機造成的通脹和難民危機壓垮美歐呢？

現在，就看誰在壓力下能支持住，誰挺不住先崩潰。

既然較量已是雙方比拼耐力的持久戰，俄羅斯為何要結束戰爭呢？

美歐的困境，只能使俄國要的更多。

已不只是割去東烏甚佔領整個烏克蘭的問題，既然美歐已把歐洲做為籌碼全壓上來，俄羅斯反到不急了，就慢刀慢慢割烏克蘭，讓你歐洲持續放血，看誰挺不住先倒下。

這就是俄國最新戰略目標。

現在，俄有油汽，有糧，有武器有中國的工業品，完全能長期堅持下去。俄國只需把戰爭持續下去，以拖待變，拖垮歐洲，像中國當初的兩山輪戰拖垮越南那樣，拖垮歐盟甚至北約就能獲得大勝。