説俄羅斯不想要拖的，都是西方得出來的結論，俄羅斯官方沒有一次説想要速戰速決_風聞

【本文由“碧空綠野”推薦，來自《俄烏衝突衝擊了美國主導的國際秩序，小規模“新冷戰”鐵幕將拉開》評論區，標題為小編添加】

我再把自己的觀點貼一下。

説俄羅斯不想要拖的，都是西方得出來的結論，俄羅斯官方沒有一次説想要速戰速決。

另外，西方總是從經濟角度看問題，得出的結論，説這是真理。問題是，俄羅斯是不是從經濟角度着手看事情的？幾百年來，不管是歐洲憲兵時期，還是一戰二戰，還是蘇聯時期大規模援助亞非拉，還是今天的俄羅斯，哪一次俄羅斯是從經濟角度着手看問題的？怎麼你們還是自以為是呢？你們現在看俄羅斯，就像以前看中國，都是錯誤百出。

快速跟烏克蘭達成協議，不加入北約，去納粹化，寫入憲法了，然後呢？你怎麼知道下一個烏克蘭領導人不會再改一次憲法？到時候俄羅斯是不是再一次出兵？

這種毫無保證的條約，俄羅斯就這麼天真的以為自己達成目的了？比如去納粹化，俄羅斯怎麼確信烏克蘭一定實行？整個體系都是駐烏克蘭人，他們就是明目張膽的放縱，俄羅斯能怎麼樣？駐軍監督？

還有，俄羅斯怎麼保證烏克蘭一定不會部署中導？他們秘密部署，死不承認，俄羅斯能怎麼辦？跟美國打嘴炮？俄羅斯真的把自己的安全寄託在一張合約上？不説歐美，如果烏克蘭不履行條約，中國還能跟烏克蘭斷交嗎？能切斷經濟聯繫嗎？能制裁嗎？如果中國都不會犧牲自己的利益制裁烏克蘭，歐美呢？俄羅斯真的相信前一個條約就萬事大吉了？

俄羅斯的安全困境是歐美造成的，就是把整個烏克蘭打下來，能解決嗎？解決不了，所以，俄最終不僅要解決烏克蘭，還有解決歐洲。怎麼解決歐洲呢？怎麼能讓歐洲不追隨美國，不給俄羅斯找麻煩？

就是要歐洲痛，要歐洲痛徹心扉，才能痛定思痛，改變追隨美國找事的做法。

所以，俄羅斯刻意把戰爭節奏放慢，拖，拖個半年一年，到時候有1000多萬難民跑到歐洲，讓整個歐洲治安混亂，經濟混亂，通脹高企，內部撕逼，歐洲才會感到痛。

到時候，激情褪去，難民和居民的矛盾開始爆發，左翼和右翼的矛盾爆發，歐洲的政局都開始不穩了，社會開始動亂了，歐洲也就沒有心氣跟俄羅斯對幹了，俄羅斯的安全困境才能徹底緩解。

我認為，絕大對數學者專家都沒有從俄羅斯的根本需求出發，不瞭解俄羅斯最根本的利益在什麼地方，以為俄羅斯不想要拖，做出了錯誤的判斷。