俄羅斯真的想速戰速決嗎？_風聞

       俄烏戰爭持續將近一個月，從各方面的態勢看來，感覺俄羅斯根本不是想打速攻戰，幾個比較重要的戰略要地至今仍是圍而不殲、圍而不打，一直在緩慢的推進，除了開局的坦克裝甲部隊突然突入滲透，後面就是按部就班的穩步前進。

      這裏我就猜測下，俄羅斯的實際意圖：

     1、開戰前的突進導致大量坦克裝甲車被遺棄，但是大部分是空車，人員去哪裏了？俄羅斯雖然是軍事強國，但是也不是那麼強，尤其是天上的間諜衞星，現在是信息時代，空天軍首先是空，太空中的間諜衞星太重要了，這也是為什麼俄羅斯至今仍然沒有摧毀烏克蘭的所有防空及空軍的原因，因為間諜衞星實在太少，他要看美國、看歐盟、看其他地方、甚至是看我們。所以我覺得前期坦克裝甲部隊突進送進去的部隊大部分是特種偵查部隊。進去摸排烏克蘭的信息從而引導後期的點穴式的摧毀。畢竟你巡航導彈在精準你也得有被攻擊目標的詳細座標。不是你想砸什麼巡航彈就會自己去找。在無大量偵查衞星過頂偵查的情況下，只能靠特種偵查去慢慢摸數據。這也導致烏克蘭仍然能用圓點-U彈道導彈進行攻擊的原因。

      2、開戰時間選得非常巧妙，大部分人覺得是給我們面子，特地選在了殘奧會結束後發動，可是戰爭對時間的敏感度是最嚴格的，選在了二月底就比較有意思了，在結合俄羅斯後面一系列的操作，開展第二天還是第三天就禁止了小麥出口。為什麼？因為要春耕了。二月底三月初的烏克蘭開始天氣轉暖慢慢化凍，這個時候也是春耕開始的時候，這個時候發動戰爭如果打上一兩個月呢？烏克蘭至少一大半的黑土地是無法進行耕作的，而歐盟很多國家的小麥是進口至烏克蘭及俄羅斯的。烏克蘭沒法種，俄羅斯又禁止出口，那麼歐洲的糧食必然短缺。而糧食短缺造成的漲價極大幾率的會翻倍漲價，比如最近歐盟的天然氣漲價了400%多，電價也漲價了400%。糧食短缺則會造成恐慌性的搶購。導致世界糧食漲價也能達到200~400%。這比天然氣給歐盟帶來的後果更嚴重。因為少氣頂多帶來是取暖、工業生產、日常生活問題。但是缺糧可是真真切切的會餓死一羣人的。

     3、通縮與通脹:疫情持續了3年。這三年歐美的通脹持續攀升，如果在加持糧食短缺呢？歐美還能撐多久？美國可能扛得住，可是歐盟扛不住啊。歐盟是能源消費大國，尤其這幾年歐盟的廢核、廢火力發電而水力、風力發電又不靠譜。自己又自斷天然氣的路，就算美國賣給歐盟天然氣，你歐盟是把天然氣用來工業生產還是日常生活呢？這會導致歐盟的經濟更加的不景氣再次加深通脹的幅度。畢竟歐盟是一個沒有戰略縱深的聯合體。不像俄羅斯，廣闊的地可以種糧食，有自產的天然氣、石油。俄羅斯就算受到經濟制裁也不會造成多大的影響，因為他可以自我供給。有點像當初的我們。

     4、俄羅斯的意圖：逼迫烏克蘭中立麼？我覺得這只是俄羅斯的一堆目標中的一小個，主要目的就是分裂歐洲或者是北約甚至是歐美。因為這樣才真正的達到俄羅斯的安全目的，烏克蘭在怎麼中立俄羅斯旁邊還有歐洲三傻的存在，所以烏克蘭就是一個引子。一個在一個很好的時間出現的一個非常配合的國家，俄羅斯就是挑準了在歐美都陷入了通脹、經濟活動低迷的時候出手，這樣才能分裂歐洲、北約甚至歐美。因為跟俄羅斯繼續剛下去俄羅斯由於有比歐洲更為廣闊戰略縱深，他比歐盟更能抗的住。而歐盟想走出經濟低迷必須有能源、糧食支持，可是由於俄烏戰爭又跟俄羅斯鬧掰。怎麼辦？所以歐盟會發了瘋一樣的制裁俄羅斯，甚至美國也下場瘋了一般的制裁，因為任由戰場持續下去歐盟真的會解體、北約也會解體。所以普京把選擇權給了歐美。你們是繼續跟我槓？還是你們自己內訌？還是不要面子跟我做生意。你們自己選。選那一個歐美都不好受。打一架那就來一次WW3，繼續槓要不歐盟解體大家各過各的，你制裁你的，我買我的，大家互不干涉，要不就是歐美分家，美國繼續制裁，歐洲緩和與俄羅斯的關係，這樣也導致歐美的間隙擴大。放任不管那麼北約就是相當於解散了，因為名存實亡了。在加上俄羅斯宣佈用盧布結算天然氣交易更是在歐盟的氧氣管上加了個閥門。因為以前歐盟買天然氣都是歐元結算，這一下着就打擊了歐元。美國也正想打擊歐元割草補充國內。這下歐盟更難受了。

      5、我的觀點就是：俄羅斯不會主動結束戰爭，也不會主動停火。烏克蘭主動投降那東烏跟克里米亞更是要被割出去，甚至更慘。這樣會讓哪些心存僥倖的國家看透北約及歐盟，現在就是俄羅斯一直慢刀慢慢割烏克蘭。任由你們軍援、制裁。因為俄羅斯不在乎。他在乎的是歐盟或者北約先投降，這樣才能達成他的戰略目標。只要歐盟或者北約一日不投降俄羅斯就會慢顛顛的把戰爭持續下去，不需要打的多精彩多快，只需要戰爭持續下去就行，因為這個才是他最大的籌碼。有點像我們當初的兩山輪戰拖垮一個越南，而俄羅斯就是想拖垮一個歐盟或者北約。