下崗潮歸之於“把國企吃垮的那輩人”？我舉兩個個例大家品品_風聞

【本文來自《老工人懷念往昔，是因為當時的生活比農民好太多了，懷念的是特殊時期的優越感》評論區，標題為小編添加】

• 深山老林zehan
• 下崗潮的原因很複雜，肯定有沒做技術升級的問題，但桶槓事件充分證明了蛀蟲的能量作用，內外勾結的蛀蟲也肯定不止一羣兩羣。而鞍鋼等央企的復興也可以反證下崗潮不是必由之路，一定程度上是可以避免的。

還是那句話，將下崗潮簡單歸之於“把國企吃垮的那輩人”是説不通的。在這裏想問一下：“把國企吃垮的那輩人”具體都是些什麼人？是哪一代的下崗工人自己嗎？

我可以給你舉兩個個例，肯定不全面。我大伯在浙江有合作方，做汽配。創始人就是東北下崗後先去廣東打工，然後做非標零件，一步步做大的，和我大伯給一開始給拖拉機造擋泥板一樣，這個是有技術的工人。

另一個就是我大伯廠裏那個國企老師傅的兒子了，也是下崗，就去開舞廳，桑拿，這是沒技術的。我能得出的結論就是，下崗工人裏，有普通人，也有有本事有技術的，但是更多的就是老師傅他兒子這種，覺得廠裏就是家，能養他一輩子，機加工不學，去工人文化宮學電子琴，學打枱球，學港片去談戀愛。

我現在回頭看90年代，會覺得魔幻，一方面工廠缺工，市場缺產品，我大伯的小作坊也有發展的空間，但一方面大下崗，工人沒了飯碗，同時社會還逐步往前發展，話不好聽但我覺得下崗確實是救了國家和國家的未來，再難聽一點農民可以犧牲，工人也一樣。

我自己根據這些，能得到的個人的認識就是，確實是他們把自己的未來做沒得，和信用卡提前透支一個道理。比如，我家也是家屬樓，省會城市兩室一廳，按工齡折價，但這是2001年發生的事情，父母單位沒有提起透支，福利也都是不超過社會普通水平，所以現在過得還不錯。

下崗潮的那些國企，很多都是自己做出來的，工人都是隨大流，你給他就要，他也清楚這是透支，那麼還賬的那一天，你不能讓全國人民給你買單吧？