有些國家是不是該醒醒了？_風聞

美國滿世界推行自由民主平等人權，其目的絕對不是叫其他國家富強，成為美國的強大對手，反而最有可能是自由民主平等人權最容易導致民族對立分裂混亂，最容易被洗腦，最容易被資本收買收割，最容易搞顏色革命，最後最容易被美國控制。

看一看中國與美國的不同，美國説自由民主之精神至高無上；中國説排在自由民主前面的是生存權與發展權。美國説人權高於主權；中國説一個國家沒有自主權，就沒有真正的人權。美國説民主選舉三權分立政體遠遠優於威權專制獨裁體制；中國説中央集權是超大型國家的標配，民選三權分立恰恰相反，只能是城邦小國的標配。

結果怎樣？接受自由民主平等人權的國家，可以説混亂不堪的居多。有人説中央集權的國家，也好不到哪去。我要説，接受西方理念的國家，沒有美國的制裁，而且會不斷得到美國的扶持幫助，為什麼還是混亂不堪的居多呢；最重要的是因為沒有向美國一樣的掠奪天下財富的惡毒用心與實力。而中央集權的國家不斷得到的是美國的極限制裁施壓。如果美國敢放棄極限制裁，平等競爭結果會怎樣？

烏克蘭的情況是上層精英被親西方的買辦壟斷，底層民眾被西方的意識形態自由民主，顏色革命不斷洗腦。其實最普通民眾的，最基本的真正願望難道不是生存無憂，發展良好，生活幸福嗎。即生存權第一，發展權第二，幸福權第三。這些不比自由民主平等人權，實際實惠得太多了嗎？

西方的意識形態政治正確，洗腦得許多國家放棄自主權，放棄生存權，放棄發展權，甘心情願做美國獨霸天下的工具，幫兇，甚至戰場。這些被西方理念洗腦嚴重的國家是不是該醒醒了。西方老牌帝國主義國家是誰？美國是誰？你們有資格，有能力學習他們的意識形態，政治正確嗎？你們能參透，能駕馭得了這些所謂的意識形態，政治正確嗎？如果不能，就別跟跑西方，跟着別瞎胡鬧，到時候死都不知道怎麼死的。