我國對待朝韓問題到底是怎樣一個態度？_風聞

我國對待朝韓問題到底是怎樣一個態度？

是保持現狀，還是真的推進和平化進程？

對各方而言，要處理好朝鮮半島問題， 最核心的一點都是要接受朝鮮擁核的不可逆性。

越早接受這一點，就越有可能採取正確的朝鮮半島政策，至少非常有利於避免採取嚴重錯誤的朝鮮半島政策。當然了，出於流行的國際政治正確，明面上不好承認這一點，但實際制定政策的時候一定要以此為出發點。

**經過十六年考驗，當初很多關於朝鮮擁核的聳人聽聞後果都被證明是不可靠的預測。**這些預測有：朝鮮帶核投美，日本受刺激擁核，韓國受刺激擁核，中美聯手給朝鮮去核，美韓進攻朝鮮，朝鮮進攻韓國等。另一方面，擁核的朝鮮是穩健的，朝鮮擁核後的東亞格局依然是穩定的，朝鮮擁核是中國可接受的，這些是被時間證明靠得住的判斷。

除了朝鮮之外，剩下的五方為中美韓日俄。其中日本是出局的**。從公開言行看我懷疑中國其實已經實質接受了朝鮮擁核的不可逆性。從公開言行看我懷疑美國根本沒有定下心來好好想這件事情並形成內部共識。**韓國的情況我看不清楚，但如果尹錫悦不像他競選前説的那麼囂張而是採取低調穩健的朝鮮半島和對華政策，那麼韓國可能也走在了實質上接受朝鮮擁核不可逆性的道路上。 即使他兑現了選舉承諾折騰了一些事情，有大概率會遭受比較大的外交安全挫折，這也為未來韓國走向正確道路奠定了基礎。

**上述五方中地位最為微妙的其實是俄國。在烏克蘭問題之後，如果俄羅斯對彼時自己的處境深感不滿的話，在東亞發力是一個很好的選擇。 由於顯而易見的原因這可能比在中東發力還要妙。**如果在東亞發力，俄國可選擇的點非常多，朝鮮就是其中之一。別忘了可以讓朝鮮戰力實質性提升的可不只是東亞某大國了。 除了實質上接受朝鮮擁核，俄國的角色也應該是中國未來處理朝鮮半島問題的一個重要考量。如能順勢而為因勢利導，中國可能獲益匪淺。但中國相關人士如果不積極思考俄國未來強烈介入東亞事務的可能性和可能方式，到時候措手不及犯下重大外交錯誤也是完全可能的。