為什麼我們希望俄羅斯贏_風聞

【本文由“銘世”推薦，來自《張維為《這就是中國》第138期：烏克蘭衝突再議》評論區，標題為銘世添加】

為什麼我們希望俄羅斯贏

在世界近現代歷史上、俄羅斯在20世紀前期通過布爾什維克黨發動的十月革命、以及後續成立的蘇維埃社會主義聯邦共和國，爆發出驚人的力量後一舉成為世界的中心；在20世紀40年代第二次世界大戰中、前蘇聯在東線和西線同時抗擊了法西斯德國和日本，保護了人類歷史不被法西斯勢力所屈服。20世紀俄羅斯發生的一切直接影響了中國的歷史進程；沒有早期的前蘇聯和共產國際，中國共產黨的早期歷史就不復存在，而沒有中國共產黨、中國今天的一切就無從談起。因此無論從什麼角度，俄羅斯都是當代世界歷史上的大角色，而中國則是後來居上、正在成為世界歷史舞台上最光彩奪目的主角。

而每一種偉大的歷史現象，都必然有精神來源和文化背景；文學和藝術都是一個國家的歷史精神的形象表現，事實上俄羅斯在20世紀的革命狂飆與社會天翻地覆之變化，早在十九世紀就已經通過俄羅斯的文學作品中向世人預示。俄羅斯文學在19世紀從之前的默默無聞而一舉跨躍進入當時世界文學的巔峯，成為深刻影響了俄羅斯本國和其他國家人民的世界性文化遺產。

19世紀的俄羅斯文學代表了俄羅斯社會在19世紀之前的基督教東正教中的宗教人道主義、與19世紀在西方啓蒙精神引導下俄羅斯本土人文主義的興起，交匯了俄羅斯文化精英對俄羅斯社會和人類命運的觀察與思考，最終成為俄羅斯大國精神的一部分。因此19世紀的俄羅斯文學、與19世紀的德國馬克思主義哲學和政治經濟學思想體系一樣，都是當時人類思想的最高成就；代表着一種人類對真善美的追求和對社會變革的夢想，深刻地影響了俄羅斯後來的命運、並影響了人類總體。

而前蘇聯解體和蘇聯共產黨執政失敗最終喪失政權，是人類現代性努力在20世紀最大的失敗；而20世紀最大的歷史悖論並不是資本主義的逐步衰落，包括曾經不可一世的美國迅速走向負面，而是前蘇聯的解體。前蘇聯解體是一個深刻的人類歷史現象，代表着人類最高貴的努力和奮鬥最終卻導致最悲慘結局的歷史悖論。而中國目前正在進行的事業卻與前蘇聯的失敗形成最鮮明對比，因此中國革命道路和中國共產黨百年艱苦奮鬥和不斷勝利的歷程，與前蘇聯的一度輝煌卻最終失敗的命運，形成最鮮明的對比，也預示任何革命都必須高度警惕革命失敗的最高風險。

前蘇聯解體意味着從法國大革命開始、經俄羅斯十月革命、最後是中國革命的人類現代性解放和奮鬥之路的艱辛曲折，意味着人類那些最激進的各種革命或失敗、或逐步熄滅當年的熱度。20世紀那些以既要建立崇高信仰又要達成社會改造為目的的各種暴力革命，到最後基本上都是以信仰破滅、羣眾憤怒和經濟災難告終。這種信仰破滅、羣眾的憤怒和經濟低迷，無一不是革命始終無法保持曾經用來動員人民的理想主義，相反革命逐漸演變成與革命之前的社會毫無差別，甚至更惡劣的社會。

革命後各國都先後出現的無法與同時代的資本主義社會競爭的經濟落後，則不是那種貧富不均的不公，而是物資的極端匱乏和社會的普遍貧窮。這是因為在革命的宗教目的下，社會物質生產的個人動力被扼殺了，而與此相反的是資本主義對因利潤和資本的運動而產生的物質生產的無窮慾望，以及因此而實現的物資和技術進步。因此雖然革命通常給前現代化的國家描繪出社會物質生產進步的美好圖景。但通常無法與資本主義競爭。

人們一般認為激進主義革命之所以失敗，是因為它的理想過於高遠，目的又太不切合實際，而忽視了革命通常無法把宗教性質的理想和與現實功利的手段結合在一起，因此無法在與資本主義共存的對比中贏得經濟繁榮的勝利。環顧世界所有經濟繁榮的國家，其政治都是現實主義而不是理想主義和激進主義的。

普京總統領導下的俄羅斯在21世紀敢於對美國霸權和西方霸權直接宣戰，而美國和北約目前不敢直接應戰，而只敢通過各種最陰暗的間接手段對應俄羅斯的挑戰，的確是21世紀世界體系中最大的歷史事件之一，但俄羅斯對西方霸權的挑戰如果沒有同盟，就成了俄羅斯單槍匹馬面對整個西方世界霸權，俄羅斯勝算把握有限。

因此俄羅斯目前最大的戰略失策，是沒有建設真正強大的同盟，而俄羅斯的光榮孤立，只能勉強自保而無力向西方發起進攻。而烏克蘭之戰俄羅斯開始向西方進攻了，俄羅斯如何完成從進攻轉為防守、並鞏固階段性的進攻戰果，都是最艱鉅的戰略行動。

由於全世界苦美久矣，因此全世界在俄烏戰爭之際都在拭目以待；俄羅斯能否抵抗美國領導下的西方霸權的絞殺？俄羅斯能否重創美國和西方霸權？這是人類歷史數百年來最關鍵的命運轉折點，俄羅斯因此的確在破局，但能否成為革命取決於俄羅斯能否最後勝利——革命同樣是勝者為革命者和王、而敗者為寇和弒君者！

因此俄羅斯烏克蘭之戰只許成功不許失敗；失敗的代價不僅僅將由俄羅斯承受，我們所有人都將分享俄羅斯失敗的代價；因此我們希望俄羅斯贏！