向印度人學習！_風聞

建議大家去看一個視頻，內容是“印度主持人吊打美國專家”。

美國教授庫普坎在發言中批評了印度在制裁俄羅斯方面“騎牆”，説歐美大部分國家都在反對俄羅斯，印度應該看清形勢，不能再做“騎牆派”了，“應該堅持正確的價值觀”。

結果印度主持人當場一頓劈頭蓋臉輸出，把美國老頭罵的臉色蒼白。

在“辯經”方面真的要向印度學習。

這位印度主持人把老美屎都打出來了。從道義到技巧上，全面碾壓，懟的庫普坎差點原地爆炸……人家根本沒有糾纏什麼烏克蘭俄羅斯，歸根結底就一句話，你美國發動侵略戰爭殺了千千萬萬的人，你反思了嗎？你美國人是個什麼東西誰不知道？有什麼資格在這裏對着印度指手畫腳？

自信一點、強硬一點，因為你的謙卑、風度、優雅並沒有什麼卵用，昂撒人不吃這一套。

你就該把它們拉進自己的話術和節奏，用豐富的經驗收拾他們，不給他們展示雙標偽善的機會。

你看看這位印度主持人是什麼態度？不斷打斷美國佬，“閉嘴，讓老子説完”！“印度是個大國，你正在和印度打交道！”“印度不是你們美國的衞星國，不要對我們説教！”“你在道德上沒有資格説話”！“你一個美國人對印度講價值觀”？“美國入侵伊拉克的時候，你的價值觀在哪裏”？

所以真不要嘲笑人家印度的英語發音，不要嘲笑人家的盲目自信，起碼人家面對帝國主義的時候，不是一副反思的姿態。

人家把自己國家的獨立自主、自己祖國的尊嚴放在第一位。

大義也會講，道德制高點也會佔，根本不講自己“為什麼支持俄羅斯”，而是直接指着美國的鼻子一頓臭罵，歷數盎撒人在伊拉克、敍利亞、阿富汗、塞爾維亞犯下的累累血債。

在你審判我之前，我先審判你！

我為什麼要剖腹驗粉？我看你才需要剖腹驗粉！

有些人連當年的貼吧噴子都不如，貼吧噴子都懂：“辯論不是為了説服對手，辯論只是為了讓對手丟臉，辯論不是説給對方聽的，辯論是為了讓圍觀羣眾看的，讓自己這邊的人出氣的……”

最好的辦法就是一頓連珠炮把對方噴到一佛昇天二佛涅槃，最好假裝情緒激動一氣呵成，乾脆不要讓他説話，然後拖到對話結束時間耗盡一擊脱離，如此大獲全勝……讓他自己回家反思去 。