《我活不到四月》的騙局_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2022-03-27 12:34
昨天,一則《我是個做中小微企業的,我活不到四月份》的文章在微信朋友圈被刷爆了,文章中對中小微企業的經營困難描繪的入骨三分。
地產大佬世聯董事長陳勁松,也在朋友圈對於該文發表了他的七點看法。

受疫情衝擊的朋友們,尤其是中小微企業主們,看完後感動的紛紛轉發,卻忽略了,作者吳海管理的是全國連鎖酒店和連鎖KTV,他創造的桔子水晶連鎖酒店更是在資本市場上被賣了36.5個億。
文中的魅KTV,也是一個賺取品牌使用費、技術服務費的平台資本公司,本應是被加税的,卻通過吳海哭窮式的精妙文筆,搖身一變,成為被減税的小微公司。
而這種哭窮的結果也很成功,這家堅稱“活不到四月”的企業,愣是在國家的政策扶持下,又“活了”兩年。

這篇火爆的文章不是新發,而是2020年2月發的。
彼時,武漢疫情剛剛爆發,中央大規模出台抗疫政策,吳海的文章內容,也被廣泛用於制定抗疫政策的討論過程。
這一輪疫情持續了兩年多,很多餐飲服務業的小微企業都消失了,而吳海管理的中高端KTV,卻享受着政府給予的補貼和場地免租金,從幾十家迅速擴張成了兩百多家,通過管理費技術費和統一裝修,賺的盆滿缽滿。

國家抗疫和扶持企業的總額是個定值,譬如央行上繳了一萬億利潤,財政部也就只能發一個億的補貼,有人拿的多了,有人拿的就少,自己想要多拿一些,就必須要讓其他人少拿一些。
我們就拿陳勁松總結的“七訴求”來看。
第三條、第五條、第七條,是讓國家對場地租賃讓利,銀行對貸款的展期,對魅KTV和桔子水晶這種平台擴張的資本是巨大利好。
相反第二條的代價是領養老金的老年人,第四條的代價是領補貼的小微企業,第六條的代價是領薪水的打工人,一色都是真正受疫情衝擊的困難羣眾。
吃瓜羣眾只會向國家嚷嚷要讓利,資本家卻很清楚國家如何讓利,以及從誰身上去薅羊毛。
正是因為吳海們的吶喊以及廣大吃瓜羣眾熱淚盈眶的支持,使得我們過去兩年補貼政策堅定走“救民先救…”的路線,豪車豪宅名酒名錶的價格不斷翻番,面臨失業壓力的吃瓜羣眾只能一邊吃土一邊熱淚盈眶的繼續轉發文章和點贊。
而在今年開始,國家調整了策略,把極其不透明的補貼,變成了透明陽光的退税,把錢給到那些有招聘和擴張需求的企業,給到真正的小微企業,讓他們能夠堅持下去。

於是,隨着宏觀政策的調整,很多大佬的利益受到了損失,《我活不到四月份》這篇兩年前的冷飯又被翻出來,一把眼淚一把鼻涕的忽悠吃瓜羣眾,不應該減税。
因為大佬們還想繼續靠路子混補貼。