美國的現代殖民體系是通過“自由三板斧”來實現的_風聞

【本文由“觀察者網用户_396573”推薦，來自《【俄烏衝突第三十一天】俄軍發佈傷亡情況，俄談判代表團團長梅津斯基稱談判前景不樂觀》評論區，標題為觀察者網用户_396573添加】

• 出發8201
• 不是，你這説法很模糊啊，向美國屈服他的國內政治架構是什麼樣的？半殖民地怎麼一個半殖民地法？

美國的現代殖民體系是通過“自由三板斧”來實現的。

首先是經濟自由，要求殖民地的所有企業必須私有化、市場化，然後西方的優勢企業就可以憑藉實力，要麼競爭，要麼收購，徹底控制殖民地的各產業發展，對高端產業進行打壓，南美非洲東南亞就是例子。

其次是政治自由，要求殖民地政府必須遵循選票選舉制，這樣如果殖民地政府想搞產業升級，想擺脱經濟殖民，那麼西方就扶植反對黨，煽動叛亂，推翻不聽話的政府。

最後是新聞自由，要求殖民地輿論環境必須接受西方的控制，西方通過所謂的“新聞自由”為上面兩項殖民措施提供支持，一方面為自己的企業摧毀當地企業尋找合理藉口，另一方面對當地不聽話的領導人進行攻擊，煽動民眾叛亂。1450也能算是這個體系下的一員，你應該明白。

西方經濟體系就是以美國為首，用這三種“自由”控制其他國家的產業發展，南美、東盟為什麼邁不過“中等收入陷阱”，就是因為美國不同意他們擁有更高端的產業，日本為什麼“失去十年”，也是因為美國不同意日本擁有更高端的產業，比如半導體。美國當年提出G2也是想把中國納入這個體系，但中國拒絕了。

當然，在“自由三板斧”都不好使的時候，就輪到美軍上場了，比如伊拉克。

現在的俄羅斯如果輸了，必然要經過美國“自由三板斧”的改造，然後永遠跪在美國腳下，沒有未來。不過美國到時候會給俄羅斯的落後找出各種其他藉口，比如腐敗啊，寡頭壟斷啊，民族不團結啊等等等等。