魔幻的是，猝死也有鄙視鏈_風聞

最近又有醫生同行不幸去世了，每到這個時候，就有很多公眾號發文。

其實，醫生猝死的新聞我是不愛看的，也很少點開。

一是，各行各業都有猝死的，這種新聞只會在自己職業裏的小圈子流傳，目的是為了申訴，申訴自己的辛苦，但有多大作用就不得而知了。

二是，這種新聞看了沒有意義，説是感同身受，但人類很少共情，尤其是對類似的新聞麻木之後。

但經常看到這種推送，我把某公眾號所有的關於醫生猝死的推文總結了一下，發現了一個非常有趣的規律。

那就是連猝死都有鄙視鏈。

鄙視鏈第一層——牛逼class級。

假如你很牛逼，拿了很多title，什麼優青、傑青之類的，或者拿了很多基金、發了論文，你猝死了，他們會這麼寫——

或者這麼寫（注意哦，題目一樣，內容不是一個人哦），

也可以這麼寫（又換了個題目，內容還不是一個人哦），

是是是，SCI，論文，基金，國家級獎項都是浮雲。

為什麼這麼寫呢？

因為大部分醫生都不是海歸，當不上博導，拿不到國自然，很少發SCI。這些沒論文沒基金的人看了會很安慰，心裏會想這論文基金獎有啥用啊這？天天那麼拼，人沒了啥都沒了。

看了公眾號推送，算了，還是刷手機吧，論文不寫了，基金不申了，職稱不升了。

那你可就上當了。

鄙視鏈第二層——博士級。

假如你沒論文基金獎，但你好歹是個博士，你猝死了，公眾號會這麼寫。

沒博士學位的人看了很安慰，有博士學位有啥用啊，猝死了啥都沒有。

是是是，也不去申請博士了，也不在職了。

那你可就上當了。

鄙視鏈第三層——年輕人級。

假如你又不是博士，又沒論文基金獎，但你不到50歲，你猝死了，公眾號會這麼寫。

年輕的人看了很觸動，我這麼拼幹嘛，年紀輕輕人沒了。

那你可就上當了。

所以，看出來規律了麼。

一個醫生沒了，先看看他的title，職稱，論文，基金，獎項。

再看看他有沒有博士學位。

再看看他年輕不年輕。

有了這些信息，根據“猝死公式”，你就可以寫出一篇“猝死”推文了。

震驚/悲痛/突發！一名年僅XX歲（適用於＜50歲人羣）醫學博士（適用於博士）主任/副主任（適用於高級職稱）優青/傑青（適用於有title的）猝死，基金/論文/國家獎全成浮雲（適用於有論文基金獎的）

題圖要選帶蠟燭的哦。

什麼？你問我要是一個年齡大的沒論文沒職稱的沒博士學位的醫生猝死了會怎麼寫？

抱歉，寫都不寫。

你就是猝死鄙視鏈的最後一層——無人知曉級。

這就是為什麼我們要努力的原因，至少要給這個世界留一點痕跡吧？