姬安寧：普京為什麼專挑拜登下手？_風聞

在特朗普時期，美國曾經有這樣的評論，因為奧巴馬的軟弱，而莫斯科和北京都同時看到了奧巴馬的軟弱，於是前者強行收回了克里米亞，後者在南海製造了人工島嶼。

要知道，美國是世界老大，如果奧巴馬當時就把俄羅斯踢出SWIFT系統，俄羅斯當時是沒有任何準備的，那就有可能把普京打暈，同樣，如果奧巴馬用武力制止，中國的南海造島計劃也將受到影響。

問題來了，北約東擴已經進行了五輪，烏克蘭在2003年差一點就加入北約，普京早就忍無可忍了，為什麼偏偏在此刻下手呢？

一句話，普京為什麼專挑拜登下手呢？

因為拜登比奧巴馬更為軟弱！

這可能是普京團隊研究出來的結果，拜登除了制裁沒有其它辦法，普京雖然有核武器，但不要忘了，拜登也有核武器，拜登要是真在烏克蘭跟普京對打，普京一點脾氣都沒有。

説到底，普京也害怕遇到一個愣頭青呀！

然而，拜登是什麼人呢？

烏克蘭不是美國的盟友，烏克蘭不是北約成員國，美國在烏克蘭沒有重要利益，這一切在拜登看來，就是不派兵的原因。

還有一點更為重要，拜登不喜歡戰爭，或者更直白地説，他不想看到美國人在戰場上去死。

2003年，他在國會給小布什進攻伊拉克投了贊成票，接下來伊拉克的局勢，讓他得出結論，打這種戰爭毫無意義。

即便在奧巴馬政府期間，他也反對奧巴馬對利比亞的干預，也反對奧巴馬向阿富汗增兵。他堅決捍衞去年從阿富汗撤軍的命令，哪怕這一命令帶來了混亂和人道主義災難。

普京肯定是研究了拜登的“和平主義”，才最終下手的，因為普京斷定，他只要動手，拜登除了制裁，只能幹看！

如果特朗普在台上，普京就不會輕易動手，為什麼？因為普京不按套路出牌，特朗普也是一個不按套路出牌的怪人，普京對特朗普不得不防！

看看特朗普是怎麼對待伊朗的蘇萊曼尼將軍的，中情局給了三套方案，第一個是暗殺，第二個和第三個都比較和緩，不料特朗普冷不丁就採用了第一套方案，把中情局的傢伙都嚇了一跳，因為在他們看來，歷任總統都會採取不那麼激烈的方案。

如果特朗普面對俄羅斯進攻烏克蘭的問題，特朗普要麼是制裁俄羅斯的能源系統（現在拜登還沒有制裁這個領域），要麼就是直接參戰，而這是普京最害怕的。

換句話説，普京是料定拜登根本不會參戰，才痛下決心的，知己知彼，這就是普京！

而就在這兩天，特朗普怒斥拜登軟弱，他説拜登因為害怕跟俄羅斯打核大戰而拒絕派兵作戰，由此看來，特朗普並不害怕核大戰，如果是特朗普在白宮，我們就不知道會發生什麼事情了。