陳根：20年前的男孩偏好，讓20年後多了3000萬“剩男”_風聞

文/陳根

當前，隨着中國社會的快速轉型，性別失衡作為社會重大人口問題正面臨着諸多問題和挑戰。第七次人口普查數據顯示，全國人口共141178萬人，其中男性72334萬人，女性68844萬人，男性比女性多3490萬。

其中，總人口性別比為105.07，與2010年（105.2）基本持平，略有降低。出生人口性別比為111.3，較2010年下降6.8——所謂**“出生性別比”****，就是一段時間內某地區每出生100個女嬰，同時出生了多少個男嬰**。一般來説，正常的出生性別比應該在103~107區間內，超過107，都算偏高。

**雖然看起來中國的性別狀況已經有在改善，但總體上卻依然是失衡的。而這種失衡背後，正是生育傳統中“男孩偏好”**的代價。想要達成性別平衡，還要尊重“消失的她們”，畢竟，人類是男性和女性組成的，從這個意義上説，想要達成平衡的性別結構，是要真的尊重自然的性別選擇。

性別失衡從80年代就開始

總人口性別比是衡量人口均衡發展的重要指標。性別比與出生性別比及死亡性別比率均有關係，而通常男性在整個生命週期中的死亡率高於女性。因此，一般認為，總人口性別比觀測到的正常值應該基本等於或低於100，偏離則被認為性別失衡。

中國曆次人口普查的總人口性別比始終處於偏高水平，1982年至2000年，總人口性別比持續穩定在106以上，2000年達到106.74的峯值，此後總，人口性別比略有回落。2010年中國的總人口性別比為105.20，2020年又有所降低。

但總體而言，中國總人口性別比不僅高於公認的正常水平，也遠遠高於較發達國家94.80的水平和欠發達國家103.20的水平，性別結構嚴重失衡。

另一個重要指標是出生人口性別比，我國的出生性別比問題引起關注，是在1982年第三次人口普查的時候，當時，中國的出生性別比到了107.2，超出了正常區間。此後的歷次普查，性別出生比都超過了正常區間。2007年抽查，出生性別比甚至到了125.5的峯值。

不僅如此，性別比失衡的地區範圍還在擴大。1982年第三次人口普查，出生性別比失衡（>107）的省有12個。到了2010年第六次人口普查，出生人口性別比為118.06，除了西藏和新疆，剩下的省市自治區沒有一個出生性別比正常。

事實上，數據顯示失衡的一開始，大家還是難以相信，認為這是“假性失調”，是數據有誤造成的失衡當時，就有專家認為，瞞報、漏報女孩，不給女孩上户口，導致了性別比假性偏高。然而，隨着更精確的統計數據越來越多。人們逐漸意識到，女孩的瞞報漏報的確存在。但中國的出生性別比，也是真的失去了平衡。

從中國曆次人口普查數據中看，第三次（1982年）、第四次（1990年）、第五次（2000年）和第六次（2010年）人口普查時的出生人口性別比分別為108.47、111.14、116.86和117.94。出生人口性別比指標2004年達到121.20的峯值。

至今，這個失衡的情況也依然沒有改變。2020年“七普”出生人口性別比為111.3，已經大幅度下降，但仍然處於高位運行狀態。

男孩偏好主導性別失衡

提到性別失衡，人們往往在第一時間就想到中國傳統的生育觀念——“男孩偏好”，而這種“男孩偏好”在政策和技術的影響和介入下才會進一步凸顯。

從政策角度，計劃生育政策始於1979年，在1980年代逐步貫徹落實。1980年代末到1990年代初，各省陸續頒佈了計劃生育條例，一是加強管理，二是明確例外情況。“一孩半”政策就是這一時期開始在部分省區推行：只生育一個女孩的農業人口夫妻，經批准可以生育第二個孩子。

按照國家統計局的數據，從1950到1980年，中國的出生性別比一直在正常範圍之內。只是在1980年之後，也就是開始推行計劃生育政策之後，男女性別比才猛然增長，突破了正常範圍**。**

也就是説，當前中國社會性別比嚴重失衡的首要原因是一胎化。國家統計局也表示，隨着全面兩孩政策實施，生育觀念的轉變，出生人口性別比也在下降。這幾乎是間接承認，性別比嚴重失衡的主要原因，就是一胎化政策。

**事實上，如果按照嚴格的計劃生育來，並不會****改變新生兒性別比。**比如，1000萬對夫婦，第一胎生下500萬個男孩和500萬個女孩，生女孩的夫婦都決定生第二胎，則又生下250萬個男孩和250萬個女孩。兩輪加總，男女還是1：1。這個時候，技術的介入以及人為的“自然選擇”就成為扭轉性別比例的關鍵。

**首先，隨着經濟和醫療水平提升，胎兒性別鑑定和人工流產的情況越來越多。**當“重男輕女”的思想，撞上獨生子女或“一孩半”的政策，再加入技術的催化，就產生了扭曲現實的力量——“既然只能（再）生一個，那總要想辦法生個男孩”。 **根據陳玉宇等學者的估算，1980年代到1990年代，40%****-**50%的新生兒性別失衡擴大，源自局部超聲檢測技術。

儘管2001年頒佈的《人口與計劃生育法》明文規定：嚴禁利用超聲技術和其他技術手段進行非醫學需要的胎兒性別鑑定；嚴禁非醫學需要的選擇性別的人工終止妊娠。但這並不能阻攔瘋狂求子的人們。

**其中，“寄血驗子”**就是其中一種非法鑑定性別的方式。所謂“寄血驗子”，就是黑中介利用專門的器具將孕婦抽出的靜脈血轉運至境外檢驗，在孕早期非法鑑定胎兒性別。

2015年，浙江永嘉，國內最大規模的“寄血驗子”案告破，參與孕婦超過5萬人次，分佈在全國各地。而在浙江永嘉當地，新生兒的性別比高達136。2019年，深圳市羅湖海關查出一起12歲女童走私案。她的書包裏攜帶了142支用於鑑定胎兒性別的孕婦血樣。2020年，福建省廈門市審結“寄血驗子”案，被告人非法組織386名孕婦鑑定胎兒性別，多名孕婦得知結果後人工流產。

可以説，二十多年前，無數家庭做出了看似對自己最有利的選擇，但卻最終釀成現在全社會性別失衡的結果。

性別失衡的苦果

性別失衡最直接的影響，就是婚姻市場的擠壓。2007年，國家人口發展戰略研究報告的預估認為，到2020年，20~45歲的適婚成年男性裏會有3000萬人找不到合適的對象。這正是流傳的“三千萬剩男”説法的來源。

還有研究預估，2035年適婚男性將多出4200萬。未來幾十年裏，男性終身未婚的比例將在10~15%。目前**，**每年“過剩”的男性在100萬以上。要到2060年之後男性婚姻擠壓才開始減弱，每年僅“過剩”50萬男性。

並且，婚姻擠壓導致大量男性失婚的後果嚴重且不易消除，比如，影響男性的心理健康，從而導致該人羣整體生活水平的下降，損害他們自身的權益。

武漢大學社會學系的劉燕舞博士估算，性別失衡之下，中國農村的光棍數量（指30歲以上的未婚男性）在2000萬左右——即便是這個保守估計的數字，也已經約等於一個澳大利亞的全國人口數。如果將2000萬人平均到中國的68萬個行政村，那麼每個村裏就有近30個光棍。

**而進一步結果，就是****加速人口結構惡化。**人口結構的變化與“世代更替水平”相關，即平均一個女性一生中需要生育幾個子女，才不會讓人口總數一代代越來越少。考慮到了有的女性不生育，有的孩子會夭折，當前世界範圍內的世代更替水平為2.1，即一對夫婦平均生育2個子女以實現對自身的替代。倘若一對夫婦平均生育不足2個孩子，就是人口減縮再生產，總人口就會不斷減少。

**但這個數字的隱含前提就是——**性別比需要基本正常。現實是，在人口失衡的背景下，隨着結婚率生育率的降低，第七次人口普查中，我國的總和生育率僅有1.3，也就是預期每個女性平均生育1.3個孩子。這之間的差距相當大。

2022年1月17日，國家統計局公佈了2021年全國經濟和人口數據。數據顯示，2021年末，全國人口14.12億人，比上年末增加48萬人。全年出生人口1062萬人，人口出生率為7.52‰；死亡人口1014萬人，人口死亡率為7.18‰；人口自然增長率為0.34‰。創下1978年以來的歷史新低，全年淨增長僅48萬人。

性別失衡既造成宏觀上的養老困難，也導致個人的養老困境。終身未婚的農村男性在步入老年後，往往經濟困難，又沒有家庭照顧，因此非常依賴社會保障。2011年的一個研究分析了2008~2010年的三次農村人口專項抽樣調查數據，結果發現，目前的農村大齡未婚男性有接近16%打算依靠政府救濟養老，還有接近29%對養老沒有準備。不僅如此，但隨着我國人口結構老齡化，未來的農村養老恐怕會出現危機。

**此外，**由性別失衡帶來的男性過剩問題通常與公共安全相聯繫。已經有學者從犯罪和疾病傳播的角度對性別失衡與公共安全的關係進行了研究，認為“光棍”階層的出現將可能會令犯罪率增加（包括拐賣婦女、非正常婚姻等）、艾滋病和性病大規模爆發和流行，對社會秩序和國家公共安全造成破壞。

2011年，西安交通大學的論文《性別失衡對犯罪率的影響研究》裏寫到，男性犯罪率比女性高，大多數暴力犯罪都是由年輕、社會經濟地位低的未婚男性犯下的。男性人口及未婚男性人口的增多，會危及到社會的安全和穩定。有研究分析了中國26個省份17年的數據，發現性別比每提高0.01，暴力和財產犯罪上升約3%。

過去，正式制度和非正式文化裏存在的性別不平等，使得女性在家庭地位、經濟能力、基本權益、生存條件、發展機會和社會評價上都居於弱勢。對單獨的小家庭來講，生育女孩變成一件經濟效益上“不划算”的事。

而現在，社會正在為過去的選擇付出代價。歸根到底，失衡性別比下沒有贏家，人類是男性和女性組成的，從這個意義上説，想要達成平衡的性別結構，是要真的尊重自然的性別選擇。