俄烏衝突長期化與歐洲格局的可能變化_風聞

一、俄烏衝突可能長期化

俄羅斯的直接目標是北約尤其是美國承諾放棄東擴至烏克蘭，烏克蘭承認東部兩個共和國獨立，烏克蘭非軍事化，這些目標會部分實現，比如説，東部兩個共和國實際上已經獨立，烏克蘭也沒有什麼辦法；烏克蘭的軍事基礎設施被俄羅斯摧毀很多，工業大部分在東部，沒有東部的工業，大規模發展軍事能力很困難，除非美國大規模援助。

美國不會明確放棄烏克蘭，也不會明確放棄北約東擴，因此俄羅斯的目標短時間內很難達成書面協議並被切實遵守和執行，俄烏之間會處於一種模糊狀態，而這種模糊狀態正是美國想要的，一是可以繼續消耗俄羅斯的物質和精神，進而造成俄羅斯的組織、思想分裂，二是可以離間俄羅斯和歐盟的關係，讓歐盟跟隨自己的戰略走。

美國採取的策略大致有幾點，一是軍事援助烏克蘭，但自己不直接出兵，而是在目前北約東部的幾個國家增兵，這樣就可以增加烏克蘭抵抗俄羅斯的信心和能力，拖住俄羅斯；二是通過各種制裁，給俄羅斯製造經濟壓力和精神壓力，在削弱俄羅斯的同時，意在俄羅斯內部製造裂縫；三是拉攏歐盟、脅迫其他國家，孤立俄羅斯。

如果俄羅斯不想長期陷於俄烏衝突中，一是要加大力量，佔領整個烏克蘭，並進行直接或代理統治，目前沒有明確看到俄羅斯有這個能力和決心；二是俄羅斯退出烏克蘭，基本回到戰前狀態，目前看也沒有可能，因為即使如此，美西方的制裁也不會停止，並且俄羅斯的目標根本沒有達成。

但模糊狀態的持續對相關各方都很痛苦：俄羅斯和烏克蘭就不用説了，歐盟也很痛苦，一是歐洲有安全問題，資金會流失，二是能源問題很痛苦，歐盟很難短期內與俄羅斯的能源劃清界限，三是歐盟雖然不想看到俄羅斯壯大，但也不想長期被美國緊緊控制；美國痛苦嗎？美國也痛苦，雖然美國能消耗俄羅斯，但其他國家在看着，衝突長期持續會影響各國對美國領導力和信譽的認識，並且美國要幫助歐盟解決能源問題，這需要對全球的能源供求格局有很大的調整，但能源協議都是長期的，美國一聲號令各國就服從的情況不會發生，歐盟的能源問題難以短期解決，美國就會面臨歐盟的抱怨以及與俄羅斯和解的壓力。

衝突長期化會很痛苦，但相關各方更沒有意願和能力面對短期痛苦，因此都會選擇堅持一段時間，直到長期痛苦的積累改變意願，並且長期堅持使各方的力量對比產生根本變化，才會出現大的局勢變化。

二、歐洲格局的可能變化

歐洲格局的變化主要看幾點：一是俄羅斯的內部經濟發展情況，俄羅斯能源市場的轉向順利與否，俄羅斯內部政治和人心的整合情況；二是美國調整世界能源供求格局的能力，美國管理和控制歐盟的能力；三是看世界其他國家的態度和傾向，這種態度和傾向既會影響前兩者，也會受前兩者影響。

對俄羅斯來説，能源與糧食能夠自給，因此民眾的基本生活不會發生困難，但劣勢在於俄羅斯的發展依賴於能源行業提供資金，如果長期發展受影響，內部人心不容易聚攏。俄羅斯的關鍵是解決長期發展和內部團結問題。

對美國歐盟一方來説，中短期面臨能源問題，如果短期能源問題能夠緩解，長期發展基本不受影響。因此美國歐盟一方的關鍵是解決能源問題，否則歐盟就會與俄羅斯妥協，美國的制裁就不會有什麼效果。

總體來看，俄羅斯面臨的困難要大一些，俄羅斯堅持的決心也大一些，因為烏克蘭對俄羅斯很重要；美國歐盟面臨的困難小一些，但堅持的決心也要小一些，尤其是歐盟的決心比美國還要小，很容易搖擺。整合內部、統一意志對雙方都很重要，對俄羅斯尤其如此。

將來可能形成的格局：一是俄羅斯調整、發展、整合進行得很好，而美國比較失敗，那麼俄羅斯會成為更重要的國家，歐盟離美國會更遠，世界更趨向多極化，烏克蘭政治、經濟、軍事都跟俄羅斯更近；二是美國很好管理和控制歐盟，能源供求格局調整很順利，而俄羅斯經濟、政治、意識形態都出現問題，那麼美國的世界地位還會加強，烏克蘭會加入歐盟和北約；三是雙方都有進展，也都有問題，可能會繼續維持僵持狀態，美國對歐盟和烏克蘭的影響力都會降低，烏克蘭軍事上不再加入北約，經濟和政治上受俄羅斯和歐盟的影響更多。

目前還看不出很好的端倪，雙方短期內主要還是調動現有的力量進行鬥爭，也都在為長期堅持進行戰略調整和輿論準備，其他國家大多還處於觀望狀態。

僵持模糊的狀態會持續五年左右，其後烏克蘭局勢會迎來一波比較大的調整，具體如何調整，我們拭目以待。