在聯大以“140∶5”絕對優勢通過涉烏決議之後_風聞

今（28）日，社交網站發佈的最新消息，其佔比的絕大多數都是反映與疫情、東航空難有關，而反映俄烏衝突危機的很少；雖少，但份量極重。

令人矚目最新消息有：澎湃新聞今晨發佈的《早安·世界｜日本首相岸田文雄：俄烏局勢是戰後最大危機》，央視新聞客户端今晨發佈的《拜登表示美國沒有尋求俄羅斯政權更迭》、《第二十架接返自烏克蘭撤離中國公民臨時航班安全抵達福州》。

主流媒體能夠發佈這樣的消息，似乎與26日騰迅-辣椒新聞發佈的《140∶5！俄方反對無效，聯大通過一項涉烏決議，中國亮明關鍵立場》視頻新聞有些關聯；同時，也表明了我國對俄烏衝突危機的態度已經有了理性、明智的微妙轉化：投了棄權票。

截圖：來源騰迅-辣椒新聞視頻

那麼，俄烏衝突危機的走向將會如何？綜合媒體消息如下。

俄烏衝突危機已經持續了一個月，戰火引起了北約的高度警惕是難免的，所以才會出現這樣的局勢——北約已經在波羅的海到黑海之間集結了8個作戰部隊，共有40000人左右嚴陣以待。另外，海空軍和航母打擊羣也都做好了應對突發事件的準備。

在聯大以“140∶5”投票的壓倒優勢，通過了涉烏決議和中國亮明關鍵立場之後，終於迎來了烏克蘭和俄羅斯之間新一輪的面對面會談將於3月28日至30日在土耳其舉行。不過相信今起的會談，將會更加困難。

更加困難的原因，如財聯社的3月28日電稱，土耳其總統埃爾多安當地時間27日與俄羅斯總統普京通電話。雙方商定新一輪俄烏談判將在土耳其第一大城市伊斯坦布爾舉行。

而烏克蘭總統澤連斯基卻當地時間27日表示，烏克蘭方面在與俄羅斯的談判中完全不會討論非軍事化和“去納粹化”的問題，他認為這些概念是無法理解的。

在談到俄語地位問題時，澤連斯基認為應當互相尊重各民族的語言和傳統，俄烏應該在對等條件下籤訂相關語言使用的條約。

澤連斯基強調，他願意在安全保障和烏克蘭中立地位問題上與俄羅斯相向而行，但是相關條約應當由全體擔保國簽署並由各國議會批准。而且因為該問題涉及修改烏克蘭憲法，所以應當進行全民公投以加快相關進程。

值得注意的是，人們迄今並沒有看到俄羅斯的表態，即是否會去土耳其伊斯坦布爾參加談判；即使要去，但也沒有明確俄方要談哪些方面的具體內容，所以八字還沒有一撇。

但烏克蘭總統澤連斯基卻公開了重點談什麼和不談什麼：一、中立問題可以談，但要大國保證，要全民公投，實際上已間接地暗示“談了也是白談”；二、非軍事化不談；三、俄語地位問題雙方要對等，否則不談；四、東烏和克里米亞問題提都不提，更別説要談……

那麼，俄烏雙方去土耳其能談什麼呢？顯然，俄烏衝突還是要繼續下去，而且將以勝王敗寇為最終的結局。

烏克蘭總統澤連斯基哪來的這般勇氣呢？愚以為，一是受到聯大以“140∶5”投票壓倒優勢的鼓勁；二是拜登的歐洲之行的動靜。

所以，對於澤連斯基來説，你北約要我狠狠地打擊入侵的俄軍，我要武器你就得給武器；我要戰爭經費你就要拿來。如此，俄羅斯才不敢舉全國之力將戰爭拖延下去。

但普京也有他的態度：目前，俄方的第一階段軍事任務已經完成，所以把重點移往頓巴斯地區。也就是説，既然對烏克蘭的大城市攻不下來，我就收縮戰線與你慢慢地打。

但至少時下顯而易見的是，人們看到了烏克蘭的保衞戰有進展。因為，需要的戰爭經費、武器，歐美已源源不斷地送來了，首都之危已解，現在已是收復失地的時侯了。

時下，加入制裁俄羅斯的國家越來越多起來，中國也“亮明關鍵立場”了。顯而易見，俄羅斯的敗像也越來越凸現，失敗的後果也已不言而喻。

其實，普京也正在急着找台階下去，更想要以“雖敗猶勝”的體面結束戰爭。但從現實的態勢來看，抱團的歐美已經不再想送給普京的體面了。理由如下。

一、俄羅斯的人力和財力，與烏克蘭背後的“半個代理人”歐美各國和北約相比，俄羅斯十分弱小，俄軍是打不起長時間消耗戰的。

據美國國防部的描述，俄軍發射了超過1,250次導彈，儘管空襲、轟炸和遠程打擊仍在繼續，但一些導彈尤其是巡航導彈出現了故障，要麼未能發射，要麼未能擊中目標。而且俄軍的導彈庫存可能還有逾50%，空射型巡航導彈的庫存最低；精確制導彈藥的庫存正在減少，現在不得不越來越多地使用非制導炸彈。

另據美國國防部的評價，俄軍目前處於防守態勢，他們高估了佔領基輔的能力，高估了佔領任何烏克蘭其它人口中心的能力，低估了烏克蘭的頑強抵抗力。俄軍正在繼續消耗資源，卻沒有看到試圖從其它地方引入補給的跡象。

而相比之下，西方源源不斷地正在向烏克蘭軍隊提供武器和物資，俄軍又無力阻斷。長期的消耗戰，大概是北約希望俄羅斯付出的代價之一，而遭受經濟制裁的俄羅斯，則難以維持對烏的長久圍困，也難以持續對烏的大規模轟炸。

如果烏克蘭軍隊繼續不斷地對俄軍進行小規模反擊、伏擊，而俄軍又沒有大範圍的機動能力，兵員和補給也十分緊張，所以圍困基輔和其它大城市的策略將變得難以實施。

俄軍可能不得不面對難題：能否從多條戰線安全撤離，向東部或向白俄羅斯退卻，還是繼續試圖佔領沿海的南部地區？

但要讓俄軍體面地退場也不大可能，而傷亡還會多大，這才是最大的問題。特別是如果美軍真援助烏克蘭的反艦導彈，那麼俄軍控制黑海的意圖，恐怕也會落空。

尤其是北約峯會的聲明，對於俄烏戰況的影響巨大！在冷戰結束後，世界正首次面臨俄的核戰爭威脅，歐美將如何應對？

拜登訪問歐洲並參加北約、G7和歐盟峯會，特別是北約峯會發表的聲明，便可以從中看出北約對目前俄烏戰爭的態度和行動。聲明主要是：譴責俄國入侵，呼籲俄國立即停止戰爭並撤軍；譴責戰爭罪行並誓言追究責任；支持烏克蘭的抵抗和自衞權。

據此觀察分析，筆者認為戰爭的進展、勝負，以及哪一方屬於正義之師，都已經不太重要了。現在，至少在中文網絡上有這樣一個趨勢：支持俄的就説俄的戰爭佔優勢，支持烏的就説烏正在戰場上不斷地取勝。

不過從目前基本上一致的意見來看，包括很多軍事專家認為，在俄烏衝突之初俄國就不順利，即沒有達到閃電戰快速打垮烏克蘭這一目標，讓戰爭進入膠着狀態。

現代戰爭，雙方的傷亡人數和損失的軍機、軍艦、戰車、坦克，是很難編造的。因為有太空衞星監測到的大數據，便可以基本上確定俄軍傷亡嚴重。目前，烏方宣佈的是俄軍傷亡1.4萬，這是美國估計的約一半，但即使是一半，也有約7000傷亡。

前邊説到的“半個代理人”，是指因為俄羅斯是直接參戰，沒有代理人；烏克蘭卻有抱團的歐美北約充當其“半個代理人”這是從純軍事角度而非政治角度觀察，顯然北約在軍事上要勝俄一籌。

綜上所述，俄烏衝突危機的走向倍受關注：俄軍戰場不利，國內耗盡戰爭資源，談判撤軍；俄將戰爭升級，但由於常規軍力有限，就只有加強對城市的轟炸；從常規武器升級到生化武器甚至核武器，這才是全世界所最需要認真對待的大事。