這輪防疫上海做錯了啥？防疫網疏漏太甚！_風聞

上海可以堅持不封城，但不可以堅持只做兩次核酸檢測，這完全不是科學防疫方法。

我們不知道上海的抗原敏感度是多高，核酸檢測的敏感度又是多高。

但是我們知道國家衞健委臨牀檢驗中心副主任李金明説過，我們國家已經批准的抗原檢測試劑的敏感性在75~98%之間，特異性在95~99%之間。

所謂敏感性，實際上就是指每次檢測時的陽性漏檢情況，敏感性75%就是有25%的陽性者被漏檢了。

所謂特異性就是指陽性中報錯的幾率。特異性95%，就是説100個報出的陽性裏邊有5個是誤報的。這個放在一邊不説。

如果上海每次用這種敏感性75%的抗原試劑做篩查，只是連續做兩次抗原檢測，那麼就有6.25%的陽性者被放在社會上撒毒，1萬個陽性者就有625個沒有被管控，這625個在社會上晃盪個三四天，又會造成一兩萬個陽性者。

那麼要把漏檢率降低到百萬分之1的水平，就憑這種抗原試劑，上海得連續做10天抗原檢測才能得到。

再説核酸檢測，假定上海的核酸檢測敏感性是95%，那麼要達到百萬分之1的漏檢率水平，上海得連做5天核酸檢測才能完成，可是現在只願意連續做兩次核酸檢測。

那麼漏檢率就是2.5‰，每1萬個陽性者就有25個在外面溜達。這二十五個陽性者過個五六天又弄出1萬個陽性者來，哪裏可能社會面動態清零？

上海人還是太相信流調，不相信概率。所謂精準防控實際上是精準放漏洞。跟旁邊的小地方嘉興學學吧，人家只是連續做了7天的核酸檢測，也沒有搞什麼全城封控，就社會面動態清零了。蠻簡單一個事情被上海搞這麼複雜。