匪夷所思：波蘭要求得到加里寧格勒！_風聞

拜登訪問波蘭之後，華沙方面開始飄了。波蘭前國防部副部長、陸軍司令斯克日普恰克在接受波蘭《超級快報》採訪時説了一番令人匪夷所思的話，他稱波蘭有權對1945年以來“被俄羅斯佔領”的加里寧格勒的歸屬權提出要求。

“必須説，它從來都不是俄羅斯的領土，就像我們曾經主張收復領土一樣，要求這片領土是值得的。”

他還説，“也許加里寧格勒值得聲索，在我看來，它是波蘭領土的一部分。我們有權對俄羅斯佔領的這一地區提出要求。”

雖然波蘭官方還沒有做出回應，但烏克蘭立刻跳出來支持了。

烏克蘭國家安全與國防委員會秘書丹尼洛夫昨天在電視節目上表示：支持波蘭對加里寧格勒提出領土要求。丹尼洛夫稱，“華沙的雄心將會影響俄羅斯的軍事行動。”

波蘭人公然表達對加里寧格勒的野心已經夠令人吃驚了，而烏克蘭人還去給他助威則更令人啼笑皆非。要知道，像斯克日普恰克這樣的波蘭將軍總是將西烏克蘭視為波蘭的領土。

對於斯克日普恰克的言論，俄聯邦委員會副主席科薩切夫回應稱這位將軍應當去補一補歷史課。

俄羅斯國家杜馬議員布蒂娜稱他的言論很危險，甚至北約都會害怕華沙擅自行動，他甚至會對烏克蘭領土提出要求。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也回應稱：“這個問題怎麼提出來的，就怎麼把它放回去。”

波蘭人想得到加里寧格勒這件事，無論在推特上還是在微博等網絡平台上，都遭到了網友的嘲笑。

斯克日普恰克本人在波蘭一直屬於“好戰派”（狠話大王），2012年前後他在擔任國防部副部長時便經常挑動烏克蘭用軍事手段對抗俄羅斯。

2019年他還揚言，如果俄羅斯對北約國家出現軍事衝突，北約應當動用核武器轟炸俄羅斯。

其實，斯克日普恰克不是一個人，而一批人。

今年，他曾在波蘭軍事雜誌《Defence24》上撰文，推演用武力手段佔領加里寧格勒的場景。

他認為如果北約不提前攻打加里寧格勒，那麼俄羅斯可能會先採取行動，以俄軍第6集團軍協同波羅的海艦隊，在兩天之內就可以佔領立陶宛等波羅的海三國，而波蘭將成為下一個目標。

在描述完這些可怕局面後，他認為北約應當幫助波蘭佔領加里寧格勒，讓其成為波蘭領土一部分。

因此，這次拜登訪問波蘭之後，他跑到電視台叫囂佔領加里寧格勒並不是一時心血來潮，而是波蘭方面有一股勢力真的想趁烏克蘭危機之時渾水摸魚。

萬一烏克蘭將俄羅斯拖垮呢？那波蘭不僅可以順勢拿下加里寧格勒，還能將西烏克蘭土地吃掉，白俄羅斯西部領土也可以考慮。

這説明，波蘭人並沒有真正長記性。加里寧格勒不僅僅只是俄羅斯的一塊飛地，還代表着二戰後的歐洲格局。波蘭想翻案，那麼德國對它提出領土要求時，大波波承受得了代價嗎？

東普魯士問題

眾所周知，波蘭三番兩次被滅國，又在兩次世界大戰後復國。但兩次復國都是幾個大國的決定，包括波蘭邊境線也是由大國決定。

第一次世界大戰後，在巴黎和會上，波蘭代表在法國支持對西部領土提出諸多要求，但由於英國和美國反對，波蘭沒有得到東普魯士。不過，它得到了但澤港和但澤地區，在東邊得到了西烏克蘭等地（1921年3月《里加條約》）。

東普魯士就是柯尼斯堡，是德意志的“龍興之地”，像哲學家、思想家康德等人就生活於此。通往波羅的海的“波蘭走廊”建立後，德國本土與東普魯士就被隔開了，德國人對此耿耿於懷，但由於處於戰敗國地位，只能忍氣吞聲。

1933年，納粹獲得議會選舉後，希特勒成為德國總理，打通本土與東普魯士的聯繫就成了德國人追求的目標，後來之事大家也都知道了。

1939年，德國人恢復了對普魯士的主權，而蘇聯則獲得了西烏克蘭和白俄羅斯西部領土（根據《德俄互不侵犯條約》的秘密條款），波蘭從地圖上再次消失。

波蘭人在倫敦組織了一個流亡政府，1942年10月7日，流亡政府出台了《關於戰後波蘭邊界的方案》，聲稱：“我們的目標是把格但斯克（但澤地區）、東普魯士和上西里西亞併入波蘭，波蘭獲得直接通往波羅的海的出海口，以奧德-尼斯河為將來的德波邊境。”

波蘭還向美國、英國、蘇聯政府發出了備忘錄，要求大家達成共識。

美英蘇都忙着進行反法西斯戰爭，而已經亡國的波蘭卻在盤算自己未來的西部領土，牽扯大家精力。

除此之外，波蘭又要求蘇聯歸還1939年時得到的領土，但美蘇合作重要性大大高於波蘭東部領土問題，各國置之不理。

美國總統羅斯福甚至抱怨説：波蘭是近五百年來歐洲禍亂的根源。

英國首相丘吉爾則在德黑蘭會議上，用三根火柴的移動來暗示英國支持蘇聯得到1939年後的領土，然後用德國東部領土“補償”波蘭。

到了1945年《波茨坦公告》，根據三大國討論決定，東普魯士一部分（約三分之一）劃給蘇聯，其餘部分劃給波蘭。

10月17日，柯尼斯堡正式歸屬蘇聯，之後蘇聯用最高蘇維埃主席之名將其改名為加里寧格勒，並作為該州首府。

加里寧格勒州的戰略位置對蘇聯來説極為重要，蘇聯不僅在波羅的海擁有了一個不凍港，而且軍事力量輻射力大大延伸。蘇聯將這裏完全軍事化，封閉化管理，駐軍十萬以上，加上軍官家屬將近30萬人。

另外，德國的梅梅爾地區被劃給了立陶宛，就是今天立陶宛最重要的港口-克萊佩達。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了對加里寧格勒州的主權。但由於白俄羅斯和立陶宛獨立，加里寧格勒成了一塊飛地。

俄羅斯當時經濟瀕臨崩潰，要養活加里寧格勒十幾萬人並保持軍備談何容易？它實際上已經成為俄羅斯一個經濟包袱。

1992年起，俄羅斯一些親西方政客就打算將加里寧格勒賣給德國，或者將其變成自治領土，搞經濟開發。俄羅斯雜誌《新時代》還在當年第13期發文稱，要將加里寧格勒變成香港。它的邏輯是反過來的，中國將在1997年收回香港，而俄羅斯“知識精英”打算將加里寧格勒交給西方管理，只保留名義上的主權。

但德國不敢要，因為這涉及到二戰後其歐洲邊界不得變更的原則問題。於是，波蘭人有想法了。

當波蘭加入北約，加入歐盟後，就開始質疑俄羅斯對這裏的主權問題。美國為了支持波蘭，重新翻出老帳，稱根據《波茨坦公告》精神，俄羅斯只是得到了加里寧格勒的管理權，而不是主權。

美國的態度給波蘭人很大的鼓舞，再加上德國夾着尾巴做人，波蘭就認為自己有機會得到這塊土地。

實際上，俄羅斯對加里寧格勒的主權有過三次確認，《波茨坦公告》得到了管理權，1975年《赫爾辛基協議》確認蘇聯擁有主權（現在邊界不得武力變更），1990年《德國統一條約》確認永久放棄東部領土主權，這可以理解為加里寧格勒主權俄德之間不再有爭議。

説白了，波蘭也得益於《德國統一條約》，否則，它的但澤地區也存在管理權和主權的模糊問題。

然而，美國卻想利用加里寧格勒歸屬的爭議獲得地緣政治利益，或者説是美國刻意挑起爭議（埋雷），以便在將來製造事端。

到了90年代末，連立陶宛都跳出來主張購買加里寧格勒，波蘭也是如此，德國在歐元區成立後，也想購買這裏（效仿阿拉斯加）。

同時歐洲極力勸説俄羅斯將這裏變成“經濟特區”，它們願意投資建設，但真正目的是將其去軍事化。

俄羅斯心態非常矛盾，如果不搞經濟，這裏給莫斯科帶來的負擔非常重（兵力曾一度降到8千多人），但如果去軍事化，那麼，加里寧格勒的戰略意義在哪裏？

在矛盾和糾結中，2004年北約東擴到了波羅的海三國，直接在家門口威脅着俄羅斯。這時，普京決定以牙還牙，放棄經濟特區計劃， 重新武裝加里寧格勒。

對普京來説，一塊飛地脱離莫斯科管控去單純地去搞經濟，“丟失”的可能性非常大。

而且加里寧格勒存在着“分裂勢力”，這與車臣分裂不同，他們都是俄羅斯人，但卻嚮往西方，早在90年代，加里寧格勒州州長托馬奇金就主張要將該州升格為“獨立共和國”，再脱離俄羅斯。

另外，波蘭和波羅的海國家加入歐盟後，該州居民邊境出入變成了俄羅斯與歐盟的問題。加里寧格勒親西方分子勾結歐盟，想要實行“特殊護照”，因為事關主權，被普京否決，最後俄歐妥協，採取了“特別通行證”方式。

而波蘭和立陶宛一直暗中支持這裏的分裂勢力，企圖煽動這裏居民搞一次“公投”，宣佈獨立。

在外部軍事和政治雙重威脅之下，普京從2008年開始重新武裝加里寧格勒（部署重武器和戰略武器），2009年運進了“伊爾坎德爾導彈”（可配核彈頭）和S-400防空導彈系統。

2010年，普京重新劃分軍事區域，將莫斯科、聖彼得堡、加里寧格勒合併為西部軍區。

2014年克里米亞事件後，加里寧格勒軍事演習不斷，這裏變成了一座武裝到牙齒的軍事要塞，目標就是北約。

在其周邊的波蘭，這時想的不是如何去緩和局勢，反而是加大了對俄羅斯挑釁力度。

波蘭認為局勢到了爆炸邊緣時，北約就會出兵，波蘭軍隊攻下加里寧格勒指日可待。所以，必須讓對抗加劇而不是緩和。

斯克日普恰克將軍現在的佔領加里寧格勒言論，就是從這個邏輯出發的。

波蘭以為抱住了美國的大腿就能重新變成“大波蘭”，這是痴心妄想。

不説美國拋棄盟友如家常便飯，就算俄羅斯現在難以騰出手應對，但波蘭不想想德國人會重整軍備嗎？你得到的無非是德國認為是自己的東西。

波蘭被稱為歐洲擦腳墊不是沒有原因的。

波蘭的歷史，確實令人同情。

但如此不知天高地厚的波蘭，正應了那句話：可憐之人必有可恨之處。