改開前的工人階級就是特權階層，到90年代就是妥妥地蟲豸_風聞

有很多吹改開前工人待遇的，我主要就説三點。

1、靠父死子繼、兄終弟及的方式進行崗位跟福利待遇的傳承是合理的嗎？在大量知青回城，城市家庭生育率還很高的情況下，農民階級有資格進城嗎？工人階級還有先進性嗎，還容得下農民繼續進城嗎？會推動還是阻礙工業化建設

我的個人觀點就是，90年代的工人階級已經成為食利階級，靠着話語權跟組織能力的優勢，靠着對生產設備的壟斷，貪得無厭地攫取經濟紅利。而且及其推崇父死子繼、兄終弟及的選人方式，就是一羣操作現代機器的封建貴族。對這幫人，我只想説“求你們搞點兒資本主義吧，封建主義也太陰間”。

2、公有制企業是屬於工人階級的嗎？公有制企業的盈利應該由廠裏的工人分配嗎？

能説公有制企業屬於工人的，就是單純的不要臉。改開前中國長期作為農業國，靠廉價農產品出口換取外匯，再用這些外匯購買工業設備。顯而易見，公有制企業的利潤是屬於全體國民的，應該用來投資更多工廠，把出資人（農民）儘快變成工人，擺脱低效落後的農業生產，儘快脱貧。然而90年代的工人在幹什麼，要福利，要待遇，買彩電冰箱電風扇，他們可曾想到過，還有一大羣人因為缺乏投資，缺乏新崗位，只能繼續在農田裏當牛馬。他們不關心，他們只在乎自己的幸福生活，他們只覺得自己比農民生活水平強得多，自己多麼幸福。

3、一定要下崗潮來解決舊工人階級嗎？

是的。掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。作為一個具有封建性質的特權階層，不可能主動放棄利益。當時中國的各個階層，工人階級的要價最高，對改革開放阻力最大，最不可能滿足他們的要求，不先把這個雷排掉，早晚要出事。如果等外資跟鄉鎮企業發展起來（這些廠裏都是農民工，那個時代的內卷王），大量公有制企業破產，員工失業還找不到原有待遇的工作，收入大幅下降的時候，當他們開始以原有工廠為組織架構搞街頭運動的時候，那得鬧出多大亂子。不如提前進行分化瓦解。