中美審計監管合作的問題，與中概股近日的大跌有無關係_風聞

【本文由“guan_16406584542420”推薦，來自《接近監管部門人士：中美審計監管合作相向而行，努力尋求解決方案》評論區，標題為小編添加】

這篇文章有點掐頭去尾的，補充點信息：

（1）《中華人民共和國證券法》第一百七十七條：國務院證券監督管理機構可以和其他國家或者地區的證券監督管理機構建立監督管理合作機制，實施跨境監督管理。境外證券監督管理機構不得在中華人民共和國境內直接進行調查取證等活動。未經國務院證券監督管理機構和國務院有關主管部門同意，任何單位和個人不得擅自向境外提供與證券業務活動有關的文件和資料。

（2）美國國會的《外國公司問責法案》2020年12月開始生效。從2021年起，如果美國的PCAOB（美國公眾公司會計監督委員會）連續3年無法在美上市的會計師事務所，則美國證券交易委員會（SEC）禁止該公司股票在全美國的交易所交易，並強行退市。最早退市的時間為2024年，即披露2023年公司年報之後。

（3）現在這個問題的關鍵，在於中國的有關證券部門是否同意接受美國的PCAOB在中國的境內，現場檢查中國的會計師事務所，並調查取證查詢察看有關上市公司的全部審計底稿。如果同意的話，這種行為會直接違反中國的《證券法》第177條。如果不同意，美國的PCAOB的所謂檢查無法實施，在美國上市的一堆中概股公司將面臨退市的問題。

（4）美國的PCAOB最近已經強硬地表態，檢查會計師事務所的審計底稿的這個問題，沒有商量和通融的餘地（這估計是與中國的有關方面談判後，雙方均未做出讓步，未達成某種程度的妥協後的一種表態）。

（5）對這件事的將來看您的走向不做判斷。但是美國目前對俄羅斯的各種金融和經濟制裁，可以説是前車之鑑。其金融霸權和長臂管轄的本質特性在原理上是一致的。現在國內對此事最傷心的，不止是準備美國上市和已經在美國上市的中國公司們，還有那些準備套現長期大筆投資的天使VC們，準備在海外套現，將財產留在外面的某些上市公司股東們，那些為海外上市忙前忙後，並準備收取大筆中介費用的保薦、審計和法律機構們。

（6）最近，國內有些人將這件事，與最近的在美國上市的中概股大跌幾乎歸零的事聯繫在一起，給監管部門施加壓力和影響，所以才會有文章中的那一段話：“證監會提醒，近期一些並不掌握實際情況的媒體對雙方合作的細節和走向有不少主觀臆測，給市場預期造成了不必要的干擾，希望市場人士以雙方監管部門公開披露的信息為準，不要盲目跟風”。

個人觀點，僅供參考。