中醫非常有價值，也許有些方面它還不能像西醫那樣科學的演繹，但它是門歸納性學科_風聞

【本文來自《講講我從個自詡科學的中醫黑到成中醫粉的轉變吧》評論區，標題為小編添加】

     兒子7歲的時候得了腸繫膜淋巴結炎，發作的時候疼得只能抱着熱水袋哭。當地各大醫院都看過了，做了N次B超，能確診淋巴結腫大得厲害，但沒有好多治療方法。腸繫膜上的血管少，消炎藥無法到達。西醫的常規做法也就是吊針，但吊消炎針2周後沒效果，醫生也就束手無策了。醫生的原話是：多按摩一下，不行就艾灸，等他長到12歲左右就好了。每天看着小朋友疼得打滾，誰能等到他長大到痊癒？往往早上7：30送他到學校，9點不到老師就打電話讓家長接他回去，因為小朋友病痛又發作了。大人都在上班，為了安排小朋友，整個生活工作秩序都是亂的。接着是不停在各大醫院尋醫問藥，各種方法都用上了，足足折騰了10個月依然毫無辦法，真叫人崩潰。那個時候，連一些小診所的“著名中醫”也看了不少，有些“老中醫”建議從肛門動手術用藥，有些給了一些所謂的偏方藥，但因為有疑慮最終沒敢服用，未經驗證的手術可信度也不高，最終也不敢選擇。

還好天無絕人之路，10個月後偶然跟一個朋友談起這件事，她推薦了一箇中醫百年傳承專治淋巴結痛點微信。上去一看，是外用的淋巴結膏藥，當時是毫不猶豫地下單網購了一個療程。3天后，收到膏藥第一帖上去，小朋友就説不疼了。堅持貼完一個療程6貼才去做B超，腫大的淋巴結消失了，困擾了10個月的病痛終於解決了。

經過這件事，我確認中醫是非常有價值的，也許有些方面它還不能像西醫那樣科學的演繹，但它是一門歸納性的學科，能用療效來進行驗證。西醫也不是一開始就那麼科學，比如西醫裏臭名昭著的放血療法，但經過幾百年的演進，其科學性得到了提升。中醫其實也應該與時俱進，通過演化升級，適當融入當代科技，完善自有的體系，而不是掛着中西醫結合的名義實行西醫為核心的治療方法。中醫的醫理、藥理應該得到更大的傳承與發展。