我當軍事記者時採訪的關於烏克蘭的兩個故事_風聞
王白蔹-宠妻狂魔与考据狂2022-03-29 11:06
【本文由“觀察者網用户_529337”推薦,來自《原泉:誰創造了烏克蘭?——兼論烏克蘭衝突的解決出路》評論區,標題為觀察者網用户_529337添加】
- 王湯清
- 作者對俄烏“歷史經緯”的分析是不專業的,是預設立場的各種真偽歷史知識的大雜燴。
有道理,很多時候,烏克蘭的問題和歷史只有弱相關,但階級的對立挺明顯。
講兩個故事:
第一個,我當軍事記者的時候,採訪過的一個在華烏克蘭軍工專家。時間是2012年,觀點如下:
1.我講俄語,我的母親講烏語,父親能講蹩腳的烏語,我們國家的重工業產品在歐洲沒有市場,我們一方面和前獨聯體國家搞配套,一方面自己開發市場,歐盟有非軍事化的要求,不希望我們這類企業存在,而且他們有他們的產品標準,加入歐盟我們很可能都會失去工作。所以我投票總投地區黨。
2.我們國家的大多數人,如果要我形容,那就是不愛讀書學歷比較低的人,不管是俄羅斯族還是烏克蘭族都一樣,他們沒法在我們這樣的單位找到工作,我們也不信任他們,他們在我們的國家只能種地,當服務員,進小作坊,如果去歐洲打工他們做同樣的工作能掙更多,然而,因為不是歐盟成員,他們去打工會有限制,會被警察揍,會被僱主欺負,這樣的事情多了,他們就認為,都是我們這些人的錯,因為我們壟斷了這個國家像樣的工作機會,還和歐洲對立,導致他們在歐洲不好過。
3,我們企業的頭頭看不起歐洲人,説他們膽小如鼠,也不願意為了加入歐盟,轉產歐盟需要的產品或者被他們控股,他説有第三條路,就是和美國人建立聯繫,因為他們鼓勵烏克蘭軍事化,你看他們扶持的政客都説要建立強大軍隊,那樣我們的訂單估計會很多吧,但要我説,烏克蘭軍事化,那矛頭十有八九是衝着俄羅斯。
第二個,還是當軍事記者的時候,採訪的一位五十年代老留蘇生,他在烏克蘭某院校長期學習,獲得副博士學位。時間是2013年。
1.烏克蘭西邊的集體農莊,我們假期去勞動,那裏的農民啊,可不太友好,總捉弄我們,烏克蘭方言我們也聽不太懂。他們認為他們徵糧徵了那麼多,用來養我們這樣的人,卻啥好處也沒帶給他們。
2.蘇聯那個時候,知識分子和普通老百姓,幹部和職工,工人和農民之間對立情緒特別嚴重,烏克蘭東邊的工業區,安排工廠子弟接班或者退伍軍人,當地農民進不去,怨言很大。工人和軍人對農民意見更大,總説他們不好好幹活,完不成計劃,導致總排隊,大家吃的不夠好。
3.他們這裏缺乏幹事業從五湖四海來這個原則,往往是一個領導提上去了,他就提拔老鄉,親戚,烏克蘭西邊的,很多人俄語説的不好,過去是波蘭的,衞國戰爭的時候很多事情説不清楚,政審過不去,上學的人也少,提上來做領導的就少,可能幾十年下來形成不那麼好的循環,機會越來越少,他們總覺得國家對他們不好。