這場較量，給我們太多的警醒！_風聞

（一）

2022年，世界最大的變數，毫無疑問就是俄烏衝突。

我們眼睜睜看着，兩個兄弟之國，演變成二戰後歐洲大陸最大規模的戰火，造成了二戰後歐洲最大規模的難民潮。

至少三個戰場的較量：

第一個，軍事戰場，每天都有人在炮火中死去；

第二個，金融貿易領域，西方合力絞殺俄羅斯經濟；

第三個，互聯網領域，俄羅斯正陷入孤軍奮戰。

是是非非，一言難盡。前兩個戰場的較量，也不再多説；最後一個，我總覺，尤其需要引起高度關注。

因為互聯網已經改變了世界，我們無法想象，脱離了互聯網，我們的經濟怎麼運行，我們的生活，將如何繼續。但現在的較量，又顛覆了我們所有既有的認知。

就在剛才，看了一下俄羅斯總統普京的官方推特，最新一條，還停留在3月16日，普京當天與歐盟理事會主席米歇爾通電話。

10多天過去了，原來每天必定更新的頁面，不再更新。

不出意外的話，克里姆林宮被推特公司拔了網線。

普京的官微，都是這樣的待遇，更別提其他的俄羅斯賬號。

反正，我們看到，在這一次較量中，很多俄羅斯媒體或個人的海外賬號，在推特、臉書、優兔等社交媒體上，遭到各種限制，甚至乾脆被限號。

俄羅斯的聲音發不出，支持烏克蘭的大行其道。

傳播效果，輿論傾向，也就可想而知。看到有朋友就感嘆：俄羅斯官媒的千言萬語，不如烏克蘭老農民自拍的三分鐘。

以戰爭中的虛假新聞為例，坦率地説，雙方陣營都存在。但支持俄羅斯一方，如果發表了虛假信息，那後果往往很嚴重，輕則限制發聲，重則直接封號；反之，支持烏克蘭方面，發表了錯誤的訊息，社交平台多沉默以對……

公平嗎？

這個世界，又何嘗有真正的公平？

社交媒體上的輿論動向，又推動西方國家採取更嚴厲地措施絞殺俄羅斯。比如，像麥當勞、優衣庫、可口可樂等公司，一度態度很低調，拒絕表態是否撤離俄羅斯。

但在烏克蘭官員不斷質疑下，極端化的網絡輿論，讓這些企業如同坐在火山口上。甚至“抵制可口可樂”，長時間在推特熱搜上，還有人設計出了相關的海報，抨擊可口可樂變身成了一顆殺戮子彈。

要知道，可口可樂，從某種意義上説，就是美國的象徵呵。

最終，可口可樂也不得不低頭，關閉俄羅斯業務。事實上，幾乎所有西方跨國公司，都不得不向反俄輿情屈服。

所以，看上去僅僅是互聯網的較量，在互聯網的時代，其實是整個國家的較量。

以前，我們常説，金融是現代經濟的血脈，但我總覺得，這種血脈現在至少兩個，一個是金融，另一個是互聯網。

互聯網強，國家就有更大底氣；互聯網弱，國家就變得很脆弱。

如果説在戰場上，俄羅斯雖然面臨嚴峻挑戰，但仍舊佔據主動，畢竟，俄軍的整體實力還在；但在互聯網領域，卻真的是俄羅斯的軟肋所在，也蒙受了巨大的損失。

輿論上的損失，科技上的損失，最重大的，還是經濟上的損失。

我們無法想象，生活中缺少了互聯網；但這卻是俄羅斯的日常，至少很多“互聯”被西方拔了網線，這對整個俄羅斯經濟的的打擊，對整體效率的衝擊，都是無法估量的。

（二）

俄羅斯的境遇，屬於比較極端的情況，但卻給人很多的啓示和警醒。

當然，必須要説一句，中國不是俄羅斯。

以經濟總量看，以前我們説，中國一個廣東省，就創造了相當於整個俄羅斯的GDP，隨着最近盧布的貶值，可能現在俄羅斯GDP的總量，已經遠遠比不上廣東、江蘇，或許還落在山東、浙江等後面了。

更重要的是，在互聯網領域，中國與俄羅斯完全不可同日而語。

雖然美國是互聯網超級大國，但這個世界，僅次於美國的，不是歐盟，英國，不是日本，更不是俄羅斯，而是中國。

不錯，美國有亞馬遜、有谷歌、有臉譜、有優兔，有很多在全世界都有廣泛影響力的企業。但中國也有啊，中國有阿里、有騰訊、有百度、有美團、有滴滴、有拼多多……

中國可以列出長長一串的互聯網巨頭名單。

沒有這些互聯網企業，我們無法想象今天中國的經濟的發展，人們生活的便利，甚至我們的防疫，也不會有今天這樣的成功。哪怕最近遇到新疫情，但在整體感染人數上，尤其是死亡人數中，中國毫無疑問是世界最成功的國家。這一點，毋庸置疑。

很有意思的一個新現象，這次烏克蘭危機全球輿論攻防，俄羅斯、烏克蘭，以及一些西方國家大使館，都競相在新浪微博上用中文發佈信息，不乏激烈交鋒，形成了難得一見的現象。

這就是中國互聯網的影響力。隨着中國社交平台的崛起，就跟我們重視海外媒體宣傳一樣，其他國家也肯定會注重對中國的宣傳，試圖直接影響中國受眾。

更別提，在全球獨角獸領域，中國也是僅次於美國的存在。在全球900多個獨角獸企業中，美國佔了50%，不得不服；但中國也佔到了近20%，屈居第二。

假以時日，我總覺得，就跟在財富500強中，中國企業數量超越美國一樣，中國互聯網企業，也必然最終會超越美國。

因為不管從創新的角度，從政策的角度，從市場的角度，等等，中國市場孕育着比任何其他市場更多的機遇。

要看到，過去十多年，中國互聯網之所以能快速發展，一個最大的優勢，就是我們超大型的市場，超大的人口和規模，政策的有效引導，從業者的不斷創新。

電商、社交、數字支付等數字技術，又進一步打通了中國經濟的毛細血管，兩者相輔相成，最終形成了可與美國比肩的中國互聯網產業規模。

這裏面有太多可圈可點的地方。因為互聯網既是軟科技，也是硬科技，更是不折不扣的高科技。中國的移動支付，早已是全球獨孤求敗。阿里巴巴的雲計算在Gartner的報告中，四項技術指標已經是世界第一。

這就是開放創新帶來的好處。沒有應用場景，單兵突進做技術突破，在計劃經濟時代，軍工產業當然可以；但是在國際市場競爭中，則可能造成巨大浪費，更重要的無法形成一個生態。

中國現在具備了這種生態。當然，毋庸諱言，這些年，中國互聯網也走了彎路，有過一些惡性競爭、補貼大戰這樣的情況，於是，也就有了過去一段時間的整頓，一些企業市值的劇烈波動。

但一個不爭的事實是，整頓是為了更好的發展，解決了這些問題後，必然是輕裝上陣。

按照一些朋友的解讀，原來互聯網經濟確實存在一些壟斷，看似利於本企業發展，其實是阻礙了整個行業的開放繁榮，現在，破除壟斷無疑讓各企業更加聚焦主業。

這就帶來一個良性的循環，中國經濟發展，催生出更多的互聯網企業；互聯網企業的野蠻生長，帶來市場壟斷；整頓打破壟斷，更助推中國經濟良性發展。

（三）

毫無疑問，這是一個改變歷史的春天。世界百年未有之大變局，真真切切地就發生在我們身邊。

我們不得不清醒，不能不冷靜，不得不進行深刻的反思。

最後，幾點粗淺看法。

1，互聯網是現代經濟的血脈。我們絕對不能忽視，誰忽視，誰軟肋，最終，肯定誰吃虧。

2，我們有幸，在互聯網時代走到了世界最前列，這是中國市場經濟的魅力所在，是中國國際競爭優勢所在，也給了中國在全球競爭中彎道超車的機會。

3，我們也要看到不足、看到短處，尤其要保持底線思維，別忘了，互聯網的雙面性，用得不好，就是一把殺人不見血的刀。

4，我們更要看到我們治理整頓的成果，尤其是國務院金融穩定發展委員會日前的定調：紅燈、綠燈都要設置好，促進平台經濟平穩健康發展，提高國際競爭力。來日方長，更事關國際競爭啊。

5，作為一個最具競爭性的行業，有的企業會死去，但更多的獨角獸會出現，這就是市場經濟，優勝劣汰，沒有永遠的贏家。這更提醒我們，不進則退，不開放則頹，不創新則死，我們千萬不能驕傲呵。