七國放話“拒絕以盧布支付俄羅斯能源”，普京不會慫！最懵的卻是他…_風聞

前兩天剛寫過普京的對策，要求歐洲國家必須以盧布來結算俄羅斯能源。這招最厲害的地方，就是逼得歐洲各國不得不跟俄羅斯貿易，賺取盧布再來買俄羅斯的能源。但是，今天歐洲那邊回應了。

七國集團在七國會議結束後，七國輪值主席德國副總理哈貝克表示：七國集團的成員國拒絕俄羅斯提出的以盧布支付能源要求。

七國這樣説道，要求以盧布支付是對現有協議單方面違背。

事實上俄羅斯之所以作出這種決定，除了對等反制之外，主要就是歐洲各國違約在先。當歐盟單方面撕毀合約，單方面進行制裁，單方面沒收合法資產的時候，就應該提前做好被反制的準備。所以我認為七國集團這波回應普京很有可能理都不會理，如果七國集團堅持，那麼普京必然會直接幫他們斷氣、斷貨。

這麼一來事情就會發展到更極端的層面上，歐洲將必須使用庫存，同時把希望寄託在“國際能源署”身上。可國際能源署能有多少能源，根本遠水解不了近火，並且更沒法在這麼多成員國裏面給他們平分。

因此七國這番回應，只會給我們證明三個問題。

1，人類到底能不能離開能源？這答案眾所周知，未來可不可以不好説，但現在絕對不行。

2，到底是自尊重要，還是能源更重要。現在看來，歐盟的自尊勝過了能源。但之後其他不説，工業品價格飆升導致廠家破產再導致工人集體失業社會秩序崩潰……不出預料的話，這種歐盟式自尊的持續時長，不會超過5月。

3，歐盟可不可能自己把自己玩垮？我認為會，英國脱歐就證明了這些成員國之間根本不是鐵桶一塊，尤其大難臨頭之際。當沒有能源就撐不下去的時候，必然有反對者站出來叛變。

不過説到這裏，還有一點需要看到，那就是“七國集團”並不能代表整個歐盟。再者説，歐盟跟英國也扯不上關係了。總結來看，所謂七國會議有點像個笑話，因此歐盟的行為不會在下面兩種可能性之外。

1，既然代表不了整個歐盟，那麼他們今天説“拒絕以盧布支付俄羅斯能源”，過兩個星期甚至有可能被直接推翻，最終還是以盧布交付。偉人説過，歐洲列強就是紙老虎，你強他就弱，這是定律。

2，在美帝的支持或者脅迫下，歐盟拼了，這種概率較小。那麼此次能源之戰，就會變成消耗戰，看俄羅斯和歐盟是誰先挺不住。

歐盟可以先靠美利堅和委內瑞拉這些國家的支援，雖然量減少了，但緊緊褲腰帶也能緊巴巴的湊活一段時間，再往後可能就會出現社會矛盾了。

俄羅斯能源賣不出去就必須減產，有人下崗，經濟也會受到限制。可俄羅斯有“東方某大國（印度）”默默支持，雖然不夠，但如果我們也稍微援助兩手，多半不會比歐盟更難受。

關鍵的問題是“賣家有米賣不出去”和“買家買不到米”這兩者之間，必然是後者先崩潰，考慮到這個因素，七國這波“回應”應該是試探普京的決心，而不是真正想破罐子破摔。畢竟歐盟還沒破到那個地步，要真破罐子破摔，那不是給脱歐不久的英國站在岸上看笑話嗎？歐洲這些國家之間的小心眼和彼此之間的明爭暗鬥，不會允許他們這麼做。

最後我的預測，七國集團這次裝逼是為了保留一點面子，以及送出一個台階。哈貝克説“七國集團拒絕以盧布結算俄羅斯能源。”普京搖搖頭不同意，順便告訴他歐元美元你拿給我，無非就是一堆爛紙，沒用。然後哈貝克再説美元我不知道，但歐元一定有用。普京故作詫異，納尼？哈貝爾緩緩露出一個神秘的微笑，讓歐盟和俄羅斯把生意做起來，歐元不就有用了？

總之還是之前説的那樣，俄羅斯為的絕對不是僅僅出口氣，這可不是談個人恩怨的時候，所以對俄羅斯而言最好的結果，那就是歐洲取消制裁，和俄羅斯繼續貿易，讓盧布以及歐元對雙方都有用。唯一一頭霧水的就是澤連斯基了，只能坐在烏克蘭看着那遠方的廢墟，一臉懵逼地問道：那我們算什麼？制裁了等於沒制裁，堅持了等於沒堅持嗎？（公眾號：西方日記）