公認全球最帥的男明星，決定要死？_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人2022-03-30 07:57
作者｜小飈
來源| 視覺志
86歲的法國演員阿蘭.德龍宣佈去安樂死。
前兩天這樣一條新聞，着實讓人震驚。
年輕時候的顏值逆天
要知道，阿蘭德龍的顏值，那可是全球最帥的程度。因為佐羅一角，中國觀眾對他也頗為熟悉。
但是，但凡仔細找找資料就會發現，這件事兒有點以訛傳訛了。
真實情況是這樣的：
阿蘭·德隆的兒子安東尼·德隆出版了一本書，書中他提到了母親娜塔莉·德隆的死，説在母親離世的那一刻，他陪在了母親身邊。自己也向父親承諾，會陪伴他到人生的最後一刻。具體情況是怎麼樣，就請大家買書了。
下面是採訪原話：
“直到她（娜塔莉·德隆）死亡的那一刻我都在她身邊，我們其實做好了安樂死的準備，但最後並沒有這麼做，父親對此特別有感觸… …父親曾跟我説，如果有一天他陷入了昏迷，需要靠醫療儀器來維持生命，他希望我毫不猶豫地拔掉這些儀器的插頭…他也確實問過我，願不願意在他生命的最後一刻一直守在他的身邊。”
其實這裏裏外外，兒子安東尼壓根也沒有説，老爸阿蘭·德隆馬上要安樂死了，不知道為什麼傳着傳着，就變成了“阿蘭·德隆宣佈要安樂死”… …
不過，今年86歲的阿蘭·德龍，這幾年也的確經常談論死亡和安樂死。
阿蘭·德龍的晚年一直飽受各種疾病的摧殘。
他説，“我贊成安樂死。從某個年齡段開始，從某個時刻開始，人們就有權利悄悄地離開。”
説實話，看了這條新聞，人們一面唏噓，當年全球最帥氣的男人都已經走到暮年了。一方面又感嘆，如果技術更成熟，安樂死會不會離我們普通人更近了一步？
為什麼阿蘭·德龍打算去瑞士進行安樂死。
因為大多數國家，安樂死都是非法的。而瑞士不僅安樂死合法化，還是唯一一個允許外國人也能去實施安樂死的國家。
自從瑞士開放對外籍人士的安樂死服務，赴瑞士的“安樂死旅行者”越來越多。
安樂死運營機構在瑞士早就已經很普遍，包括解脱（Exit）、尊嚴（Dignitas）、精神永生（Eternal Spirit）等馳名全球的老牌安樂死機構。
想要獲得安樂死的服務，需要完成以下操作：
首先是申請資格。要求當事人為年滿18歲的成年人，而且必須有被診斷出罹患絕症、只剩下3-6個月生命的診斷資料和證明。
審核通過後，需要家人陪同一併前往當地機構。在這期間，醫生會多次評估申請安樂死的人是否頭腦清醒，是自主自願希望安樂死的。
最後就是掏錢了，2021年的價格大概在10000瑞郎，接近7萬塊人民幣。不過，對外國人來説，費用可能是這個數額的十倍。
上面説的還只是傳統的安樂死方式。
2021年底，在阿姆斯特丹一年一度的殯葬展銷會上，一款3D打印的安樂死膠囊倉“Sarco”也準備在瑞士上市。
操作者只需要先通過線上心理評估獲得開倉密碼，進入膠囊艙舒適地躺下，回答完一系列問題，他們就可以在自己覺得合適的時間按下按鈕，從膠囊艙內部啓動程序。
膠囊艙艙體下方的設備將向艙內注滿氮氣，艙內的氧氣含量將從21%被迅速降低至1%。據説，躺在艙內的人會感到眩暈，在失去意識前可能還會感到些許興奮。整個過程用時約30秒。
在極其平靜而沒有窒息感的過程中逝去。
而且這個機器可以被放置到任何地方。比如田園詩般的野外、風景美好的回憶地，或是死在家中親朋好友的環繞下……
“自己想死，自己判斷，自己動手”，Sarco的合法化給出了一種全程自助死亡的方法。
這麼説來，如果哪天活夠了，往膠囊裏一躺，按鈕一按，就可以直接自我了斷。
方便是真方便，但是怎麼感覺，都多多少少有點草率。
我國也有人前往瑞士進行安樂死。他是84歲的台灣前著名體育主播傅達仁。他也是亞洲，首位去瑞士執行安樂死的。
因為胰腺癌晚期，加上此前因病摘除膽囊、切胃一半，傅達仁的健康狀況急轉直下，180公分的身高，只剩下不到50公斤，終日在劇痛中煎熬。
關於安樂死，傅達仁慎重考慮了好久，最後他已經病得毫無人形，終於決定用安樂死保留最後的體面和尊嚴。
因為台灣刑法明令禁止安樂死， 2018年，傅達仁帶家人兩赴瑞士，正式提交了死亡申請。
6月7日，傅達仁在家人的陪伴下，面對鏡頭飲下毒藥，臉上還有笑意。
之後，他在兒子懷中安然離世。
整個過程中需要錄製視頻，對話會記錄患者的姓名，出生日期以及他們清楚地知道自己將要做什麼，視頻會作為他們自願自殺的證據。
錄像中，傅達仁骨瘦如柴，可以想象病魔給他帶來的極端痛苦。但他滿臉平和，與大家爽朗告別。並於當地時間中午12時58分辭世，享年85歲。
之後內地的金蘋果創始人也選擇在瑞士進行了安樂死。
因為傅達仁想用親身經歷推動安樂死的合法化，所以要求兒子將自己安樂死的視頻公之於眾。
但是因兒子太過悲傷，直到九個月後才將其公佈。
這個錄像一經上傳，就引起了網友極大爭議。人們批評這是通過極少數個案，在鼓勵整個社會自殺。
眼睜睜地看着視頻裏的人死去，傅達仁的安樂死確實在一定程度上刺激了大眾的神經。
但是很多人在看完這些視頻後，對安樂死有了新的看法。
關於安樂死的爭議從來就沒有停止過。
目睹過親人或病人的極端痛苦的人，都希望安樂死能換來病痛的徹底解脱和人們靈魂的安息。
但是另一方面，安樂死一旦敞開閘門，貧窮、老弱、殘疾的社會底層人士，會不會迫於經濟壓力和道德壓力，不得不選擇“自行了斷”？
而在中國，安樂死更加複雜。
自1994年始，全國人代會提案組幾乎每年都會收到一份要求為尊嚴逝立法的提案，但至今安樂死依然是不合法的。
1986年，陝西省發生了一起全國第一例“安樂死”事件，受到很多人的關注。
當事人是王明成，當時他的母親因為患了絕症，痛苦不堪，每天都呻吟不止，痛到用頭去碰牀頭，而且無法排尿，每天驚叫不安，於是王明成跪在地上求醫生讓他母親“安樂死”。
醫生蒲連升為王明成母親開出了可致死的處方藥冬眠靈，接受冬眠靈注射後，夏素文如願死亡。
王明成母親也成為全國第一個“安樂死”的人。事後王明成的姐妹把醫生告上法庭。王明成和醫生蒲連升被公安機關逮捕，原因是涉嫌故意殺人罪，後來王明成被關押了492天。
醫生蒲連升在等待了五年後得到一個無罪的判決結果。
不幸的是，王明成後來自己也患上了癌症。可是卻沒有母親倖運，最後他只能痛苦地死去。
已經將安樂死合法化的國家，就完全沒有問題了嗎？
有報道顯示，瑞士的安樂死機構都公開標榜“非營利”。不過，安樂死的費用頗為高昂，至少需要10萬瑞郎（約合人民幣68萬元）。
傅達仁花光了畢生積蓄300萬新台幣（約60多萬人民幣）。
有人説：“去瑞士協助自殺只適合那些有錢人，有尊嚴地死去是富人的特權。”
另一種情況是，相較於遠赴瑞士高昂的安樂死成本，一種自行網購藥品、專人遠程指導的“全球化網絡安樂死”也出現了。
而且安樂死也不再侷限於那些身體被疾病困擾的老年人羣。一些重度精神病、患有自殺傾向的人羣中也開始被發展成“客户”。
在一篇媒體報道中，有人在瑞士就遇過“安樂死掮客”。那些安樂死的推銷者時常穿着黑禮服，出現在醫院的門診樓、住院區以及養老院等老人經常出現的地方，並灌輸“安樂死是一種有尊嚴的死法”。
有些歐洲人原本是一名安樂死的支持者，也開始擔心，安樂死會不會被濫用。
很多醫生也表示，醫學也在迅猛進步着，對重病痛苦的緩解，仍然有很多方法，何必急於求死？
安樂死是給生者保留最後的尊嚴。但是一旦被濫用，則相當於謀殺合法化。整個社會道德體系可能從此崩塌。
安樂死的尺度如何把握，可能還需要更多的討論。
畢竟，隨着科技的進步，安樂死永遠都不是技術問題，而是人倫問題。面對生似乎比面對死更需要勇氣。
問題來了，你是怎麼看待安樂死的？你會考慮這件事嗎？如果你的至親身患絕症，毫無生活質量，你會支持他們安樂死嗎？歡迎你的分享和討論。
監製：視覺志
編輯：小飈
微博：視覺志