不是默克爾有多出色，而是同行們的襯托_風聞

俄烏衝突已經持續一個多月，歐盟處境越來越尷尬，後面是拜登拿着鞭子在督戰，前面是被澤連斯基牽着鼻子走。

歐盟委員會主席馮德萊恩現在突然想起人是要吃飯的，她昨天發文公開強硬地“呼籲”普京立即放行黑海數百艘被扣押的運送小麥船隻，因為歐洲國家等着這些小麥吃飯。如果這些小麥不能及時運到歐洲港口，那麼歐洲人就要面臨挑戰（捱餓）。

問題是黑海沿岸的烏克蘭港口海域都被烏克蘭軍方佈置了水雷以阻止俄羅斯軍艦行動，導致300多艘運糧船難以出港。馮德萊恩如果不拿出實際行動，光靠喊話根本解決不了任何問題。

除了糧食問題，歐洲還要面對可怕的天然氣危機，美國的遠水救不了近火，更何況美國的液化天然氣運到歐洲還存在着許多客觀困難，尤其是對接碼頭等基礎設施建設，要實現所謂的徹底擺脱對俄羅斯能源依賴，至少得花五年時間。

德國巴登-符騰堡州的農業部長豪克昨天居然極為硬氣地説：如果在冬天穿毛衣的話，你就能承受零度以下的室温，沒有人會因此而死（缺乏天然氣）。

那萬一買到的毛衣是中國新疆生產的怎麼辦？那可是“人權問題”，這些政客怎麼能接受？德國人今年冬天要不就劈柴燒火得了。

接下來，整個歐洲社會又將為烏克蘭幾百萬難民的到來而頭疼，而危機的製造和推動者--美國，絕不會接收這些難民，也不會為歐盟掏錢救濟難民。拜登、布林肯還是那句話：美國將與烏克蘭人民站在一起。

在目前這種狀況下，推特或臉書上有不少網友提出了一個問題，如果是默克爾在領導德國和歐盟，很可能什麼也不會發生。

默克爾在去年12月告別德國政壇後便無聲無息，她唯一一次引起媒體關注是因為在2月25號中午，她在柏林一家超市購物時錢包在小推車上被人偷了，連她的保鏢（德國刑事警察局人員）都沒有發現。

默克爾在位期間，她給許多人的印象是一位務實的德國總理，她在處理外交關係上，只是做出了一位正常人對於利益的正常選擇。

然而在今天，她的一些正常選擇卻顯得如此出色，這主要是因為同行們的襯托。也就是説，一些德國政客不正常。

默克爾的政治“遺產”

這位來自東德的女學者（物理專業），從基民盟的普通黨務工作者做起，一直做到了德國總理。在十幾年的執政生涯裏，她克服了許多困難和錯誤，放棄了所謂的“價值觀”外交路線，使得德國與全球最大的貿易市場（中國）以及最大的能源供應國（俄羅斯）都保持着良好的合作關係，確保了德國利益最大化。

她給德國留下的最主要政治“遺產”之一就是北溪2天然氣管道項目，而且恰好是在2021年9月完工，與德國議會選舉結果出爐幾乎同步。她準備將管道開通儀式交給新總理去完成。

結果，德國新內閣成立後，新任副總理兼經濟氣候部部長羅伯特•哈貝克（綠黨雙主席之一）卻聲稱：“北溪-2”天然氣管道是一個地緣政治錯誤。

默克爾花了數年時間辛辛苦苦得到的成果居然一轉眼就成了一個“錯誤”。

2021年12月，德國新任外交部長貝爾伯克公然宣佈德國不會批准管道開通，至少要到今年6月份才會進行審議。

這位蹦牀運動員出身的綠黨政客，對自己的外交能力充滿了信心，她宣稱“自己的最大外交資本就是毫無外交經驗”。

接着她又以一起2019年的刑事案件（俄羅斯籍男子在德國殺害格魯吉亞籍男子）為由驅逐兩名俄羅斯外交官。

俄羅斯宣佈反制，德俄外交關係突然降到冰點。

這時，並沒有什麼俄烏軍事衝突，也沒有什麼俄羅斯斷供天然氣威脅，反而是普京在多次敦促德國外交部門和監管機構批准開通管道，立刻向德國輸氣。

然而，綠黨政客在《法蘭克福匯報》上公開放話：這是德國舊政府（默克爾）施加了強大政治壓力才通過的項目，現在，行不通！

默克爾留下的北溪--2項目，德國是最大受益方：

一、從俄羅斯得到了便宜又大碗的天然氣；

二、繞開烏克蘭管道，避免了能源戰略風險；

三、德國作為天然氣中轉方，對歐洲國家擁有了“關閘”權力；

四、避免在極端時刻受到美國的能源脅迫；

五、德國增強了對俄羅斯影響力。

為了向美國展現德國開通北溪-2的決心以及鞏固德俄合作關係，默克爾在離任前還特意到了莫斯科向普京道別。

普京再次向她送上了鮮花，並與她舉行了近三個小時的會談，議題主要集中在俄德未來關係、新冠疫情防控、阿富汗局勢以及《明斯克協議》、“北溪-2”項目運行……

默克爾對阿富汗局勢表示難過，但她稱自己與普京都對德俄進行建設性對話感到非常高興。

默克爾在莫斯科還向在反法西斯戰爭中犧牲戰士（無名烈士墓）獻花，以此重申德國對二戰歷史結果的尊重，同時表達反納粹的立場。

其實這是默克爾在離開政壇前對歷史、當下、以及未來的一個總結，德俄只有合作才符合雙方利益和歐洲整體利益。

之前，她去華盛頓向拜登道別時，美國當時連北溪-2項目都沒有提，因為美國覺得無法再阻止。

但拜登卻在聯合記者會上公然妄論中國香港問題，企圖將德國拖進來。默克爾則避開了香港話題，只是談了如何與中國合作之類的問題。

在對美、對俄、對華的關係處理上，默克爾作為德國當家人展示了她的智慧和技巧。雖然，她在2015年的“歡迎敍利亞難民”政策被不少人詬病，但整體上來説，默克爾還是可以得高分的。

在烏克蘭問題上，默克爾經歷的最大考驗是2014年克里米亞事件，如果當時德俄關係崩盤，就不會有後來的“北溪-2”。

德國既要站在美國一邊制裁俄羅斯，同時又要將殺傷力降到最低程度。今天的事實證明，一旦歐洲對俄製裁超過一定界線，那麼，歐洲也將自食其果。

默克爾外交最大特點就是“不走極端”，否則也不會有2015年的《明斯克協議》，該協議也向美國人表明，歐洲的事務歐洲人有能力處理。

2019年12月，默克爾牽頭將烏克蘭新總統澤連斯基叫來與德俄法一起開會，以證明德國繼續尊重烏克蘭的利益。

她向烏克蘭表達的態度是明確的：為了德國工業未來，“北溪-2”必須建成，美國手段是有限的。為了照顧烏克蘭利益，澤連斯基政府還能繼續使用舊管道，獲得過境費。

普京也同意這樣的做法，以確保俄羅斯可以源源不斷地得到資金，又能避免被烏克蘭管道威脅。

法國其實在《明斯克協議》當中作用不大，馬克龍之所以成為當事人，是因為默克爾心思細膩，如果不邀請馬克龍，那麼作為五常之一，歐盟雙核的法國將被置於何地？

然而，澤連斯基是一個騙子，他欺騙德俄法三國，蓄意挑起來了烏東問題，一味配合美國的動作。澤連斯基甚至欺騙了中國，他一開始用各種方式公開邀請中國企業投資烏克蘭，並承諾確保中國利益。結果根據美國指令插手一項重大收購案，但卻無力賠償40多億美元的違約金，一直拖欠。

德國單憑自己的力量，無法對付美國，默克爾必須在歐盟之外尋找強有力的政治力量聯手，以對抗美國動輒制裁的蠻橫做法。

她尋求的方向是合理的，符合德國利益。

但是，在短短兩個多月時間內，貝爾伯克這些人就毀掉了默克爾的“遺產”，還有馮德萊恩。

或許歐盟和德國已經找到繞開俄羅斯天然氣管道的辦法，既環保又安全。