力保體面撤軍，堅決賊不走空，有限讓步止損，俄烏戰爭在激戰中進入相持階段_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

俄烏戰爭目前已進入第34天。過去24小時內，俄軍在南部馬裏烏波爾附近與烏軍展開激戰取得一定進展。與此同時，烏軍在北部繼續阻擊試圖控制基輔附近主要公路的俄軍，並在東部盧甘斯克和頓涅茨克擊退俄軍發起的多次進攻 。

目前，俄烏雙方的打算與一個月前的簡單攻防態勢相比已發生變化，三種心態開始並行交織，一方意圖受挫中獲利，另一方則想在抵抗中兼顧靈活性，儘早止損。

一是體面撤軍，這是俄羅斯總統普京的想法。從普京個人性格來説，示弱不是他的風格，然而形勢比人強，實際上，從俄軍進攻基輔的“閃電戰”失敗後，體面撤軍對莫斯科來説就成為更為實際的結果。這是因為烏軍的戰鬥能力和抵抗意志遠超俄方估計，同時，西方對烏支持以及對俄製裁的嚴厲程度也大大超過事前預料。

二是賊不走空，這是俄方退而求其次的打算。無論俄羅斯怎樣掩飾，它起初大軍直撲基輔的意圖非常明顯，那就是推翻烏克蘭總統澤連斯基和他的民選政府，扶植一個類似前總統亞努科維奇那樣的親俄領導人，利用外來強力支持使烏克蘭重新倒向莫斯科。然而，在該計劃落空後，俄宣佈“第一階段軍事行動目標已經完成“，重心轉向“完全解放”頓巴斯。這表明，俄方已意識到換人可能性已不大，於是轉向“拿地”。

三是有限讓步，這是烏克蘭方面的權衡。澤連斯基在戰爭爆發不久就呼籲和談，他在27日接受採訪中更明確提到烏準備討論“中立地位”問題，作為與俄羅斯達成和平協議的一部分。澤連斯基説，”我們準備接受這一點“，”據我所知，他們就是因為這一點而發動戰爭的“。不過他同時強調，這樣的協議須取決於烏克蘭的全民公投。

在進攻烏克蘭之前，俄羅斯就有政治上和物質上的雙重打算，那就是基輔政權更迭和烏東親俄分離勢力控制的兩個”共和國“——盧甘斯克人民共和國和頓涅茨克人民共和國。最初烏克蘭是不讓步的，澤連斯基對北約還抱有最後一絲幻想，但在北約亮明態度後，澤連斯基終於意識到加入北約已變得很不現實。基於這種認識，澤連斯基認為，可以考慮在政治上對普京作出讓步，以換取俄羅斯停止進攻和撤軍。

只是澤連斯基意識到單純的政治讓步尚不足以讓俄羅斯滿足，所以才明確表示，烏克蘭的主權和領土完整必須得到保證。

當然，俄烏雙方都清楚，這種堅持更多隻具有法理意義。因為在俄軍支持下，親俄分離勢力已經在頓巴斯地區佔據優勢。並且，隨着俄軍着力點東移，那裏的形勢預料將很快發生更有利於俄方的轉變。

近日，控制盧甘斯克90%以上土地的盧甘斯克人民共和國表示將就加入俄聯邦舉行公投。這表明，儘管烏方拒絕在領土問題上讓步，但如果俄軍在頓巴斯全境得手，2014年的克里米亞一幕將在頓巴斯重現。對俄羅斯來説，烏克蘭和國際社會的反應並不重要，重要的是自己承認並實際控制。

眼下的局面是，俄羅斯軍事上陷入困鬥，經濟遭受打擊，外交更完全失敗。然而，戰火畢竟在烏境內燃燒，俄方損失再重，其所造成的切身體驗也不如烏克蘭遭受的傷亡、巨大難民潮和難以計數的物質損失讓人更加痛苦。所以，現在實際上到了雙方意志較量的時候，誰更願意繼續挺下去？

單純站在純粹道義的角度説，烏克蘭人現在似乎應該學習”要奮鬥就會有犧牲“。然而，這畢竟是21世紀，尤其戰事發生在歐洲，人們對戰爭損失、安全波及特別是人員傷亡的忍耐度非常有限。這就是為什麼在烏軍在基輔、切爾尼戈夫、哈爾科夫、馬裏烏波爾、敖德薩等地頑強抵抗同時，澤連斯基又多次講到，尊嚴無法阻止生命的消失。

目前雙方都知道，頓巴斯目前以及未來的局面已基本是一種定勢，其區別只在於烏方持何種態度。事實上，即便烏方不予承認，俄羅斯也可以像當初控制克里米亞那樣控制頓巴斯，並使之實際上變成俄羅斯”領土“。

既然如此，”中立地位“就成為雙方和談中最實際的結合點。如果烏方答應今後保持中立，那麼俄方就找到體面撤軍的理由，而烏克蘭也可以避免遭受更大損失。這樣做，實質上是以烏克蘭的政治讓步保持俄國人的面子，因為它會讓外界看到，普京的”特別軍事行動“到達了目的，烏克蘭人最終還是屈服了。

表面看，這將是俄烏雙方在現實面前的選擇，但實際上卻是美國和西方的對俄綏靖在2014年克里米亞危機後再次釀成的苦果。

美國總統拜登從一開始就明確表示，如果與俄羅斯發生正面衝突，那將是世界大戰。北約秘書長斯托爾滕貝格也聲明，北約堅定支持烏克蘭，但卻不是戰爭的一方。這就等於把北約的底牌亮給普京。

與此同時，普京和克里姆林宮兩次提到核武器，就是警告美國和北約，俄方在堅決回擊“挑釁”上不設底線。在此種情況下，武器支援對烏克蘭就只具有戰術意義，更不用説北約連對設立禁飛區的呼籲都唯恐避之不及，從戰爭層面來説，這使得烏克蘭很難以不計代價的犧牲對抗俄羅斯，從而在軍事上打贏一場理直氣壯的衞國戰爭。

俄羅斯可以停止軍事進攻並撤軍，烏克蘭也可以艱難重建，但毫無疑問，這場戰爭的“後遺症”將非常明顯，並且實際上已經改變了今後的世界政治格局。

首先是烏克蘭的“中立地位”，它真那麼有用嗎？瑞典和芬蘭也是中立國，但自2014年克里米亞危機後，兩國的外交立場都發生了顯著變化，在有些分析人士眼中，這兩個國家已不再是真正的中立國，而變成了不聯盟國家。它們早已進入北約成員和北約盟友之間的灰色地帶，因為在過去8年間，北約在瑞芬開展行動，這兩個國家也參加北約演習。更為明顯的是，瑞典這次甚至向烏克蘭提供了武器，兩國國內現在加入北約的呼聲都有明顯提高。

既然瑞典和芬蘭的自願中立都能如此，那麼烏克蘭現在被戰爭逼出來的“中立地位”，將來的可靠度又有幾分？事實上，無論普京還是澤連斯基都很清楚，這個“中立地位”即便談成了，也僅僅具有“臨時身份證”的作用。只是，俄烏雙方目前都需要這樣一個東西為自己找出路。

其次，今後無論烏克蘭在外交層面如何表現，烏克蘭人對俄羅斯的憤怒種子已經埋下。普京發起的這場戰爭不僅不能使烏克蘭改弦更張，反而讓烏克蘭走上跟莫斯科徹底拜拜的不歸路。不僅如此，整個歐洲也將自二戰後首次形成全體對抗俄羅斯的局面，普京的俄羅斯必定形單影孤，而它身邊的一兩個僕從在反俄的歐洲面前將不值一提。

最後，俄羅斯的領土蠶食策略將更加定型，並將在今後再度伺機上演。俄羅斯對領土的渴望有歷史基因，普京個人更有恢復昔日榮耀的大國野心，這在車臣戰爭、格魯吉亞戰爭以及眼下這場俄烏戰爭中均表現得非常明顯。在這種背景下，對於在意識形態和經濟等諸多方面都毫無吸引力的俄羅斯來説，以簡單粗暴的軍事手段解決問題將成為唯一選擇。

據此不難判斷，只要需要，有限戰爭的手法未來同樣可能發生在前蘇聯其它地區。既然北約和美國無法在烏克蘭阻止俄羅斯，它們也將無法阻止普京在其它地方”添磚加瓦“，以實現自己所謂的大國目標。考慮到烏克蘭展示出的戰爭慘狀，如果莫斯科未來如法炮製，或許並不需要戰爭，僅僅憑武力威脅就可以達到目的。

可以預料，俄烏戰爭結束後，普京將通過強力手腕加強內部建設，因為只要保證內部無憂，普京的俄羅斯就會相對穩定，即使西方對俄羅斯保持制裁和進行外交孤立。

同時美國和西方也會調整策略，拜登在波蘭講話中最後提到的“這個人不能繼續掌權了”，到底是不是不小心把實話説出來了？不管怎樣，西方今後將會繼續將鐵桶勒緊，其結果，要麼是俄羅斯民族主義情緒更加強烈，並加速對外結盟，要麼是強壓導致俄內部出現重大變化，普京的政治命運將因此發生逆轉。

應當説，2014年克里米亞危機的發生預埋了今天俄烏戰爭的隱患，同樣可以肯定的是，只要以美國為首的北約和西方不克服對俄的世界大戰、核戰爭心理障礙，那麼，今天在烏克蘭上演的一切絕不會是它最後一次為自己的綏靖政策買單，原因很簡單，普京的榮耀夢想不停止，西方就不得不被迫跟進。

一個非常可能的走向是，普京未來很可能徹底變成講俄語的北山愚公，他要挖山不止——最少在前蘇聯的版圖範圍內。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/tCWVUK6jLJI2xdy0p0nh3ghttps://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA