台灣問題比歐洲、中東都要複雜，不是一個層次的_風聞

【本文由“guan_16086682121105”推薦，來自《在烏克蘭害怕世界大戰，到台海又不怕了，美國是否在自相矛盾？》評論區，標題為小編添加】

要肯定作者一個觀點，就是北約權衡利弊，也就是成本，所以北約不會直接下場。但是其他的我還是持不同觀點。都以為美國贏麻了，我還是堅持一條，持久戰下俄羅斯固然難過，其實更難過的是歐美。（理由不多説，説過很多次了。）

一，先説俄烏戰爭，作者説讓世人看到了世界軍事老二並沒有像人們過去想象的那樣強，其實俄羅斯還是挺強的，大部分底牌並沒有拿出來，防着北約呢。我更覺得，俄烏戰爭讓世人看到了世界軍事第一的北約集團並沒有像人們過去想象的那樣強，這才是俄烏戰爭動搖的根本。北約比俄羅斯強，但俄羅斯要收拾哪個也不是北約能攔住的。（比如烏克蘭）

二，台灣問題，這個其實非常複雜，比歐洲和中東那塊複雜太多，不是一個層次的。這個得站歐美的角度來看，為什麼卡中國這麼重要，簡單説就是中國站起來，基本就沒西方什麼事了，就現在情況來説都已經很明顯這個跡象。（篇幅有限，就簡單説這個結論。）西方有能人，很多大拿分析並且給出了論證説明，但很少人能意識到。（晚清到新中國成立前這段時期其實才是中國文化傳承被毀壞最嚴重的時期，後面説的什麼垮掉的哪代其實不對，那只是副作用，很容易就掰回來的，而現實情況是很吻合的。）還好，那段時期被污染嚴重的這些都被運輸大隊長打包去台灣了，零星的也被新中國打散了。

三，戰爭（包括核戰），地球人都怕，美國在台灣問題上硬氣個🔨，那是台灣離美國本土遠，離中國大陸近。而俄烏戰場不一樣了，離歐洲近啊，別説核戰，常規戰爭北約下去試試，歐洲毀了，美國的基本盤就沒了，這就是我第一條説的，成本太大，只有填進去壓根不會有產出，真以為俄羅斯世界軍事第二和作者説的一樣拉跨？真下去打完以後土耳其都成歐洲老大，阿富汗都能派軍隊到歐洲維持治安。

台灣問題咱就沒有核戰選項，提都不會提，而美國也不會提什麼核保護台灣，這就是默契，各自都明白的，一旦上升到核對抗，那不是對台灣，而是對方本土，稀宗再怎麼串稀，畢竟是下面串不是上面串。所以台灣問題最爛的情況武力收回，也就是常規戰（自家地方嘛），而俄烏戰爭俄羅斯就可以核威脅北約，這麼近常規戰都能把歐洲砸爛，更何況核武器，俄羅斯指明只搞烏克蘭，誰上來幫忙誰倒黴，北約敢動？