張亞中辯論摧毀“台獨”史觀？叫不醒的國民黨深藍_風聞

​首發於公眾號：郭茂辰海峽傳真

去年10月，台北市光復國小校園的蔣介石銅像，被台當局促轉會要求拆除，孫文學校總校長張亞中，祭出台大700萬元的退休金，要求民進黨派人與他辯論相關議題，如果輸了，700萬元充做“台獨”基金；如果民進黨不敢辯，就從明天開始閉嘴，不要再騙台灣民眾。

他説，辯論主題有三：二二八是不是“大屠殺”？是不是官逼民反？蔣介石是不是元兇？張要求民進黨派出三位對二二八最有研究的學者專家，透過現場的即時轉播，讓全民共同作見證。

張亞中先生相信，真相揭曉之日，就是“台獨”史觀崩塌之時。

這比起台灣地區前領導人馬英九，每年鞠躬道歉抹淚，還被罵“賣台”，張亞中勇氣可嘉。不過，勇氣之外不由得產生以下問題。

首先，若是辯論，應以事實為根據。關於228事件死亡或失蹤人數到底有多少？

截至2022年1月18日，根據二二八事件紀念基金會第13屆第1次臨時董事暨監察人會議的審理統計表顯示，已審件數：2840 成立件數：2326 死亡案：686 失蹤案：181，死亡與失蹤的總人數也只有800餘人。

而台灣官方早已頒佈《二二八補償條例》，只要提出親人在事件中罹難的證據，就可以申請新台幣600萬元的金錢補償與親人的名譽恢復。

為何在如此寬鬆的條件之下，時至今日，依照相關條例的申請補償人數也不到900人呢？

倘如有些人所言，是死了幾萬甚至十幾萬台灣人，難道這些人通通沒有親屬或後代？

在數字面前，“台獨”對二二八歷史的扭曲，是事實不夠清楚，數據不夠準確，真相難以破解，還是很多人自始至終選擇的是主觀“相信”呢？

其次，若是辯論，誰來當裁判？

莎士比亞曾有名言，一千人中有一千個哈姆雷特，這句話形容島內的藍綠對立，再適合不過。

當年國、民兩黨曾就ECFA舉行過雙英辯論，辯論後，到底馬英九和蔡英文誰更勝一籌，在各自陣營都有不同解讀。

説到底，這背後是認同問題，甚至牽扯支持者的情感問題。

如果以全體台灣民眾作為裁判，那817萬投蔡英文的人，和550萬支持韓國瑜的人，裁判輸贏的標準、尺度能一樣嗎？

對一個“台獨”支持者而言，當他把台灣光復的歷史曲解成中國“併吞”台灣，即便有數百外省人在二二八中無辜罹難，恐怕也難喚起同理心。

而假如有一個本省人在事故中死傷，也必被看成是國民黨當局對台灣人的“迫害”。

事實上，二二八的真相扭曲，並不是單純的罹難人數多寡的問題，而是背後一整套台獨話語體系作為支撐。

就因果關係而言，並不是因為民進黨扭曲了二二八歷史，才出現了“台獨”，而是先有了“台獨”立場，進而利用篡改二二八的歷史，來強化自身的話語權與正當性。

由此可見，靠辯論二二八真相摧毀“台獨”史觀，從一開始，就把二者完全搞擰了。

只就事實論事實，是見樹不見林。

假如有幸為這場“辯論”做見證，面對每年對大陸1000多億美元的貿易順差，當多數人在抗中保台的嗆辣與愚勇的鼓動下，堅定地選擇支持蔡英文。

在“事實”與“相信”面前，台灣民眾又是如何抉擇的，從太陽花到反課綱再到民進黨兩度執政的結果，已經給出答案。

因此，寄望一個至今失明的認為正在翻過“台獨”高山的台灣社會，能為二二八的真相作出客觀的判斷，以此摧毀“台獨”史觀，實屬個人的主觀期待。

且不説民進黨根本不必迎戰，即使辯論成局，當各自陣營的解讀南轅北轍，又如何論斷誰輸誰贏呢？難道還要“公投”嗎？

如果“台獨”支持者罔顧事實都認為民進黨贏，那700萬退休金捐不捐呢？

以上邏輯與道理極為淺顯，為何國民黨深藍陣營中的一些人仍要固執已見，認為只要擺事實、講道理，只要滔滔雄辯就能讓“台獨”分子繳械投降？

這種不切實際的思考，對照的實則是他們對於大陸根深蒂固的偏見。

仔細觀察，這些深藍大都自稱反對“台獨”，但對於“聯共制獨”，他們卻多有保留。

在台灣他們普遍失去舞台，需要在祖國土地來傳達自己的觀點與主張，需要大陸民眾的支持，提升兩岸影響力。

但與此同時，為了向島內社會證明自己不“賣台”，他們又拼命強調不是“紅統”，探討的是統一的方法論。

問題是，台灣社會牴觸“和平統一”，難道支持武力統一？藍綠抹黑“一國兩制”，難道接受“一國一制”？

而利用“統一方法論”，這種“一箇中國”之下非對抗性的次要矛盾，迴避統獨鬥爭這種不可調和的主要矛盾，面對“台獨”日益猖獗的現狀，無異是掩耳盜鈴。

那他們到底是真反“台獨”，還是反對“和平統一一國兩制”呢？

尤其當 “中華民國”變成“台獨”的遮羞布，當台灣多數人對於兩岸關係的定位，已經從一箇中國之下政權之爭扭曲成了“國家”對立，即使這些國民黨深藍願當孽子孤臣，但抱守殘缺的結果，是促進統一，還是客觀上延宕統一的腳步呢？

這就像有些人在台灣提抗戰歷史，尚能談七七事變，談盧溝曉月的哀愁，可是到了環球時報年會，面對解放軍將領點破台灣省的中國人認同已所剩無幾，他們又葉公好龍，將愛國正言看成洪水猛獸。

當他們既不甘心隨“台獨”墮落沉淪，又放不下根深蒂固的“反共”偏見，不願意和14億大陸同胞並肩攜手，面對兩岸問題時的表現，必然是進退失據、顧此失彼。

靠辯論二二八摧毀“台獨”史觀，也只是這些“中華民國”派們在困頓與苦惱之下的又一個迷夢與幻想。

因為夢醒時分也是夢碎時刻，還得繼續夢下去，還得繼續想下去。