俄烏衝突,第一個倒下的是瑞士_風聞
hnzhucc-要不这个事情咱换个角度去想一下?2022-04-01 20:21
按照商業管理,老大和老二打架,老三是最先掛的哪位。原因很簡單,價格戰到了老大和老二都無法承受的時候,至少還有存量在消耗。而老三不僅虧損巨大而且沒有存量的支撐最先透支完畢。
這次俄烏矛盾,其實原因很簡單,但是過程卻曲折離奇。不明真相的歐洲各國被網絡民意挾持,紛紛加碼錶態。先是互聯網上面延伸出“反戰情緒”,然後爆發出各國對烏克蘭的口頭支持,繼而出現針對俄羅斯的各種制裁,順序很明顯。先是制裁石油,接着出現貓和狗的制裁,然後又出現制裁音樂和古典名著,遊戲和電影也相繼出現了制裁,接着沒收俄羅斯富豪資產,然後又出現了FB放開恐怖言論的行為。
這種種事情真的和歐美普通百姓有關麼?他們真的這麼在乎俄烏之間發生了什麼?還是説這些言論是被帶節奏而逐步渲染的情緒?即便是印度人想要表達支持普京,也不過三五天的熱度就在互聯網再也掀不起風浪。
互聯網輿論挾裹着各個國家的“投票政府”,不得不在互聯網民意的基礎上做出些實質的表示。按理説政府代表的是真實民意,而不是被虛假的憤青綁架的民意。政府應當有足夠的技巧去安撫民意,而不是順應部分鍵盤暴民。這就有法國的記者揭露亞速營屠殺真相,就屬於這一類。還有就是印度國民基於國情自發的揭露真相,都是緩和互聯網輿論矛盾的一種方式。
這其中最可笑的是為了油氣而反覆無常的英法德等工業強國,以前汽油價格稍微出現波動就會激怒了大量遊行的民眾,這次反而顯得格外淡定。不過這個問題美國承諾提供油氣後就可以安撫下來。然而在這個基礎上火上澆油的國家可以分為這麼幾種。第一種是日本的貿易制裁,這相當於對俄經濟宣戰。第二種是波蘭和立陶宛,動輒渲染提供武器協防烏克蘭,但最後的實質行動都變成了私相授受。第三類是德國和新加坡,意思一下而已。第四類是英法意加,渾水摸魚勒索點過路費。
這裏面幾乎大部分國家的政府,都有清醒的認知,基本上都是嘴上叫囂的唯恐天下不知他們對俄羅斯有多麼強硬。可是真到實際出力的時候,波蘭説要把戰機送給北約,土耳其直接閉口不談導彈防禦系統。至於瑞士則是一個例外。
瑞士最強大的地方在於瑞士銀行,依託於全球資產建立起來的王國,投資全球帶來了鉅額回報。但是在2008年後被美國施壓泄露客户信息,現在又公開放棄中立立場對俄羅斯公民機構的資產進行沒收。相當於搖搖欲墜的大廈直接拆掉了地基。眾所周知,銀行在全球的投資都是以長期為主,想要收回本金都是一個緩慢的過程。如果遇到客户短時間內擠兑,將面臨流動性枯竭,進而引發踩踏風波。
此次瑞士銀行業對俄羅斯的制裁,雖然可以獲得數十億美元的資產。但是數萬億的資本金將在數年內急速被抽調。沒有更大的財團後盾做依託的瑞士銀行業界,這下自毀長城。即便是放棄制裁俄羅斯這種政策,也會無濟於事,畢竟存放在瑞士銀行的大多數資產都是見不得光,那些人謹慎得如驚弓之鳥怎麼會繼續把資產放在一個無法保證的地方?