上海感染人數居高不下,眼圈黑黑的張文宏醫生這樣回應_風聞
疫苗与科学-疫苗与科学官方账号-2022-04-01 13:22
上海正在經受雙重壓力測試,第一重是擴散的疫情,第二重是網友對上海精準防疫措施的質疑。
在陶醫生看來,上海是在為中國探索一條更適合當前疫情特點的防疫道路。當前疫情的特點總結如下:
1 兩年前,我們對病毒一無所知,面對巨大的不確定性威脅,採取封城等一切決絕措施阻斷疫情,完全可以接受;
2 兩年後的今天,經過全球高密度的研究,我們對COVID-19病毒的認識,可能超過了很多已知的傳染病;
3 經過不斷的變異,目前流行的奧密克戎病毒,其傳染性大大增強,但疾病嚴重程度也減輕了很多;
4 接種疫苗雖然未能阻止病毒傳播,但對於重症和死亡確實良好的效果,無論何種技術路線的疫苗;
5 上海前6個月以及中國今年以來的疫情數據顯示,感染者絕大多數為無症狀和輕症,重症比例極低(上海僅為0.1%,且無死亡),吉林的兩例死亡病例均死於原有的基礎疾病,COVID-19病情僅為輕症;
也就是説,我們已經深入瞭解病毒,而且通過普種疫苗,疾病負擔也已經大大下降,如果我們能夠接受普種疫苗後的病死率,且重症病例數量不擊穿醫療救治資源的底線,那麼我們確實可以考慮降低防控措施的級別。
降低防控措施的級別,主要是因為封小區、封城策略的直接成本很高,間接成本也在不經意中體現出來——上海一名護士突發哮喘,但自己所在醫院急診因疫情關閉,前往其他醫院救治為時已晚,不幸去世。
封閉小區和各種服務機構的防疫措施,很可能會導致意外事件以及耽誤治療等,這種損失是隱性的,但大量存在。在選擇防疫措施時,需要同時評估收益與各種成本,特別是這種隱性成本。
我們必須理性思考這樣一個問題:如果接種疫苗後,COVID-19的疾病負擔並不高於流感,我們還需要將其當作一個甲類傳染病管理麼?
陶醫生堅決支持上海的各項防疫措施,上海絕不是不會封城,上海只是不甘心封城,上海就是想趟出一條對民生和經濟影響最小,但有最大程度保證市民健康的抗疫之路。能否成功,並無十足把握,但如果不嘗試,恐怕中國沒有哪個城市再有這樣嘗試的勇氣,這對中國真的有利麼?
昨晚,陶醫生所在的小區核酸志願者羣收到通知:今天全員抗原檢測,但不封閉小區。上週六,陶醫生用半天時間做小區核酸檢測志願者,所幸小區無人中招。今天,陶醫生還會做一名志願者,把上海的防疫措施貫徹到底,祝我們小區每個鄰居都好運。
3月20日,陶醫生是小區的核酸志願者
以下是昨天張文宏醫生在上海市第133場疫情新聞發佈會上的答記者問。
張醫生講重點:上海堅持走的防控策略,使指數級傳播的上升被打斷,我們不封城,我們滾動篩查,市衞健委領導在沒日沒夜地提升核酸檢測能力。
張文宏醫生的黑眼圈非常明顯,一切盡在不言中。


