如何讓自己變得有統戰價值？_風聞

有統戰價值的人，不會問自己有沒有統戰價值。

舉個例子，民主黨派就是統戰的產物。但在當下的中國，加入民主黨派的難度，是比加入共產黨要高的。我認識的一些教授，就是九三學社成員。按照目前九三學社的規定，這是入社的基本要求：

1、碩士及以上學位2、中級及以上職稱3、單位所在地必須是市級4、工作中有一定的成績，論文著作等

這個條件説高不高，但説低也不低。碩士及以上學歷、中級以上職稱、市級以上單位工作，這三點差不多把99%以上的人都卡住了。

畢竟目前我國擁有碩士學歷的人，也就是總人口的1%。這1%的人，有沒有統戰，大多數人活得也不錯。

而要是回到統戰的最初，比如抗戰時期、解放戰爭時期，一個人的統戰價值，也是根據你自己的身份定的。

你是個普通的國軍士兵，你有統戰價值；你是中華民國湖南長沙警備司令，你也有統戰價值。

只不過，你是國軍士兵，被統戰之後，你叫解放戰士，退役之後該種地種地，該做工做工。你是長沙警備司令，被統戰之後，你就是中國人民解放軍開國上將、全國政協常委。

其實很多張口閉口統戰價值的人，根本不怎麼了解的是，即便在同樣“統戰政策”下，因為自身能力、資源的不同，能享受到的“統戰紅利”差別也很大。比如就拿留學這事來説，假如你run到外國去，成了美國人，覺得我成了外國人，是不是清華北大隨便上了？然後，你就看到了復旦大學招收留學生的簡章，上面寫着要求SAT分數不低於1400（滿分1600）。

SAT分數不低於1400，在美國可以申請到諸如南加州大學、加州大學洛杉磯分校、弗吉尼亞大學、伊利諾伊大學香檳分校之類的學校。雖然這些學校在其國內的地位，的確不如復旦在中國的地位高，但是不管是在美國還是國際上，這些學校的知名度也不比復旦低。

就算你真的在復旦畢業了，到時候你會發現，因為你是外國人，所以中國的體制內單位你一概進不去，去體制外，中國的就業機會和質量明顯不如美國。而要是回美國，復旦的學歷明顯不如南加州大學、UCLA好使。即便是想在美國再讀個研究生——那你當初直接在美國上本科不就完了。（不過，在復旦上學倒的確有一點好，學費便宜。復旦的留學生學費折算成美元不到5000，而美國的大學學費動輒三四萬）

當然，你要説我在美國就能上個比較差的本科，到中國來讀個普通211行不行？當然行，難度也不算高。但這就又回到了剛才的問題，中國的211學歷在美國的認可度有多高？或者説，儘管對於大多數中國人來説，考個211的確不容易，但對於作為外國人的你來説，這個211帶給你的價值，到底有沒有那麼高？

其實類似的例子，我能舉出一堆來。比如我就認識一箇中央財經大學的韓國留學生，當初因為學習成績一般，考不上韓國的頂尖學校，就來了中國留學。但是，大學畢業之後，雖然他有中央財大的學歷，但中國的金融機構進不去，韓國的金融體系只認首爾大學、高麗大學以及歐美的頂級名校學歷。中央財大在中國當然是很好的學校，但這個學歷對這個韓國人的就業並無什麼幫助。同樣的，北師大的學歷，在中國的教育界很吃得開，但韓國人只認首爾大學等頂級大學的師範專業。他一個北師大的畢業生，還不如韓國好些一點大學的師範專業學生。

如果這還不理解的話，我再説個更容易理解的例子。伊拉克的庫法大學，伊拉克最好的大學，伊拉克國內最頂尖的一批學生才能進的，國際排名遠高於中國絕大多數211院校。但對中國學生來説，基本二本水平就能去，説不定還能免去各種費用。那你要不要申請庫法大學試一下？

其實大多數人所謂的統戰價值，即便有，也不過是如同當年的國軍士兵一樣。

解放軍講“優待俘虜”，沒錯，你放下槍過來投誠，吃的喝的比解放軍自己還好。但也僅此而已。你一個小兵，指望着被統個戰就能當團長，屬實是想多了。

而一個人張口閉口統戰價值的時候，萬萬別忘了一點，那就是統一戰線從來是針對具體的矛盾而動態調整的。抗戰時候有統戰價值的人，到了解放戰爭的時候就是要被消滅的反動派；解放戰爭時期有統戰價值的人，建國後就很可能就是黑五類、反革命、反動學術權威。

指望着統戰的好處，也小心統戰完了成耗材。

所以，現實有意思的地方就在這裏，統戰價值越大的人，在統戰中的獲利越大，但同時也越不在乎統戰，統戰這東西合則來不合則去。而統戰價值越小的人，越希望在統戰中多拿仨瓜倆棗，這些人卻也最容易因為統戰政策的變動而受到影響。

但當你真正到了可以不在乎統戰的時候，可能也就不會問這個問題了。