起死回生？烏軍“擊斃”的俄軍中將復活了，俄烏認知戰真假難辨_風聞
科大二助-2022-04-01 09:10
作者| 科羅廖夫
來源| 科大烽火
據環球網援引俄媒RT網站消息3月29日報道稱，在當地時間28日，車臣領導人卡德羅夫親赴正被俄軍包圍的馬裏烏波爾前線。除慰問當地的作戰士兵外，還出席了軍事會議，而在俄媒發佈的視頻中，還發現了日前被烏軍清算的俄南部軍區近衞第8諸兵種合成集團軍司令員安德烈.莫爾德維切夫中將的身影。莫爾德維切夫從陣亡到“復活”，時間間隔不到兩週，由此可見，烏軍在捏造重大戰績及運用認知戰方面業已是爐火純青。
安德烈.莫爾德維切夫現年46歲，從年齡上來講，可謂是年富力強，從履歷上看，此人自2017年起，職務晉升明顯踏入快車道。如2017年，他升任俄南薩哈林斯克衞戍區司令員一職，次年則晉升為俄第41集團軍第一副司令員兼參謀長。2021年5月，他又從近衞第8集團軍參謀長任上，晉升為該集團軍第一副司令，同年12月，他又高升為該集團軍司令員。
直至俄烏戰事打響以來的3月19日，烏克蘭政府軍在官網發佈消息稱，昨日在南部赫爾松州附近的軍事行動中，使用密集炮火向位於赫爾松市西北部近郊的切爾諾巴耶夫卡機場發起打擊。在摧毀俄軍30餘架各式直升機外，還使得隸屬於俄南部軍區近衞第8集團軍在此地的指揮中心毀於一旦，同時宣告該集團軍司令員安德烈.莫爾德維切夫中將陣亡。
該消息一經發布後，引發多國媒體高度關注，坊間更是議論紛紛，或言俄軍信息領域存在嚴重紕漏，導致中高級將領損失過大、或道烏軍在歐美高科技加持下，相繼取得多個不菲戰果，總之，一時間亂雲飛渡，難辨真假。但作為當事方的俄烏兩軍，卻在此後保持靜默，俄國防部對此沒有做出明確回應，烏軍及政府高層就此事閉口不談，令人腹誹叢生。
隨着俄媒視頻的公佈，真相終於大白，安德烈.莫爾德維切夫並沒有陣亡在赫爾松市，由此反映出烏軍在捏造戰績方面，還是堅持開戰以來“大水漫灌”的指導原則。其實，若緊扣細節就可以發現，所謂安德烈.莫爾德維切夫陣亡一事，在諸多方面存在着明顯矛盾與出入。
首先公佈該消息的，是烏克蘭武裝部隊總參謀部官網，將時間線往回推，也就是3月18日，烏克蘭總統辦公室主任顧問阿列克謝.阿雷斯托維奇向外界表態稱。烏軍當天在赫爾松地區的軍事行動中，摧毀俄近衞第8集團軍指揮中心，造成大量人員死傷，至於具體死者姓名職務他則沒有披露。儘管有視頻資料佐證，但那僅僅只是顯示俄軍大量直升機被毀，相關畫面及細節並沒有出現。
此外，據多家外媒報道稱，最早發佈該消息的媒體系白俄羅斯反政府媒體NEXTA網站，該網站報道內容旋即被烏克蘭國內媒體轉載發佈，其中就包括配圖。正是報道內容中的配圖，令人對此高度質疑，據悉，配圖人物系現年55歲的阿列克謝.阿德傑耶夫，現任俄南部軍區副司令員一職，而並非安德烈.莫爾德維切夫本人。
按照常理來説，外媒尋找到一張與之匹配的人物照片，可謂是輕而易舉，不應該犯如此低級的錯誤，但卻明明這麼做了。對此的解釋無非兩種，要麼就是相關媒體含有混淆視聽的意味，要麼就是在捏造虛假報道內容之前，將上述兩人的照片搞混了。
此外還有一點需着重提及，那便是自俄烏開戰以來，俄近衞第8集團軍的主攻方向，圍繞着頓巴斯地區西南一帶展開。並且出動了在俄軍內部素有“鋼鐵怪獸”之稱的第150摩步師充當主力，換句話説，在俄國防部及總參謀部戰略規劃中，俄近衞第8集團軍的作戰責任區在烏克蘭亞速海沿岸地區。
尤其是烏克蘭新納粹武裝組織“亞速營”的老巢，即近期頻現新聞報道中的馬裏烏波爾市，更是成為重點目標。這就意味着，安德烈.莫爾德維切夫根本沒有機會出現在赫爾松市地區附近，因此所謂此人的陣亡一事，純屬烏軍蓄意編造虛假信息所致。
按照烏軍總參謀部發佈的信息來看，截至目前，俄軍已有7名將領陣亡，從紙面數據上而言，這的確可以反映出烏軍取得了重大戰果，但若抽絲剝繭，層層細究，卻依舊存在着諸多不確定性。在這7名將領中，除如今“復活”的安德烈.莫爾德維切夫中將外，得到俄烏雙方一致證實的陣亡將領，系俄第41集團軍副司令員安德烈.蘇霍維茨基少將，烏軍稱他於3月2日被射殺，俄方則稱他在2月28日英勇就義。
此外5名陣亡將領中，除俄近衞軍第141特種摩化團指揮官，穆罕默德.圖沙耶夫少將的陣亡信息存疑外，其餘4名將領均在未完全證實狀態下，即按照烏軍官方、西方有關情報組織、及匿名消息人士透露的信息來看，他們早已陣亡，只是目前沒有得到俄方有關部門及組織的確認而已。
如穆罕默德.圖沙耶夫少將，按照烏軍官方信息稱，此人已於2月26日，被烏軍擊斃在基輔霍斯托梅爾地區附近。但匪夷所思的卻是，就在此人死訊傳出的當天，車臣領導人卡德羅夫又在社交媒體上公佈一段與其進行視頻通話的視頻資料，令各國網友及媒體錯愕不已。
截至今日，關於此人的具體消息，無論是車臣方面也好，還是俄軍也罷，並沒有對此作出説明，因而使得此人的處境目前到底如何，外界依舊無法準確得知。
在4名未經完全證實的俄軍陣亡將領中，於3月7日“陣亡”在哈爾科夫地區附近的俄第41集團軍第一副司令員兼參謀長的維塔利.格拉西莫夫少將最為引人注目。
關於此人的具體背景，坊間傳聞此人與現任俄總參謀長格拉西莫夫關係密切，或為其兒子，抑或是其侄子。烏軍國防部除在官網上公佈其死訊外，還對外公佈了俄聯邦安全局兩位高層的通話音頻，談話內容中就涉及有維塔利.格拉西莫夫的具體處境。
緊接着在3月17日，俄國內未註冊政黨“未來俄羅斯”黨魁阿列克謝.納瓦利內的高級幕僚，即列昂尼德.沃爾科夫在推特上發佈消息稱，一羣俄軍士兵正在東部城市葉卡捷琳堡為維塔利.格拉西莫夫舉行告別儀式，並配有兩幅圖片，至於可信度目前不得而知。總之，這一切都沒有得到俄官方的確認。
俄軍開戰以後，有多名高級指揮官陣亡，估計有一個很大可能，是俄軍的通信系統被北約深度監控着，容易暴露高級別的無線電聯絡信號，也容易暴露旅級以上的指揮部。再加上俄軍將領喜歡靠前指揮，位於前方或機動中的指揮部很容易遭到烏克蘭方面的反擊。不然的話，沒辦法解釋俄軍為啥將領損失如此之多。
縱觀烏軍目前的把戲伎倆，均與“認知戰”這一作戰理論離不開關係，該理論可上溯至克勞塞維茨的著作，即《戰爭論》中。
在俄烏戰爭中廣為流傳的“認知戰”，實際上是美國人首先提出來的。上世紀70年代，由美國空軍上校和戰略學者約翰.博伊德將人類從古至今的所有衝突和戰爭歸納為機動戰、消耗戰、精神戰三種，由此提出了著名的OODA（觀察-判斷-決策-行動）理論。
在這其中的精神戰即可被視作是如今認知戰的思維內核及前身，該理論主要指通過直接或間接、暴力或非暴力手段製造、利用和放大敵方個體或羣體的焦慮、猜疑、恐怖等心理。
認知戰可在敵人內部製造出不安全、不確定、不信任的政治氛圍或社會輿論，從而有效削弱、破壞、瓦解對手的戰爭意志及鬥爭準備，最終使其全面崩潰。因而美軍在此後將其積極吸納研究，在2017年，美國空軍前參謀長大衞·古德芬首次提出了“認知戰”的概念，隨即投入實戰運用。
認知戰可在敵人內部製造出不安全、不確定、不信任的政治氛圍或社會輿論，從而有效削弱、破壞、瓦解對手的戰爭意志及鬥爭準備，最終使其全面崩潰。因而美軍在此後將其積極吸納研究，並隨即投入實戰運用，最典型的例證莫過於蘇聯解體。
這次俄烏戰爭，俄軍最擅長而且這幾年屢試不爽的“混合戰爭”似乎落了下風，在宣傳戰、輿論戰和信息戰領域乏善可陳。俄軍的戰場宣傳表現非常一般，主要原因是俄軍嚴格禁止了俄軍士兵使用手機在社交媒體發佈信息，只有少量記者照片和視頻。跟克里米亞和敍利亞戰事期間鋪天蓋地的俄軍自拍的優秀表現判若兩人。
俄羅斯方面只有在開戰前的戰略欺騙和信息污染搞得非常精彩，欲擒故縱、聲東擊西、瞞天過海，幾乎把中國古代的三十六計全都用了一遍。但開戰以後俄軍的認知戰就明顯比較被動，很少有來自俄方的戰地實況，即便是假造的信息也不多。當然，這可能與西方對俄羅斯進行了全面網絡封鎖有關係。
與俄軍正好相反，烏克蘭的認知戰搞得有聲有色，例如全網搞悲情和全民短視頻直播戰況。烏克蘭總統更是發揮了演員的特長，澤連斯基的小視頻佔據了上風，把網絡社交媒體平台當成了一個大舞台，按照西方受眾的觀感效果，他的演出非常成功。而普京的形象明顯要比敍利亞戰爭時期差得多。
澤連斯基還先後向烏克蘭人民，俄羅斯人民，歐洲議會、英國、加拿大、美國、英國等作了視頻演講。演講中巧妙的結合了各國的歷史事件來闡述他想説明的問題。
例如澤連斯基對美國國會的這次演講就獲得了空前成功，這次演講被譽為繼二戰時丘吉爾和宋美齡之後最成功的並且能改變美國國策的外國領導人國會演講。“如果不能阻止死亡，我看不出生命的意義。”演講結束後，美國參眾兩院的議員們都全體起立，長時間的鼓掌。很多美國的議員是飽含着“鱷魚的”眼淚聽完演講的。
在此次俄烏衝突中，作為祖師爺的美軍自然將這一作戰理論傳授給了烏軍，正所謂青出於藍而勝於藍，按照烏軍目前的操作及效果來説，已然達到了預期效果。儘管烏軍公佈的戰績存在着“大水漫灌”的傳統手法，加之還有“認知戰”的因素混雜其中。但俄軍中高級將領的大批陣亡，同樣也是一個不爭的事實，因此，如何減少相關方面的傷亡及抵禦烏軍的“認知戰”攻勢，成為俄軍時下的又一作戰重點。