從王翦伐楚再看烏克蘭戰事_風聞
T生-远行千里伴思考,一入粉丝便疯魔。2022-04-01 12:08
從王翦伐楚看烏克蘭戰事
“秦王問於將軍李信曰:“吾欲取荊,於將軍度用幾何人而足?”李信曰:“不過用二十萬。”王以問王翦,王翦曰:“非六十萬人不可。”王曰:“王將軍老矣,何怯也!”遂命名李信、蒙恬將二十萬人伐楚;王翦因謝病歸頻陽。
李信攻平輿,蒙恬攻寢,大破楚軍。信又攻鄢、郢,破之,於是引兵而西,與蒙恬會城父,楚人因隨之,三日三夜不頓舍,大敗李信,入兩壁,殺七都尉;李信奔還。
王聞之,大怒,自至頻陽謝王翦曰:“寡人不用將軍謀,李信果辱秦軍。將軍雖病,獨忍棄寡人乎!”王翦謝病不能將,王曰:“已矣,勿復言!”王翦曰:“必不得已用臣,非六十萬人不可!”王曰:“為聽將軍計耳。”於是王翦將六十萬人伐楚。”
——————————————————《資治通鑑》
李信率二十萬秦軍一開始大破楚軍主力,最終依然敗還。王翦卻認為佔領楚國非六十萬人不可。王翦是戰國末期名副其實的軍神,除韓國外,其他五國皆為王翦父子所滅。李信也非等閒之輩,是戰國末期秦國名將,不僅與蒙恬大破楚軍,先前曾大破燕太子丹。這兩人判斷為何如此懸殊?
人類戰爭,如果都如同二戰前的歐洲那樣,主力決戰分出勝負後,則敗者認輸割地賠款,締結停戰協議,則李信這樣年輕氣盛的將領更在行。可是,如果是古代中國的滅國統一之戰,李信這樣的不免易折。王翦的道理很清楚:佔領楚國這麼大的地盤,必須分兵駐紮各城市要衝,前期勝利越大,後期兵力越分散,最終會功虧一簣。
現代軍隊,野戰軍負責主力對決,衞戍部隊負責地方治安,兩者職能不可混淆。野戰軍去打治安戰,效果會很差,因為習慣坐車便不習慣走路,習慣火力輸出便不習慣站崗巡邏放哨,兩種部隊的裝備與訓練有太大的不同。此外,衞戍性質的輕步師,可以快速擴充成軍,人數是其最大的優勢。
由此,我們再看俄羅斯的特別軍事行動。
一看俄羅斯出動的兵力,已經可知俄羅斯並不想佔領烏克蘭,兵員人數遠遠不夠。後普京聲稱不會全國動員徵兵,更加證明這點。如果要佔領烏克蘭,俄羅斯陸軍全上,可能依然兵員不足,需要全國動員徵兵。開打時,西方聲稱俄羅斯目的是吞併烏克蘭,這是十足的蠢話,缺乏起碼的軍事常識。
俄羅斯出動野戰軍大規模機動,為了什麼?野戰軍是為了主力決戰嘛。
烏克蘭有二十萬正規軍,又被北約武裝多年,烏東地區就有十萬精鋭主力。俄羅斯軍方當然認為,自己投入人數還遠少於烏東地區烏軍主力,該能吸引其出來決戰,然後在野戰中依靠地空火力將其一舉擊潰。讓人大跌眼鏡的是,烏軍完全沒有野戰想法,也不集結出擊,各自守着居民區,可以説毫無鬥志。無論從組織、指揮、協同、集團作戰等各個方面,烏軍都毫無鬥志可言。總不能説,烏軍一開始就不是按正規軍,而是按南斯拉夫游擊隊那樣組建的吧?當年,白崇禧拆散桂軍退回廣西打游擊之前,好歹在長江以南,成建制與四野硬碰硬對過幾招。
俄羅斯算不上判斷失誤。當其發現,烏軍無心野戰之後,也做出了相應調整。既然烏軍不動如山,自然需要徐徐圖之,這時火力掩護下的輕步兵師拔點更好使。於是,車臣武裝登場。現在,主要戰線已經放在南線與烏東地區,以兩地民間與車臣武裝為主,一個個吃餃子。至於北線與西線,俄羅斯保持一定的遠程與空中打擊,給其餘烏軍以適當壓力牽制,避免其機動增援,可能對本方攻擊方向造成較大殺傷。
維持原先判斷,大約還需要拔點兩個月,最終戰期三個月,還是屬於速戰速決。
領土佔領,需要佔領軍長期分點駐紮,兵員有數量要求,才會陷入治安戰的長期泥潭。現在就在想烏克蘭泥潭,完全是不看條件不看情況,被媒體輿論牽着鼻子走。
俄羅斯與中國,在立國基礎上有較大不同。俄羅斯是國家本位;中國是人本位。中國立國的人本位,既符合馬克思主義的人本精神,也符合中華傳統文化的民本思想。
自19世紀歐洲民族主義思潮興起,現代民族國家出現。在二戰後,民族國家成為全球意識形態主流。
可能中國是目前唯一一個例外。我們中國人認為,只有建立在人本基礎上,國家才能真正富強長久。以前我説這些,可能空對空,現在卻有了個具體實證,疫情防控。中國疫情防控政策為什麼特立獨行?因為**人本健康是國本經濟的基礎!**認為兩者對立,為保國家經濟而讓民眾承受疫情損失,最終結果如同歷史上所有的帝國那樣,舍民眾生活而窮兵黷武增強所謂國力,皆亡矣。