從王翦伐楚再看烏克蘭戰事_風聞

從王翦伐楚看烏克蘭戰事

“秦王問於將軍李信曰：“吾欲取荊，於將軍度用幾何人而足？”李信曰：“不過用二十萬。”王以問王翦，王翦曰：“非六十萬人不可。”王曰：“王將軍老矣，何怯也！”遂命名李信、蒙恬將二十萬人伐楚；王翦因謝病歸頻陽。

李信攻平輿，蒙恬攻寢，大破楚軍。信又攻鄢、郢，破之，於是引兵而西，與蒙恬會城父，楚人因隨之，三日三夜不頓舍，大敗李信，入兩壁，殺七都尉；李信奔還。

王聞之，大怒，自至頻陽謝王翦曰：“寡人不用將軍謀，李信果辱秦軍。將軍雖病，獨忍棄寡人乎！”王翦謝病不能將，王曰：“已矣，勿復言！”王翦曰：“必不得已用臣，非六十萬人不可！”王曰：“為聽將軍計耳。”於是王翦將六十萬人伐楚。” 

——————————————————《資治通鑑》

李信率二十萬秦軍一開始大破楚軍主力，最終依然敗還。王翦卻認為佔領楚國非六十萬人不可。王翦是戰國末期名副其實的軍神，除韓國外，其他五國皆為王翦父子所滅。李信也非等閒之輩，是戰國末期秦國名將，不僅與蒙恬大破楚軍，先前曾大破燕太子丹。這兩人判斷為何如此懸殊？

人類戰爭，如果都如同二戰前的歐洲那樣，主力決戰分出勝負後，則敗者認輸割地賠款，締結停戰協議，則李信這樣年輕氣盛的將領更在行。可是，如果是古代中國的滅國統一之戰，李信這樣的不免易折。王翦的道理很清楚：佔領楚國這麼大的地盤，必須分兵駐紮各城市要衝，前期勝利越大，後期兵力越分散，最終會功虧一簣。

現代軍隊，野戰軍負責主力對決，衞戍部隊負責地方治安，兩者職能不可混淆。野戰軍去打治安戰，效果會很差，因為習慣坐車便不習慣走路，習慣火力輸出便不習慣站崗巡邏放哨，兩種部隊的裝備與訓練有太大的不同。此外，衞戍性質的輕步師，可以快速擴充成軍，人數是其最大的優勢。

由此，我們再看俄羅斯的特別軍事行動。

一看俄羅斯出動的兵力，已經可知俄羅斯並不想佔領烏克蘭，兵員人數遠遠不夠。後普京聲稱不會全國動員徵兵，更加證明這點。如果要佔領烏克蘭，俄羅斯陸軍全上，可能依然兵員不足，需要全國動員徵兵。開打時，西方聲稱俄羅斯目的是吞併烏克蘭，這是十足的蠢話，缺乏起碼的軍事常識。

俄羅斯出動野戰軍大規模機動，為了什麼？野戰軍是為了主力決戰嘛。

烏克蘭有二十萬正規軍，又被北約武裝多年，烏東地區就有十萬精鋭主力。俄羅斯軍方當然認為，自己投入人數還遠少於烏東地區烏軍主力，該能吸引其出來決戰，然後在野戰中依靠地空火力將其一舉擊潰。讓人大跌眼鏡的是，烏軍完全沒有野戰想法，也不集結出擊，各自守着居民區，可以説毫無鬥志。無論從組織、指揮、協同、集團作戰等各個方面，烏軍都毫無鬥志可言。總不能説，烏軍一開始就不是按正規軍，而是按南斯拉夫游擊隊那樣組建的吧？當年，白崇禧拆散桂軍退回廣西打游擊之前，好歹在長江以南，成建制與四野硬碰硬對過幾招。

俄羅斯算不上判斷失誤。當其發現，烏軍無心野戰之後，也做出了相應調整。既然烏軍不動如山，自然需要徐徐圖之，這時火力掩護下的輕步兵師拔點更好使。於是，車臣武裝登場。現在，主要戰線已經放在南線與烏東地區，以兩地民間與車臣武裝為主，一個個吃餃子。至於北線與西線，俄羅斯保持一定的遠程與空中打擊，給其餘烏軍以適當壓力牽制，避免其機動增援，可能對本方攻擊方向造成較大殺傷。

維持原先判斷，大約還需要拔點兩個月，最終戰期三個月，還是屬於速戰速決。

領土佔領，需要佔領軍長期分點駐紮，兵員有數量要求，才會陷入治安戰的長期泥潭。現在就在想烏克蘭泥潭，完全是不看條件不看情況，被媒體輿論牽着鼻子走。

俄羅斯與中國，在立國基礎上有較大不同。俄羅斯是國家本位；中國是人本位。中國立國的人本位，既符合馬克思主義的人本精神，也符合中華傳統文化的民本思想。

自19世紀歐洲民族主義思潮興起，現代民族國家出現。在二戰後，民族國家成為全球意識形態主流。

可能中國是目前唯一一個例外。我們中國人認為，只有建立在人本基礎上，國家才能真正富強長久。以前我説這些，可能空對空，現在卻有了個具體實證，疫情防控。中國疫情防控政策為什麼特立獨行？因為**人本健康是國本經濟的基礎！**認為兩者對立，為保國家經濟而讓民眾承受疫情損失，最終結果如同歷史上所有的帝國那樣，舍民眾生活而窮兵黷武增強所謂國力，皆亡矣。