新冠大潮裏，那些反疫苗的歐美人，究竟在想什麼？_風聞

作者丨木馬君

過去的這兩年裏，新冠完全改變了全世界人民的生活。雖然人類至今仍在與新冠病毒對抗，每一步都如履薄冰，但是因為疫苗的存在，大大地減少了重症和死亡，讓大部分人可以鬆一口氣。

絕大部分人都感恩有疫苗的保護，但是過去的這幾年，在歐美也一直有無盡的爭論，那就是反疫苗人士發出的抵抗。

去年第二段居家隔離期間看到德國一則新聞：

德國警方12月15日突襲薩克森州的5間住宅和1處工作場所，搜查到槍枝、弓箭等武器，並逮捕5名男性、1名女性嫌疑人。

這些嫌疑人是寄生於Telegram聊天室的反疫苗極端組織成員。這次突襲破壞了他們想謀殺州長及多名政府官員的策劃。

根據潛伏在聊天室裏記者的調查，因為去年開始德國可能要強制在醫院、療養院和其他醫療機構工作的人員接種新冠疫苗，這些反疫苗者堅信疫苗會導致死亡，於是策劃了起了針對州長和部分官員的謀殺行動。

聽起來真是匪夷所思。要知道，目前為止德國已經有超過1120萬人感染新冠，其中11.9萬人死亡。去年10月下旬以來感染人數急劇上升。

雖然德國是最早實施大規模接種計劃的歐洲國家之一，但新冠疫苗第二劑覆蓋率目前只有68.8％，新聞裏的薩克森州現覆蓋率僅62%，是疫苗接種率最低和新冠感染人數最多的地區之一。

造成這一現狀的主要原因，就是一些德國人長期以來一直對疫苗秉持着懷疑的態度。

當然，因為反疫苗而策劃謀殺，這種極端事件還是很少見的。

但反疫苗的觀念和活動在生活中卻很常見，可以説是在歐美普遍存在的一種社會現象。

​歐美頻頻爆發的反疫苗遊行

我查了一下，歐洲對疫苗持懷疑立場的歷史可以追溯到18世紀。

第一階段：宗教原因以及對未知事物的恐懼

早在天花肆虐的中世紀，非洲和亞洲就有人發現從患者皮膚上的膿包裏取出膿液塗抹在健康人皮膚上，可以使人產生抗體，達到免疫的效果。

18世紀，英國貴族瑪麗·沃特利·蒙塔古夫人把這種天花疫苗接種方法從伊斯坦布爾帶回了英國。英國貴族迅速接受了。

但當時歐洲的統治者並不建議強制接種。一個是出於安全性的考量——接種疫苗會有2-3%的人出現嚴重症狀。另一個重要原因是——接種疫苗的費用很貴。

直到1796年，英國醫生愛德華·詹納發現，感染過牛痘的奶牛場工人對天花免疫。於是經過一系列驗證後打算進行推廣。

詹納醫生給男孩接種牛痘，擠奶女工站在一邊旁觀

反疫苗運動大約就在這個時候開始興起。

反對者打出了反對詹納醫生及其追隨者的口號，雙方各自印製了闡述自己主張的宣傳冊，還設法利用報紙和漫畫相互嘲笑譏諷。

反疫苗運動的重要領導人本傑明·莫斯利和威廉·羅利都是醫生，除了從理念上拒絕疫苗推廣，還有一個重要原因——

大規模接種意味着醫生為富人接種疫苗的壟斷將被打破。也就是説，他們的收入將會減少。

斷人財路這件事，自古以來就會遭受到各方以各種理由進行反對。

本傑明·莫斯利把牛痘稱為”牛梅毒”，將疫苗接種等同於傳播性病和動物癖。

聲稱接種疫苗的人身上會長出牛毛，腦袋會變成公牛頭的形狀，還説普及接種牛痘會帶來百日咳和精神錯亂的傳播。

詹姆斯·吉爾雷根據莫斯利對接種牛痘產生的後果創作的漫畫，畫中人接種牛痘後長出了牛角。

1805年，威廉·羅利發表論文《牛痘接種：對天花感染沒有安全保障》批駁牛痘的免疫效果，聲稱接種疫苗會導致全身長滿疥瘡、膿腫和潰瘍，並稱使用牛痘有悖神聖的宗教。

當時因為不知道要對醫療器械進行消毒，接種疫苗確實有可能導致嚴重的後果。發現致病的微生物和消毒的重要性，是幾十年之後的事。

反疫苗者利用人們對未知事物的恐懼，輔以宗教觀念上的渲染，吸引了一大批反對疫苗的普通人，

他們堅持不懈地指責疫苗，從脱髮、近視到日益增長的悲觀情緒和藝術頹廢，這些通通都成了疫苗的鍋。

第二階段：反“醫療暴政”

拿破崙戰爭時期，為了防止軍隊被天花摧毀，英國強制軍隊進行了牛痘疫苗接種。

1801年，俄國引進了疫苗接種。

1806年，美國總統托馬斯·傑斐遜決定支持接種疫苗，美國國家疫苗局七年後成立。

疫苗接種的積極效果顯而易見。數據顯示，1810年代倫敦登記在冊的天花死亡病例是7858例，而 1790年代有18447例。

1853年，英國《疫苗接種法》頒佈，標誌着疫苗接種首次成為強制性，也意味着國家公權力擴大到公共衞生部門。

1864年至1868年間，又一場天花疫情席捲英國，強制接種疫苗法律實施更加嚴格。

1867年，頒佈了新法律，要求所有14歲以下的兒童強制接種疫苗，未接種疫苗的兒童的父母將被重複罰款，直到孩子接種疫苗。

漫畫中，支持種牛痘的醫生及其支持者在遊行聲援疫苗接種立法

這時，英國各地開始出現反疫苗接種聯盟。

1866年，愛爾蘭的理查德·吉布斯在倫敦創立了第一個反疫苗接種聯盟，此時的反疫苗宗旨已經變成了“推翻醫療暴政”。

1869年德國出現了第一個反疫苗團體，團體成立後很快就招募了30萬名成員，他們相信疫苗是“魔鬼的工具”。

第三階段：現代反疫苗——利用父母的愛子之心

互聯網和全球化讓反疫苗運動能夠更便捷地傳播自己的主張，而無需建立一個集中控制的組織。

1998年，一位名叫維克菲爾德的英國醫生，在知名醫學期刊《柳葉刀》上發表與另外11名研究人員聯合撰寫的論文，稱三合一疫苗（麻疹、腮腺炎、德國麻疹混合疫苗）和自閉症相關。

這篇論文在醫學界引起反對，很快就被證實其統計方法有誤。

英國記者布賴恩·迪爾在為《星期日泰晤士報》和《英國醫學雜誌》進行的調查中發現，維克菲爾德就職的學校得到反疫苗接種組織的捐款。他還成立了一家以妻子名字命名的公司，開發自己的疫苗和其他醫療產品，這些產品只有在三合一疫苗可信度受到破壞的情況下才能成功。

造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。

支持疫苗的實證調查及驗證研究曠日費時，直到2009年才得出其研究數據為偽造的結論，2010年才終於刪除這篇論文。

直到此時，維克菲爾德才被英國醫療註冊機構除名，註銷了醫師執照。

2010年1月28日，安德魯·維克菲爾德（中）和妻子在英國醫學委員會接受記者採訪

經過十多年時間的發酵，維克菲爾德的論文早已造成了無可挽回的衝擊，反疫苗觀念迅速蔓延至全世界。

全世界兒童接種疫苗人數持續下降，尤以英國下降至80%最為嚴重（世衞組織的建議是95％），這導致麻疹疫情的爆發。

世界衞生組織在2020年的報告中指出，2016年至2019年，全球麻疹死亡人數上升了50％，導致超過20萬人死亡，主因之一就是麻疹疫苗接種人數下降。

至於始作俑者維克菲爾德怎麼樣了呢？他後來移居美國，繼續攻擊藥廠及宣傳反疫苗。

2019年，美國一名六個月嬰兒伊芙在接種疫苗幾天後死亡，她的媽媽克蘿布在社交媒體上發文，説疫苗就是兇手。

這篇文章引起了極大的關注，隨後維克菲爾德邀請她分享自己的故事，再由維克菲爾德分析嬰兒的病歷，稱這完全是由疫苗造成的。

克蘿布因此在反疫苗圈聲名大噪，然後她利用名氣開了一家網絡商店，販售反疫苗外圍商品，使用小伊芙的生前照片宣傳，一時間，美國大街小巷都能看見她的廣告牌。

現代遍佈歐美的反疫苗現象，是少數人出於自身利益，利用父母對孩子的關愛，誇大甚至捏造了疫苗的副作用，這導致不少父母反對給孩子接種疫苗。

在大多數不明真相的羣眾裏，典型的反疫苗父母是通常在孩子健康出現問題後。回想起孩子在前段時間剛好接種過疫苗，再聯想到好像曾有論文提到疫苗對人體有不良作用，最後將問題全部歸咎於疫苗。

那些深信疫苗有害的家長們，寧願被法院判處罰款，也不願配合規定給孩子接種疫苗。

可憐天下父母心，都是戰戰兢兢，你一旦把“某某東西可能對孩子不好”的觀念植入他們的頭腦中，那他們就寧可信其有，不可信其無了。

看完了反疫苗的歷史，這個普遍存在於歐美的社會現象乍看很荒謬，其實裏面有一個很常見的心理現象——確認偏差（confirmation biases）。

人類有兩種看起來互相矛盾的傾向：“負面偏差”和“樂觀偏差”。

負面偏差關乎對無法控制的事件的看法，通常來説負面信息更容易深植人心；

而樂觀偏差關乎對自己的看法。以傳染病來説，通常人們會覺得自己比較不容易被傳染。

這些偏差就導致了人們更注意疫苗帶來的副作用，從而降低了對疫苗的信任，並且樂觀地認為，自己不會是被感染的那一個。

再來説説“確認偏差”。如果人們試圖通過大量蒐集信息來權衡接種疫苗的利弊，那麼越會主動查找信息的人，通常對疫苗就越沒有信心。

例如：如果你上網搜索“某某疫苗有危險嗎”，那麼出來的大部分新聞都是負面的。

如果不想被謬誤牽着走，被心理偏差誤導，不如多看科學數據和醫學知識，用理性的頭腦去做出判斷。

在歐洲生活時，我常常覺得身邊那些反疫苗的人非常不可理喻，現在捋清了反疫苗運動這幾百年的發展歷史之後，才稍稍明白為什麼反疫苗羣體會在歐美如此普遍。

點擊閲讀原文