任何軍改，都是基於本國國力和所本國預估的戰爭進行的_風聞

【本文由“觀察者網用户_306628”推薦，來自《師改旅劣勢》評論區，標題為小編添加】

任何軍改，都是基於本國國力和所本國預估的戰爭進行的。如果搞錯了這兩點，就會要麼撐不起來最終軍改失敗，要麼造成窮兵黷武式嚴重的浪費。

如果面對的是世界大戰級別的戰爭，或者搶佔超大面積的地盤的戰爭，去以旅為戰場核心單位，當然是不夠的，就算以師為單位也是不足的，需要軍以及軍團級別的單位。因為這種戰爭，你面臨的與對手對線的規模也會很大，而你還要分兵駐守本單位負責的區域的各種戰略要地和城市。

很多人臆想的認為俄軍要佔領烏克蘭全境或者直接兼併（指非通過當地勢力去由己方直接全屏着手）極大地盤的此次俄烏戰爭，也並不符合這種情況。事實上無論在國際環境還是俄國實力上，俄軍都沒能力那麼幹——俄軍想幹和能夠幹到的，是消滅烏軍現有的民族主義軍事傾向的有生力量、削弱烏軍事實力（包括軍工）、遏制烏國反俄行徑、兼併和扶持烏國部分的州。所以，你先是錯識了本次俄軍的戰爭策略，又以此錯誤為出發點去反思俄軍改，就是錯上再犯錯了。要説此次俄烏戰爭對俄軍的教訓，應該也是師改旅搞成了師改營（主要在於營這種前線單位的兵力不足和後勤保障上），並且信息化不足（有一定程度上的信息化，但不敢全面投入使用——要預防北約直接插手和看穿底子，況且其信息化在深度與廣度上都不算高）。根源嘛，還是在於俄羅斯沒錢。需要注意的是千萬別依然犯了認為俄軍想要/必須要佔領和兼併烏克蘭的錯誤，因為若是如此，恐怕俄羅斯就算拿出現實中並沒有此等能力的蘇聯超大兵團的軍力與模式，也會惹得一身騷，並且最後得遠不能償失。

至於對我國而言，我們所預估的大概率的戰爭局面，也並不是那種世界大戰或者大搶地盤的戰爭，就算是面對必須着手的東南方向，咱們所面臨的也並非真就是這種戰爭模式（對那島，重點在海空軍，至於陸地方面信息化合成旅+輕型旅，搭配治安武警，並接上政治上的解放土改模式就行了）。同時在信息化、多兵種聯合更能發揮和保障戰力的新時代的軍事背景下，頭部部隊真正落實的信息化合成旅就是最合適的軍改（目前我國已較大程度上把較大部分的軍力落實了機械化了，但整體而言質量不高，也沒全體落實，同時轉向把頭部軍力/核心戰力進行高度信息化的過程中）。

至於美軍，陸軍方面現在也是信息化師改旅的重+輕型旅（崔斯特旅）。別看美帝滿世界打仗，但其主要依賴的是海空軍（尖刀和後勤方面），陸地方面除了需要美陸軍快速突襲和先期佔領，也主要依賴的盟友和戰場上偽軍（特別是後勤、分兵駐守及治安方面）。美國搞不起也“不敢”搞大規模的機械化+信息化陸軍，因為超級耗錢，美戰略界和國會乃至海空軍方面也不會允許美國這麼搞，美國更不敢在當今世界搞大地盤式的佔領和兼併。