和新冠共存，就是不想好好活了_風聞

現在又出了很多和新冠共存的呼聲。

個人推測，就是自己不樂意被封控，我要開門做生意，出門打工掙錢，或者是想要煽動點什麼。

但大多數朋友可能都沒想過，一旦你要放開整個社會醫療體系究竟會面臨怎樣的衝擊？

在温室內被保護的很好的我們真的能承受嗎？

我個人認為當下全面放開之後，肯定會經歷幾波死亡高峯。因為很多老人家的免疫並不好，基礎疾病也比較嚴重，而且因為年齡或者身體的因素，可能並沒有全程接種疫苗。所以以目前的情況一旦全面開放社會，這幾波肯定會發生。

然後以中國人的體量又會搞了幾次獨立的突變，保不齊，要搞出幾個“高端品種”，致病率，致死率不好説，但是傳播率一定會再度上揚，並且非常隱蔽。有的人説越突變傳播率越高，但致死率肯定越低，我個人認為不要那麼想，因為圖片是隨機的。在別人身上突變都是致死率越低，但傳播到你身上，如果是致死率突然變高，你找誰説理去？

我可以先説一下我一哥們兒在國外遭遇的情況。

説來也是有趣，這哥們兒比較小天真，小浪漫。

一聽説當地政府解除了封禁狀態，就覺得應該沒事兒了，然後就高高興興跑到酒吧去喝小酒了。

然後他小可愛的就陽性了。

他領導對他非常重視，每天跟進他的身體情況。一般來講，推斷他肯定感染的是奧密克戎，年輕人都是發兩天燒，然後就開始恢復了。但這老哥倒黴就倒黴在之前他得過氣管炎。就是沒有老婆的那種氣管炎。咳的那叫個天昏地暗，死去活來。把領導嚇得半死，提議趕緊送醫院。

然後海外非常獨特的一個事兒就出來了。

第一，不能直接去醫院，要先找家庭醫生給他診斷。然後根據情況送醫院。

第二，家庭醫生聽説他是陽性，就不願意過來給他做診斷，所以他不能直接去醫院。

第三，如果想去醫院也不是不可以，但是一般都要到無法自主吸，氣憋着，喘不上氣兒了才行。説白了就是到重症了才能去。

第四，如果實在難受，可以叫救護車。但是需要支出一筆費用。

經典的是第五，同事説不去醫院也可以看能不能弄點藥過來，但是弄藥又需要醫生的處方，需要醫生的處方，又需要找醫生瞧病開處方，喵喵的，就是個死循環。如果想要解決這個死循環，那麼你至少是快要死了。直接震撼老夫一整年。

領導當機立斷，選擇第四，叫救護車。多花點錢，就多花點錢吧。然後還好平時備了點兒頭孢，抗病毒顆粒和大使館送温暖的蓮花清温。就果斷叫同事給他送過去了。

費用嘛，嘿嘿嘿，看保險嘍。資本主義國家嘛，不談錢才傷感情。還好，保險罩得住。這也體現了資本主義國家平時的消費觀，就是沒事兒就得多掏錢，搞一些沒用的事情，這樣在有用的時候才能少掏錢。呵呵呵呵紅紅火火恍恍惚惚。

最後情況還好。肺部沒有什麼雜音，血氧也還OK，後來喝藥，休息。搞了一個禮拜多到兩個禮拜才逐漸恢復，但是聽説pcr近幾個月都會是陽性，IgM抗體陽性就更不好説了。總之就是很蛋疼了。

在海外的老哥們都知道，只要pcr幾個月是陽性，就意味着幾個月根本回不了國，如果抗體IgM長期是陽性，那就更慘了。

我聽完這個事兒對我震撼挺大的。如果我們全面開放的話，依照我們的情況肯定感染率是大幅上升。到時候醫療政策還能像現在撐得住嗎？老年人還能撐得住嗎？新產生的突變還能撐得住嗎？如果後遺症有新的發現，大家還能撐得住嗎？雖然我們肯定不會搞這種得了新冠就不能去醫院的死循環。但是在醫療體系壓力特別大，甚至接近崩潰的情況下，個人醫療需求得不到及時響應，該怎麼辦？

雖然這些問題可能沒有一個準確的答案，但是我認為，全面放開搞和病毒共存短期內活是活的舒服了一點，但是長期的成本真的能降下來嗎？病毒真的會被你訓化嗎？而且這不單單是生活好壞的問題，更是生死的問題。

所以，靠嚯王老吉麼？