《處刑少女的生存之道》女主三觀和路人男主背刺，為何會出現爭議_風聞

《處刑少女的生存之道》改成《處刑少女不説話~》其實更好一點~因為這樣就覺得特別搞笑了，而且由於本身就是那種黑暗風，所以看起來還是有點意思的。尤其是在路人男主被女主給背刺的時候讓我覺得特別酸爽。

畢竟異世界轉生番最有趣的地方就是看男主龍傲天，但是女主是怎麼做的呢？直接秒殺了他，在他獲得了能力之後就秒殺了、知道（路人）男主會危害世界直接將其秒殺，這讓人怎麼可能不喜歡吧？所以這也是十分具有爭議的地方。

一、（路人）男主遭到背刺

從《處刑少女生存之道》第一話中，我們就看到了其實還是有很多的日本人轉生過去的，自然也有一套"保障"系統的，不過從這裏也可以看得出來處刑人其實比異世界人要厲害（處刑），所以從這裏開始就產生了十分多的爭議點：（路人）男主遭到背刺。

而部分網友認為：（路人）男主遭到背刺是有問題的，部分人覺得男主既然穿越到了異世界，他自己都還是餓着肚子，然後就被召喚者拋棄，然後強制Game Over的行為讓人覺得特別的狗。於是有很多的網友開始噴《處刑少女的生存之道》，他們覺得現代人也是悲哀，轉生過來的日本人就是消耗品，好用的話就留下來，而不好的話就開始直接丟棄和背刺，這種背叛行為讓人不齒，看着噁心。

二、女主三觀有問題

《處刑少女的生存之道》本身就是一部百合番，自然對於對於女主的三觀問題，我覺得還是能夠理解的。而且就設定來説，所有的異世界人只要使用了能力，那麼以後就會變得沒有了感情、記憶等等，只會變成殺戮的機器，我覺得這設定完全沒有問題。

而部分網友認為：《處刑少女的生存之道》這部動畫中的女主三觀是有問題的，因為他們覺得梅諾是完全沒有必要對男主進行背刺，因為（路人）男主既然都來到了異世界，那麼以後就能按照自己所想過上好日子或者貧窮的日子，所以對於這樣的背刺行為感到不適應，很想幹掉她。

他們認為（路人）男主只是缺個人引導他走向好的方向（第一次使用魔法能力），根本不是他們的錯，而是異世界能力在設計上是有缺陷的，你作為女主應該是要好好引導他們，而不是對其進行背刺，所以這種行為，讓人覺得女主梅諾是有嚴重的三觀問題。因為轉生過來的人本身是沒有錯的，但是異世界的人們把錯全部都給了轉生過來的人，這不是明顯的有三觀問題嗎？

三、這種爭論其實毫無意義

從原作輕小説設定上來看，《處刑少女的生存之道》本身就是一部百合番，而對於這樣的番，出現背刺（路人）男主其實我覺得這完全就沒有任何問題，而且也不會出現三觀不合等問題。因為本作自開始就出現了：異世界人如果使用了能力，那麼就會失去理性，變成殺戮機器，最後就會毀滅世界；並且已經有人將世界給毀滅了，那麼在這樣的前提之前這個世界會如何選擇呢？

如果是這樣的世界，如果發生在你的身上，你還會想着保護異世界的人嗎？你還會想要讓更多的人出現並且使用能力嗎？不會的，因為他們本身就能危害這個世界，自然留不得。而且在動畫中，也明確地表示了，如果你不使用能力，不危害社會，那麼我們也很歡迎你們的到來，甚至還有很多的日本人開的店鋪，這説明在這個異世界中是有能提供生存下去的資本。

所以對於梅諾的三觀問題以及（路人）男主遭到背刺的問題，我覺得完全沒有問題，這真的是太正常了。

四、設定沒有被吃掉

很多作者在進行創作的時候，很容易對自己的設定進行ooc，所以對於這樣的吃掉自己設定的行為，其實十分討厭，我也很不喜歡這樣的行為。但是《處刑少女的生存之道》這部原作輕小説從一開始的設定就是：女孩子的輕小説，是一部耿直梅諾想要幹掉傻白甜的時任燈裏的冒險番。

一個是想要拯救世界，一個是想要和好朋友在一起；就設定來看，其實本身《處刑少女的生存之道》就沒有任何爭議的地方。而且看動漫那麼多年了，我實在是看不出來《處刑少女的生存之道》這部動畫作品究竟有什麼不合理的地方。而且本身（路人）男主使用能力越多，自然去世得越快，那麼當然是少用或者不用能力就行，而你用得越多（世界就會滅亡）自然就沒辦法不被幹掉了。

所以就第一話來説，《處刑少女的生存之道》中的路人男主其實就是一個權力的犧牲品，也是一部“牽引”主線人物的NPC罷了。對於這樣的一部作品，網友們爭論的女主三觀問題、路人男主、男主的問題本身就沒有問題意義。因為沒有男主的番，你爭論男主是誰有意義嗎？

本文為原創動漫評論，緣葉二次元公號，做一個特立獨行的動漫人，歡迎點贊和推薦，禁止轉載。