亞洲特快：烏克蘭是俄羅斯新世紀“諾門坎”，説明什麼？_風聞

各位朋友大家好，到今天為止列車長的住宅樓已經封閉過了一週，何時能夠解封尚不清楚，但至少鄰居羣裏還在説目前還有核酸陽性患者正在居家隔離，因為暫時無法轉運。看來我們上海的基層管理平時很大程度上還是依靠人民羣眾素質高，覺悟高，具有很好的自組織能力，但在這種非常時期呢，基層的執行力就顯得捉襟見肘了，這裏也祝福大家，希望早日走出疫情陰霾吧。

那今天咱們視頻的主題呢，説説最近幾天列車長對於最近俄烏衝突引發的一些感想吧。

亞洲特快裏面咱們有個長期的主題就叫“小國軍備志”，分析了我們周邊以及世界上一些熱點地區國家的軍事力量情況，這個系列做的多了呢，列車長就想起來個事兒，上世紀80年代美國開發F-22戰鬥機的時候，預算分攤研發費用F-22戰鬥機每架耗資上億美元，這還是當時的美元匯率下的數字，要是按照今天的匯率，實際上F-22戰鬥機的價格已經遠不止這個數字，實際上光是一些改進項目每年就要投入十幾億美元，還沒算維護使用成本 。

當時美國國內就有説法認為，按照這個趨勢發展下去，到2050年，美國可能每年只能採購一架戰鬥機了，畢竟當時大家還是按照冷戰時代的思路，總覺得每隔十年左右無論如何也得開發新一代戰鬥機了。沒想到從冷戰結束的時候F-22就是最先進的戰鬥機，到2022年了，它還是美國最先進的戰鬥機，沒有之一，所以F-22的價格也就停留在了採購時的數字。

當然了最近美國國會已經把F-22列為準備退役的機型，打算用F-35將其全面替換，等待下一代的全新戰鬥機。

不過看看目前世界上的軍費數字，似乎只有兩個國家正在全面建設面向未來的， 以大規模高技術戰爭為主要假想衝突模式的軍隊了，因此也只有這兩個國家的軍費還是每年幾千億美元數量級，而從第三名開始直接就降低到每年幾百億美元水平了。

而世界上很多國家，包括一些從人均GDP來説屬於發達國家的國家，由於體量有限，真正的軍費其實很低，比如上期節目裏提到的波羅的海三國，年軍費只有區區十億美元。

而再看看當前的俄烏衝突，打了半天實際在戰場上執行作戰行動的人數也就是十幾萬水平，和二戰或者冷戰時期那種動輒幾十萬上百萬軍隊的打法完全已經不是一回事。

俄羅斯這次打烏克蘭有人把它比做蘇芬戰爭，但是我倒是不覺得，因為蘇芬戰爭中芬蘭反擊的積極性和戰果遠比這次烏克蘭要強。其實要比的話，可能更合適的參考對象是諾門坎戰役。

本來這次邊境衝突蘇聯是想幹淨利落的給日本人上一課，展示蘇軍強大的實力，結果愣是從5月份打到了9月份，從小規模衝突打到軍級的大規模對抗。蘇聯從武器裝備角度説相比日軍佔盡優勢，飛機、坦克的數量和性能都略勝一籌，重炮也佔據壓倒性優勢，而且兵力數量也遠超日軍。但是因為蘇軍當時在大清洗後失去很多正規作戰能力，有的部隊缺乏訓練，缺乏良好情報，不會偵察，從烏拉爾軍區動員起來的架子師機關人員缺乏訓練，各級指揮員難以保持紀律，有的部隊甚至大部分屬於無任何訓練的超齡人員。中高級指揮員也有拉胯的， 出現了旅長拋棄部隊逃走的現象。理論上精鋭的坦克部隊缺乏步坦炮協同能力，需要在戰爭中用血的代價去學習。航空兵部隊規模雖然龐大且擁有一些精鋭老飛，但是卻沒有機羣經驗，屢屢在缺乏明顯地標的蒙古草原上迷航。加上戰爭初期還被日軍直接抄了機場，損失慘重，之後雖然幾次整補但最後也沒能奪回制空權等等等等。朱可夫也是焦頭爛額，連連撤換手下的師長旅長，看起來十分狼狽，許多部隊因為損失慘重進行了多次重整補充，而最後的傷亡數字來看也是蘇軍傷亡損失超過日軍。

假如日本人當時有今天的社交網絡，肯定會滿世界到處發大草原上七零八落的BT-5、T-37坦克的殘骸，並且宣揚他們取得了如何輝煌的勝利，甚至到最後逃回去的400人殘部也可以繼續宣傳他們如何向後進攻的豐功偉績。

但是蘇軍最後還是打贏了諾門坎戰役，並且讓日本人意識到了關東軍要想主動進攻並擊敗蘇聯遠東軍區純屬做夢，並於1940年6月簽署了《蘇日中立條約》，實際上斯大林還是達到了其戰略目的，穩住了東方的局勢，讓蘇聯免於了兩線作戰。

這次俄烏軍事衝突差不多也是這麼一個情況，普京的目的很可能還是能達到，只是過程不順，打成了慘勝。

其實德國1939年的波蘭戰役打的也並不好看，在西方“靜坐戰爭”的同時，德軍對波蘭的進攻總體説起來叫摧枯拉朽，實際上卻也是損兵折將，而且也出現了戰前計劃與行動實際情況的嚴重脱節。未能迅速拿下華沙，變成了圍攻戰，而且若干波蘭重要據點都在德軍部隊後方堅持抵抗；撤退到波蘭東部的波軍更是頑強抵擋德軍圍攻，直到蘇聯從背後殺過來才被擊敗，當然蘇軍在波蘭的表現也一樣談不上有多好，也出現了局部的挫敗。甚至當時所謂的波蘭騎兵衝坦克的事情， 實際情況反而是波蘭的幾次騎兵衝擊摩托化行軍縱隊都取得了不錯的效果，給德軍造成了相當大的損失，只不過都只是小規模的戰術勝利，無法改變總體局面。

而在當時的西方國家報道中也談論着，德國打波蘭都如此不順利，未來必不能戰勝裝備精良，實力強大的法軍，甚至連德國總參謀部的大部分軍官也都如此認為。

從這些事例我們可以看到一個簡單的結論那就是一廂情願的用自己的偏見去觀察一場軍事衝突，最後得到的結論很可能是錯覺。

實際上從諾門坎和波蘭戰役，如果我們簡單的根據當時戰場情況去觀察， 很可能得出的結論就是，機械化兵團快速突進並不是什麼靈丹妙藥，通過將部隊收縮到城市裏面進行堅決抵抗，閃電戰就會成為廢物，即使是在一望無際的蒙古草原上，幾個小高地也能組織成堅固的防線讓機械化部隊束手無策，日軍的反坦克槍，反坦克炮和炸藥包摧毀了大量蘇聯坦克，所以坦克是無用的。斯圖卡轟炸機的精確轟炸也未能奈何波蘭的幾個堅固要塞，都堅持抵抗到了戰爭結束，那麼法國人強大的多的馬斯諾防線一定也是固若金湯……

這些片面性的結論能説明問題嗎？顯然説明不了。

所以今天有很多人觀察烏克蘭衝突的時候，總是在談論什麼反坦克導彈和“逆練信息化”的巨大威力——這裏解釋一下“逆練信息化”，這是我國部分研究人員對於 北約這次衝突中對烏克蘭的信息支援得出的結論，所謂的逆練就是説正常的信息化作戰系統應該是部隊建立強大的情報蒐集能力，並且擁有一套信息化指揮控制系統，高層指揮系統對整個軍隊如指臂使。但烏克蘭的戰況卻是北約只管提供情報，並不管烏克蘭軍隊如何執行，烏克蘭軍隊也基本缺乏統一指揮，只有一羣缺乏統一指揮的部隊根據這些情報自行行動，這完全和正常的信息化路徑是反過來的，基本就相當於大腦不管事了，靠脊髓維持生命，所以叫做逆練。而這也就是網上所説的“滴滴打人”模式，烏克蘭軍隊基本上是依靠手機之類的簡單終端系統通過網絡獲得行動所需的情報，然後自行其是，在沒有統一指揮的情況下反而也能發揮出一定的效果，這種模式是從組織街頭運動的過程中發展起來，現在居然被運用到了軍事領域而且發揮了一定作用，對於我們的相關研究機構來説也是一個新鮮的課題，目前他們也正在繼續深入研究，或許對於未來不論是對付這種方式，還是通過它對正常的信息化戰爭模式有一定啓發作用，都是有價值的。

但這些事情其實並不能改變未來戰爭依然要依靠具備信息化加持的傳統重型裝備和正常的信息化指揮控制體系的結論，事實上它唯一體現出來的問題是，烏克蘭和俄羅斯都沒有組織起一支信息化的強大軍隊，説白了就是其實説明他們打不起真正現代化的正規戰爭。

實際上我們觀察一下近年來國際上的衝突，就會發現大部分國家其實都打不起真正的現代戰爭。不管是納卡衝突，敍利亞戰爭，伊拉克反恐戰爭，也門衝突，西非反恐戰爭，甚至也包括這次的俄烏衝突，從戰爭形態上説，都遠遠落後於時代，沒有一方具備進行一場現代正規戰爭的能力。

實際上大家都是在拿21世紀的武器，打20世紀的戰爭。

偶爾出現一些能夠打現代戰爭的國家，使用現代戰爭手段去對付弱小敵手，我們就會看到現代戰爭模式的巨大威力。2014年俄軍在烏克蘭的軍事行動，法國在非洲的藪貓行動，美國當初對南聯盟的轟炸，或者更早的入侵伊拉克，我們看到具備現代化戰爭能力的軍隊行動起來應該是什麼樣子。只不過即使是具備部分現代戰爭能力的俄羅斯在烏克蘭的行動規模突然放大到多個集團軍聯合作戰的時候，一切就不得不又回到冷戰甚至更早時代的樣子，而且還因為後勤保障、人員素質等方面俄軍甚至還比不過冷戰時期的蘇軍，無法完整展示冷戰時代的蘇聯大縱深突擊，才導致了現在出現的局面。

我們也要注意到另一個問題，那就是核武器，這是今日世界沒有發生新的大戰的根本因素，也是俄羅斯能用幾百億美元軍費還活得好好的的根本因素。

當代世界上如果要發生大規模的現代化正規戰爭，那必須加一個前提那就是在核威懾之下，但是僅有核威懾還不夠，因為説到底核威懾是以死相拼，而如果你為了一些比較邊緣的利益去動用核威懾，且不説大概率無效，即使能夠奏效，也很可能被視為不負責任的國家，引來的戰略利益損失遠大於所得。

因此，對於今天的世界最大的國家，尤其是還未解決本國完全統一問題的大國來説，核威懾是一個需要好好補課的東西，此前這個大國的核威懾只能做到讓對手相信它在亡國滅種的關鍵時刻可能會以死相拼，用核武器維護自己的最後尊嚴，但卻不會有人認為這樣水平的核力量能夠確保完成祖國統一的時候懾止他國的直接干涉。

這也就是為什麼這個大國需要增強威懾能力，它能夠在現在俄烏衝突開始之前很多年就注意到這個問題，意味着目前國際上“和平與發展的主流面臨挑戰”的判斷其實很多年前就已經進入了這個大國決策層的概念之中了。

核武器當然重要，但它也畢竟只是底線，並不能完全解決問題，俄烏目前的情況已經很明白的告訴我們，戰場打不贏，一切等於零，這句話不僅僅是一句鼓勵自己的口號，而是一個客觀事實，在戰爭取代談判成為決定接下來局面走向的關鍵要素之後，不能取得勝利，才是相關的戰略目的無法實現的最根本障礙。

克勞賽維茨早就説過戰爭是政治的延續，在這政治手段已經窮盡，無法實現自身戰略意圖的時候，戰爭就成為最後的選項，而這個選項的關鍵因素就是，要贏——所以説國之大事，死生之地，不可不察。

回到烏克蘭戰場，我們現在看到，俄羅斯已經認識到，僅僅做出圍攻的樣子並不能給對手施加足夠的壓力，必須在戰場上取得勝利，通過一個個勝利，才能獲得更多的籌碼。

實際上現在來看，2014年烏克蘭國內政治局面給了俄羅斯一種錯覺，只要俄軍大兵一動，烏克蘭自己就會亂作一團，不僅僅人民羣眾簞食壺漿，烏克蘭軍隊也必然出現大規模譁變，但是實際上烏克蘭在度過戰爭最初的混亂之後，它在8年是時間裏建立的忠誠於極端民族主義意識形態的地方政府和軍閥化後的軍事力量，實際上卻顯示出了遠比俄軍預想要強的穩定性。俄軍一開始就沒有投入足以從絕對實力上足以徹底解決問題的力量， 用比對手更少的兵力去企圖圍殲敵軍，這已經犯了輕敵的錯誤。

不過這其實也算是蘇聯時代以來這個國家經常犯的錯誤了，對芬蘭如此，對日本關東軍如此，對波蘭也如此，甚至1941年6月22日開戰後蘇軍接到的最初命令也是進行反擊，消滅入侵的德軍並反推進入德國境內……只不過俄羅斯的韌性往往遠超那些以己度人的西方觀察家的想象，初期的挫折並不能讓俄羅斯退縮，即使是添油戰術，只要添上足夠的油，笑到最後的往往都會是俄羅斯。

當然這個預言能否實現，我們就慢慢看吧，只是在看的時候請記住，俄羅斯是一個年度軍費一度低於沙特的國家哦。

那麼， 本期節目就到這裏，如果您喜歡，可以購買觀察者網的會員頻道”觀察員”資格，價格198元/年，購買時輸入我的邀請碼999，可獲立減10元優惠哦。好了，我們下回再見！