堅持“動態清零”就要比“清零”做到更多_風聞

中國必須堅持“動態清零”，這一點毫無疑問，這既是價值觀念，也是政治要求，所以“放開派”就不要再糾結了，上海不是香港，中國也不是西方，中國有中國的價值觀念，有中國的防疫政策，想像西方那樣“與病毒共存”在中國是不可能的。至少在今年年底之前，在“穩字當頭”的要求下，想放開都是不可能的，即便未來放開了，也不可能像西方那樣完全“躺平”。

所以，大家要認識到，**在未來相當長時間內，“動態清零”仍是中國防疫要遵循的根本方針，大家的想法應該往如何使“動態清零“做得更好、更精準、更科學努力，而不是去否定這項政策。**為使“動態清零”獲得更廣泛的社會支持，各地方與防疫部門要儘量做到精準防控，不能層層加碼濫搞“一刀切”，或是採取一些不合理不人性的過激防疫措施，要切實考慮到經濟民生和基層防疫工作壓力，不能像一些地方那樣有一兩個病例，就搞全域封控，影響正常社會運轉，衝擊到社會運行與底層民生。

如果可能，還應通過政府財政體系，給受疫情影響嚴重，生活出現困難的民眾提供必要救濟，包括髮放生活物資與現金救助，減免或緩交房貸與經營性租金等，要通過具體行動緩解社會大眾的心理焦慮與生活壓力。

持續三年的疫情已經讓民眾心力交瘁，為支持疫情防控社會大眾做出了很大犧牲，三年來大量商鋪倒閉，失業人數上升，民眾無法正常流動，生活受到極大影響，很多家庭、個人，很多中小企業和個體工商户苦不堪言。對這些問題的嚴重性我們一定要有充分認識，在這些問題上，政府財政一定要更積極有為，要讓普通民眾與市場主體感受到來自體制的幫助，如果這些問題不能得到有效解決，“動態清零”的社會基礎就會被銷蝕，這一點體制一定要有深入認識。

與此同時，對一些地方根據現實情況和不斷變化的國內外疫情狀況進行防疫探索，也應該進行鼓勵，對醫學工作者的專業建議，對社會上的各種討論，政府與輿論管理部門也應保持包容性，要允許他們表達，讓他們放心講話。這樣才更有利於減少疫情防控次生災害，有利於決策層掌握各方面情況，從而有利於政府根據情況變化做出與時俱進的正確決策。